Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 4. Leipzig u. a., 1778.Vermischte Nationalgesichter. lich mehr dem Garrik, als dem Engländer eigen ist) das zwar im Kupfer ärgerlich vergröberteNasenloch mit dem äußerst bedeutenden Schättchen gegen die Nasenspitze -- die Muskeln am Auge und der Nase herab gegen den Mund -- der feine, mit Salz bestreute, obgleich wieder vernachläs- sigte, Mund -- das hervorstehende, nicht scharfe, nicht stumpfe Kinn -- und die gute Proportion der ganzen Form -- kann das alles, ich glaub's nicht -- in irgend einem der weisesten Russen oder Mohren, oder chinesischen Gesichte zusammen gedacht werden? B. Ns. 2. 1) Ein Spanier, 2) Holländer, 3) Mohr, 4) Virginier. Man sehe hier noch verschiedene Nationalköpfe, die sich noch mehr von einander unterschei- des XIX Ta- fel. 2. Ns. Vier Köpfe in Ova- len. 1. Ludwig von Varges, ein Mahler von Seville in Spanien gebürtig -- 2. Wilhelm Hondius, ein Kupferstecher aus dem Haage, nach Vandyk. Man ver- 3. Ein Mohr -- Das Bogigte im Umrisse des ganzen Gesichtes; die Breite der Augen; 4. Ein Amerikaner aus Virginien gebürtig. *) -- Wie viel edler, gutherziger, empfind- Nachste- *) Wenn alle Amerikaner so aussähen -- wie stünd' es mit unsern Recherches philosophiques?
Vermiſchte Nationalgeſichter. lich mehr dem Garrik, als dem Englaͤnder eigen iſt) das zwar im Kupfer aͤrgerlich vergroͤberteNaſenloch mit dem aͤußerſt bedeutenden Schaͤttchen gegen die Naſenſpitze — die Muskeln am Auge und der Naſe herab gegen den Mund — der feine, mit Salz beſtreute, obgleich wieder vernachlaͤſ- ſigte, Mund — das hervorſtehende, nicht ſcharfe, nicht ſtumpfe Kinn — und die gute Proportion der ganzen Form — kann das alles, ich glaub’s nicht — in irgend einem der weiſeſten Ruſſen oder Mohren, oder chineſiſchen Geſichte zuſammen gedacht werden? B. Ns. 2. 1) Ein Spanier, 2) Hollaͤnder, 3) Mohr, 4) Virginier. Man ſehe hier noch verſchiedene Nationalkoͤpfe, die ſich noch mehr von einander unterſchei- des XIX Ta- fel. 2. Ns. Vier Koͤpfe in Ova- len. 1. Ludwig von Varges, ein Mahler von Seville in Spanien gebuͤrtig — 2. Wilhelm Hondius, ein Kupferſtecher aus dem Haage, nach Vandyk. Man ver- 3. Ein Mohr — Das Bogigte im Umriſſe des ganzen Geſichtes; die Breite der Augen; 4. Ein Amerikaner aus Virginien gebuͤrtig. *) — Wie viel edler, gutherziger, empfind- Nachſte- *) Wenn alle Amerikaner ſo ausſaͤhen — wie ſtuͤnd’ es mit unſern Recherches philoſophiques?
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0365" n="311"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vermiſchte Nationalgeſichter.</hi></fw><lb/> lich mehr dem <hi rendition="#fr">Garrik,</hi> als dem <hi rendition="#fr">Englaͤnder</hi> eigen iſt) das zwar im Kupfer aͤrgerlich vergroͤberte<lb/> Naſenloch mit dem aͤußerſt bedeutenden Schaͤttchen gegen die Naſenſpitze — die <hi rendition="#fr">Muskeln</hi> am Auge<lb/> und der Naſe herab gegen den Mund — der feine, mit Salz beſtreute, obgleich wieder vernachlaͤſ-<lb/> ſigte, Mund — das hervorſtehende, nicht ſcharfe, nicht ſtumpfe Kinn — und die gute Proportion<lb/> der ganzen Form — kann das alles, ich glaub’s nicht — in irgend einem der weiſeſten Ruſſen oder<lb/> Mohren, oder chineſiſchen Geſichte zuſammen gedacht werden?</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#aq">B. Ns.</hi> <hi rendition="#b">2. 1) Ein Spanier, 2) Hollaͤnder, 3) Mohr, 4) Virginier.</hi> </head><lb/> <p>Man ſehe hier noch verſchiedene Nationalkoͤpfe, die ſich noch mehr von einander unterſchei-<lb/> den, als die vorigen.</p><lb/> <note place="left">Des <hi rendition="#aq">IV</hi> Ban-<lb/> des <hi rendition="#aq">XIX</hi> Ta-<lb/> fel. 2. <hi rendition="#aq">Ns.</hi> Vier<lb/> Koͤpfe in Ova-<lb/> len.</note> <p>1. <hi rendition="#fr">Ludwig von Varges,</hi> ein Mahler von <hi rendition="#fr">Seville</hi> in Spanien gebuͤrtig —<lb/> voll ſpaniſchen Ausdrucks! Breite und hohe Stirn — kernhafte Augenbraunen, offne<lb/> nicht zuſinkende Augen; eine breite Naſe, oder vielmehr eine Naſe mit breitem Ruͤcken;<lb/> Trockenheit, Muth, Trutz, oder vielmehr Verſchloſſenheit im Munde.</p><lb/> <p>2. <hi rendition="#fr">Wilhelm Hondius,</hi> ein Kupferſtecher aus dem <hi rendition="#fr">Haage,</hi> nach <hi rendition="#fr">Vandyk.</hi> Man ver-<lb/> gleiche <hi rendition="#fr">Hollaͤnder</hi> und <hi rendition="#fr">Spanier</hi> — man vergleiche <hi rendition="#fr">Demuth</hi> und <hi rendition="#fr">Stolz;</hi> ſanfte, matte, hin-<lb/> ſchleichende Fleißarbeit — mit kuͤhnem, trutzendem, ſich fuͤhlendem Heldengeiſte. Hier abgerun-<lb/> detere — freylich auch nicht gemeine, nicht unedle, beynahe Carteſiſche Stirn — hier geſchweiftere<lb/> Augenbraunen — hier mattere, zuſinkendere Augen; das ganze Geſicht ovaler, geſchmeidiger, jung-<lb/> fraͤulicher.</p><lb/> <p>3. Ein <hi rendition="#fr">Mohr</hi> — Das Bogigte im Umriſſe des ganzen Geſichtes; die Breite der Augen;<lb/> die Zerdruͤcktheit der Naſe; beſonders aber die ſo ſtark aufgeworfenen, vorhaͤngenden, zaͤhen Lippen;<lb/> entfernt von aller Feinheit und Grazie — bezeichnen das Mohriſche.</p><lb/> <p>4. Ein <hi rendition="#fr">Amerikaner</hi> aus Virginien gebuͤrtig. <note place="foot" n="*)">Wenn alle Amerikaner ſo ausſaͤhen — wie ſtuͤnd’ es mit unſern <hi rendition="#aq">Recherches philoſophiques?</hi></note> — Wie viel edler, gutherziger, empfind-<lb/> ſamer, fein wolluͤſtiger, als der Mohr! welche Weiblichkeit im Ganzen! welche reine Woͤlbung des<lb/> Schaͤdels! Beylaͤufig die Anmerkung, oder Frage: dieſe tiefen zuſinkenden Augen, ſind ſie nicht bey-<lb/> nahe beſtaͤndig mit dieſer Hoͤhlung am Profile der Naſe vergeſellſchaftet? Und findet man ſie anders,<lb/> als bey Liebevollen?</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Nachſte-</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [311/0365]
Vermiſchte Nationalgeſichter.
lich mehr dem Garrik, als dem Englaͤnder eigen iſt) das zwar im Kupfer aͤrgerlich vergroͤberte
Naſenloch mit dem aͤußerſt bedeutenden Schaͤttchen gegen die Naſenſpitze — die Muskeln am Auge
und der Naſe herab gegen den Mund — der feine, mit Salz beſtreute, obgleich wieder vernachlaͤſ-
ſigte, Mund — das hervorſtehende, nicht ſcharfe, nicht ſtumpfe Kinn — und die gute Proportion
der ganzen Form — kann das alles, ich glaub’s nicht — in irgend einem der weiſeſten Ruſſen oder
Mohren, oder chineſiſchen Geſichte zuſammen gedacht werden?
B. Ns. 2. 1) Ein Spanier, 2) Hollaͤnder, 3) Mohr, 4) Virginier.
Man ſehe hier noch verſchiedene Nationalkoͤpfe, die ſich noch mehr von einander unterſchei-
den, als die vorigen.
1. Ludwig von Varges, ein Mahler von Seville in Spanien gebuͤrtig —
voll ſpaniſchen Ausdrucks! Breite und hohe Stirn — kernhafte Augenbraunen, offne
nicht zuſinkende Augen; eine breite Naſe, oder vielmehr eine Naſe mit breitem Ruͤcken;
Trockenheit, Muth, Trutz, oder vielmehr Verſchloſſenheit im Munde.
2. Wilhelm Hondius, ein Kupferſtecher aus dem Haage, nach Vandyk. Man ver-
gleiche Hollaͤnder und Spanier — man vergleiche Demuth und Stolz; ſanfte, matte, hin-
ſchleichende Fleißarbeit — mit kuͤhnem, trutzendem, ſich fuͤhlendem Heldengeiſte. Hier abgerun-
detere — freylich auch nicht gemeine, nicht unedle, beynahe Carteſiſche Stirn — hier geſchweiftere
Augenbraunen — hier mattere, zuſinkendere Augen; das ganze Geſicht ovaler, geſchmeidiger, jung-
fraͤulicher.
3. Ein Mohr — Das Bogigte im Umriſſe des ganzen Geſichtes; die Breite der Augen;
die Zerdruͤcktheit der Naſe; beſonders aber die ſo ſtark aufgeworfenen, vorhaͤngenden, zaͤhen Lippen;
entfernt von aller Feinheit und Grazie — bezeichnen das Mohriſche.
4. Ein Amerikaner aus Virginien gebuͤrtig. *) — Wie viel edler, gutherziger, empfind-
ſamer, fein wolluͤſtiger, als der Mohr! welche Weiblichkeit im Ganzen! welche reine Woͤlbung des
Schaͤdels! Beylaͤufig die Anmerkung, oder Frage: dieſe tiefen zuſinkenden Augen, ſind ſie nicht bey-
nahe beſtaͤndig mit dieſer Hoͤhlung am Profile der Naſe vergeſellſchaftet? Und findet man ſie anders,
als bey Liebevollen?
Nachſte-
*) Wenn alle Amerikaner ſo ausſaͤhen — wie ſtuͤnd’ es mit unſern Recherches philoſophiques?
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |