ist doch wieder alles bloß durch Führung hineingepflanzte, oder drübergestreute -- was sich nicht wieder aus der innersten festen Form ergab ... Wahr übrigens kann's seyn, daß Führung ei- nes Menschen Commentar seines Gesichtes ist. Gesicht aber bleibt immer Text, in dem der Commentar schon mitbegriffen ist.
6.
Seite 100. 3. leset: "die Stirn, wie kontrastirend mit 3. und 4." --
7.
Seite 116. ist über eine Vignette, nicht ganz richtig geurtheilt. Jch setze sie also wieder her -- obgleich -- schon wieder, besonders um den Mund, noch mehr verzeichnet. Ueber dieß Gesicht (es ist das zweyte) ward gesagt:
"Nur der Mund etwas verzeichnet; sonst voll Weisheit, Adel, Gefühl und Kraft; ohne "alles gemein weibliche, und hart männliche." Jch denke fast, es geschah eine Verwechselung zwoer Schwestern ... Hier ist die -- von der dieß Urtheil wahrer ist.
[Abbildung]
Die Stirn nachstehender Silhouette hingegen -- (das Original kenn' ich nicht) ist -- zwar auch nicht gemein, vornehmlich in Rücksicht ihrer Lage -- Die Nase, obwohl auch die Ver- tiefung unten zu stark ist, einer zarten guten -- aber beydes eben nicht einer vorzüglich weisen
Seele.
D 2
Reviſion des zweyten Bandes.
iſt doch wieder alles bloß durch Fuͤhrung hineingepflanzte, oder druͤbergeſtreute — was ſich nicht wieder aus der innerſten feſten Form ergab ... Wahr uͤbrigens kann’s ſeyn, daß Fuͤhrung ei- nes Menſchen Commentar ſeines Geſichtes iſt. Geſicht aber bleibt immer Text, in dem der Commentar ſchon mitbegriffen iſt.
6.
Seite 100. 3. leſet: „die Stirn, wie kontraſtirend mit 3. und 4.“ —
7.
Seite 116. iſt uͤber eine Vignette, nicht ganz richtig geurtheilt. Jch ſetze ſie alſo wieder her — obgleich — ſchon wieder, beſonders um den Mund, noch mehr verzeichnet. Ueber dieß Geſicht (es iſt das zweyte) ward geſagt:
„Nur der Mund etwas verzeichnet; ſonſt voll Weisheit, Adel, Gefuͤhl und Kraft; ohne „alles gemein weibliche, und hart maͤnnliche.“ Jch denke faſt, es geſchah eine Verwechſelung zwoer Schweſtern ... Hier iſt die — von der dieß Urtheil wahrer iſt.
[Abbildung]
Die Stirn nachſtehender Silhouette hingegen — (das Original kenn’ ich nicht) iſt — zwar auch nicht gemein, vornehmlich in Ruͤckſicht ihrer Lage — Die Naſe, obwohl auch die Ver- tiefung unten zu ſtark iſt, einer zarten guten — aber beydes eben nicht einer vorzuͤglich weiſen
Seele.
D 2
<TEI><text><body><divn="2"><divn="3"><p><pbn="27"facs="#f0043"/><fwtype="header"place="top"><hirendition="#b">Reviſion des zweyten Bandes.</hi></fw><lb/>
iſt doch wieder alles bloß durch Fuͤhrung hineingepflanzte, oder druͤbergeſtreute — was ſich nicht<lb/>
wieder aus der innerſten feſten Form ergab ... Wahr uͤbrigens kann’s ſeyn, daß <hirendition="#fr">Fuͤhrung</hi> ei-<lb/>
nes Menſchen <hirendition="#fr">Commentar</hi>ſeines <hirendition="#fr">Geſichtes</hi> iſt. <hirendition="#fr">Geſicht</hi> aber bleibt immer <hirendition="#fr">Text,</hi> in dem der<lb/>
Commentar ſchon mitbegriffen iſt.</p></div><lb/><divn="3"><head>6.</head><lb/><p>Seite 100. 3. leſet: „die Stirn, wie kontraſtirend mit 3. und 4.“—</p></div><lb/><divn="3"><head>7.</head><lb/><p>Seite 116. iſt uͤber eine Vignette, nicht ganz richtig geurtheilt. Jch ſetze ſie alſo wieder<lb/>
her — obgleich —ſchon wieder, beſonders um den Mund, noch mehr verzeichnet. Ueber dieß<lb/>
Geſicht (es iſt das zweyte) ward geſagt:</p><lb/><p>„Nur der Mund etwas verzeichnet; ſonſt voll Weisheit, Adel, Gefuͤhl und Kraft; ohne<lb/>„alles gemein weibliche, und hart maͤnnliche.“ Jch denke faſt, es geſchah eine Verwechſelung zwoer<lb/>
Schweſtern ... Hier iſt die — von der dieß Urtheil wahrer iſt.</p><lb/><figure/><p>Die Stirn nachſtehender Silhouette hingegen — (das Original kenn’ ich nicht) iſt —<lb/>
zwar auch nicht gemein, vornehmlich in Ruͤckſicht ihrer Lage — Die Naſe, obwohl auch die Ver-<lb/>
tiefung unten zu ſtark iſt, einer zarten guten — aber beydes eben nicht einer <hirendition="#fr">vorzuͤglich weiſen</hi><lb/><fwtype="sig"place="bottom">D 2</fw><fwtype="catch"place="bottom">Seele.</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[27/0043]
Reviſion des zweyten Bandes.
iſt doch wieder alles bloß durch Fuͤhrung hineingepflanzte, oder druͤbergeſtreute — was ſich nicht
wieder aus der innerſten feſten Form ergab ... Wahr uͤbrigens kann’s ſeyn, daß Fuͤhrung ei-
nes Menſchen Commentar ſeines Geſichtes iſt. Geſicht aber bleibt immer Text, in dem der
Commentar ſchon mitbegriffen iſt.
6.
Seite 100. 3. leſet: „die Stirn, wie kontraſtirend mit 3. und 4.“ —
7.
Seite 116. iſt uͤber eine Vignette, nicht ganz richtig geurtheilt. Jch ſetze ſie alſo wieder
her — obgleich — ſchon wieder, beſonders um den Mund, noch mehr verzeichnet. Ueber dieß
Geſicht (es iſt das zweyte) ward geſagt:
„Nur der Mund etwas verzeichnet; ſonſt voll Weisheit, Adel, Gefuͤhl und Kraft; ohne
„alles gemein weibliche, und hart maͤnnliche.“ Jch denke faſt, es geſchah eine Verwechſelung zwoer
Schweſtern ... Hier iſt die — von der dieß Urtheil wahrer iſt.
[Abbildung]
Die Stirn nachſtehender Silhouette hingegen — (das Original kenn’ ich nicht) iſt —
zwar auch nicht gemein, vornehmlich in Ruͤckſicht ihrer Lage — Die Naſe, obwohl auch die Ver-
tiefung unten zu ſtark iſt, einer zarten guten — aber beydes eben nicht einer vorzuͤglich weiſen
Seele.
D 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777/43>, abgerufen am 02.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
