Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von der Wortforschung.
oder daß es leicht wäre, für dieselben ganz neue Ablei-
tungstheilchen und Ableitungsarten einzuführen. Die
Lücken, so in dieser Absicht zurücke bleiben, zeigen nur
an, daß das Metaphysische in den Sprachen mit dem
Charakteristischen viel allgemeiner und genauer könnte
verbunden seyn, als es wirklich ist, und daß der Erfin-
der einer wissenschaftlichen Sprache hierüber eine aus-
führliche Zergliederung jeder Möglichkeiten und Clas-
sen vornehmen müßte, damit die Theorie des Charak-
teristischen statt der Theorie der Sache dienen möge.
Denn die abgeleiteten Wörter sollen wissenschaftlich
seyn, und ihre Bedeutung durch den Begriff des Wur-
zelwortes und der Ableitungsart, als durch Data be-
stimmt werden können.


Achtes Hauptstück.
Von der Wortfügung.

§. 274.

Wir haben im obigen (§. 39.) schon angemerkt, daß
zu der Zeichenkunst noch die Verbindungskunst
der Zeichen erfordert werde. Von der erstern dieser
Wissenschaften können wir, in Absicht auf die Sprache,
die Ortographie und Etymologie als Theile ansehen,
weil darinn die Bildung und Zeichnung der Wörter
abgehandelt wird. Da man aber damit noch nicht
ausreicht, weil nicht jede Wörter mit jeden andern ver-
bunden, einen Verstand geben, so haben die Sprach-
lehrer sich auch um die Verbindung der Wörter einer
Sprache umgesehen, und sie, so viel sichs thun ließe, in
Regeln gebracht. Der Jnnbegriff dieser Regeln heißt
die Wortfügung oder Syntaxe, und macht daher

aller-
L 3

Von der Wortforſchung.
oder daß es leicht waͤre, fuͤr dieſelben ganz neue Ablei-
tungstheilchen und Ableitungsarten einzufuͤhren. Die
Luͤcken, ſo in dieſer Abſicht zuruͤcke bleiben, zeigen nur
an, daß das Metaphyſiſche in den Sprachen mit dem
Charakteriſtiſchen viel allgemeiner und genauer koͤnnte
verbunden ſeyn, als es wirklich iſt, und daß der Erfin-
der einer wiſſenſchaftlichen Sprache hieruͤber eine aus-
fuͤhrliche Zergliederung jeder Moͤglichkeiten und Claſ-
ſen vornehmen muͤßte, damit die Theorie des Charak-
teriſtiſchen ſtatt der Theorie der Sache dienen moͤge.
Denn die abgeleiteten Woͤrter ſollen wiſſenſchaftlich
ſeyn, und ihre Bedeutung durch den Begriff des Wur-
zelwortes und der Ableitungsart, als durch Data be-
ſtimmt werden koͤnnen.


Achtes Hauptſtuͤck.
Von der Wortfuͤgung.

§. 274.

Wir haben im obigen (§. 39.) ſchon angemerkt, daß
zu der Zeichenkunſt noch die Verbindungskunſt
der Zeichen erfordert werde. Von der erſtern dieſer
Wiſſenſchaften koͤnnen wir, in Abſicht auf die Sprache,
die Ortographie und Etymologie als Theile anſehen,
weil darinn die Bildung und Zeichnung der Woͤrter
abgehandelt wird. Da man aber damit noch nicht
ausreicht, weil nicht jede Woͤrter mit jeden andern ver-
bunden, einen Verſtand geben, ſo haben die Sprach-
lehrer ſich auch um die Verbindung der Woͤrter einer
Sprache umgeſehen, und ſie, ſo viel ſichs thun ließe, in
Regeln gebracht. Der Jnnbegriff dieſer Regeln heißt
die Wortfuͤgung oder Syntaxe, und macht daher

aller-
L 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0171" n="165"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Wortfor&#x017F;chung.</hi></fw><lb/>
oder daß es leicht wa&#x0364;re, fu&#x0364;r die&#x017F;elben ganz neue Ablei-<lb/>
tungstheilchen und Ableitungsarten einzufu&#x0364;hren. Die<lb/>
Lu&#x0364;cken, &#x017F;o in die&#x017F;er Ab&#x017F;icht zuru&#x0364;cke bleiben, zeigen nur<lb/>
an, daß das Metaphy&#x017F;i&#x017F;che in den Sprachen mit dem<lb/>
Charakteri&#x017F;ti&#x017F;chen viel allgemeiner und genauer ko&#x0364;nnte<lb/>
verbunden &#x017F;eyn, als es wirklich i&#x017F;t, und daß der Erfin-<lb/>
der einer wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Sprache hieru&#x0364;ber eine aus-<lb/>
fu&#x0364;hrliche Zergliederung jeder Mo&#x0364;glichkeiten und Cla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en vornehmen mu&#x0364;ßte, damit die Theorie des Charak-<lb/>
teri&#x017F;ti&#x017F;chen &#x017F;tatt der Theorie der Sache dienen mo&#x0364;ge.<lb/>
Denn die abgeleiteten Wo&#x0364;rter &#x017F;ollen wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich<lb/>
&#x017F;eyn, und ihre Bedeutung durch den Begriff des Wur-<lb/>
zelwortes und der Ableitungsart, als durch <hi rendition="#aq">Data</hi> be-<lb/>
&#x017F;timmt werden ko&#x0364;nnen.</p>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Achtes Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.<lb/><hi rendition="#g">Von der Wortfu&#x0364;gung</hi>.</hi> </head><lb/>
          <p> <hi rendition="#c">§. 274.</hi> </p><lb/>
          <p><hi rendition="#in">W</hi>ir haben im obigen (§. 39.) &#x017F;chon angemerkt, daß<lb/>
zu der Zeichenkun&#x017F;t noch die Verbindungskun&#x017F;t<lb/>
der Zeichen erfordert werde. Von der er&#x017F;tern die&#x017F;er<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften ko&#x0364;nnen wir, in Ab&#x017F;icht auf die Sprache,<lb/>
die Ortographie und Etymologie als Theile an&#x017F;ehen,<lb/>
weil darinn die Bildung und Zeichnung der Wo&#x0364;rter<lb/>
abgehandelt wird. Da man aber damit noch nicht<lb/>
ausreicht, weil nicht jede Wo&#x0364;rter mit jeden andern ver-<lb/>
bunden, einen Ver&#x017F;tand geben, &#x017F;o haben die Sprach-<lb/>
lehrer &#x017F;ich auch um die Verbindung der Wo&#x0364;rter einer<lb/>
Sprache umge&#x017F;ehen, und &#x017F;ie, &#x017F;o viel &#x017F;ichs thun ließe, in<lb/>
Regeln gebracht. Der Jnnbegriff die&#x017F;er Regeln heißt<lb/>
die <hi rendition="#fr">Wortfu&#x0364;gung</hi> oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Syntaxe</hi>,</hi> und macht daher<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L 3</fw><fw place="bottom" type="catch">aller-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[165/0171] Von der Wortforſchung. oder daß es leicht waͤre, fuͤr dieſelben ganz neue Ablei- tungstheilchen und Ableitungsarten einzufuͤhren. Die Luͤcken, ſo in dieſer Abſicht zuruͤcke bleiben, zeigen nur an, daß das Metaphyſiſche in den Sprachen mit dem Charakteriſtiſchen viel allgemeiner und genauer koͤnnte verbunden ſeyn, als es wirklich iſt, und daß der Erfin- der einer wiſſenſchaftlichen Sprache hieruͤber eine aus- fuͤhrliche Zergliederung jeder Moͤglichkeiten und Claſ- ſen vornehmen muͤßte, damit die Theorie des Charak- teriſtiſchen ſtatt der Theorie der Sache dienen moͤge. Denn die abgeleiteten Woͤrter ſollen wiſſenſchaftlich ſeyn, und ihre Bedeutung durch den Begriff des Wur- zelwortes und der Ableitungsart, als durch Data be- ſtimmt werden koͤnnen. Achtes Hauptſtuͤck. Von der Wortfuͤgung. §. 274. Wir haben im obigen (§. 39.) ſchon angemerkt, daß zu der Zeichenkunſt noch die Verbindungskunſt der Zeichen erfordert werde. Von der erſtern dieſer Wiſſenſchaften koͤnnen wir, in Abſicht auf die Sprache, die Ortographie und Etymologie als Theile anſehen, weil darinn die Bildung und Zeichnung der Woͤrter abgehandelt wird. Da man aber damit noch nicht ausreicht, weil nicht jede Woͤrter mit jeden andern ver- bunden, einen Verſtand geben, ſo haben die Sprach- lehrer ſich auch um die Verbindung der Woͤrter einer Sprache umgeſehen, und ſie, ſo viel ſichs thun ließe, in Regeln gebracht. Der Jnnbegriff dieſer Regeln heißt die Wortfuͤgung oder Syntaxe, und macht daher aller- L 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/171
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 165. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/171>, abgerufen am 21.11.2024.