Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Th. XVI. Cap.

VI, p. 78 sqq.), §. 75 sqq. -- Vergl. G. L. Boehmer
prine. jur. can. §. 586. V. Wiese's Kirchenr. §. 352.
Gönners teutsch. Staatsr. §. 447. C. C. Weisse
über die Säcularisation teutscher geistlicher Reichsländer
(Leipz. 1798. 8.), S. 3. Ehendess. Nachtrag zu s. Ab-
handl. über die Säcularisation. Leipz. 1800. 8. Die Un-
rechtmäsigkeit der Säcularisirungen. Als Antwort auf
Hrn. Weisse's Schrift. Philalethopolis 1799. 8. Ueber
das Staatsnothrecht, als Grund des Rechtes zu süculari-
siren; eine Antwort auf Weisse's Nachtrag etc. Phi-
lalethopolis 1800. 8. Das landesherrliche Recht über
Klöster. Leipz. 1801. 8. Abhandlung von dem Rechte
der Staatsgewalt über das Kirchengut. Frankf. 1805. 8.
Die Vernunft fordert die Secularisirungen nicht. Teutschl.
1798. 8. Freimüthige Gedanken über die Secularisi-
rung der geistl. Wahlstaaten. Altona u. Hamb. 1798. 8.
C. F. Häberlin über Aufhebung mittelbarer Abteien
u. Klöster (Helmst. 1805. 8.), S. 79. -- Anders als
oben im §., J. N. F. Brauer in s. Abhandlungen z.
Erläuter. d. westph. Fr., Bd. II, S. 24 f. v. Are-
tins Genius von Baiern, St. IV. -- Von den kirchli-
chen u. politischen Folgen der durch den R. Dep. Hauptschl.
v. 1803 festgesetzten Secularisation, s. man die Staats-
rechtlich-politische Erläuterung des §. 34 des neuen
EntschädigungsPlans. (Ohne Druckort) 1802. 8 -- Nicht
bloss die Politik, auch die Sittenlehre kann Gründe
darbieten, widerrechtliche Secularisationen bestchen zu
lassen. Man s. Bescheidene, doch freimüthige Andeu-
tung über Uebertreibungen und Rückwirkungen etc.
Germanien 1815. 8.

§. 437.
Incameration, Reformation. AmortisutionsGesetze.

I) Auch zu Einziehung des Kirchen-
guts, oder des Vermögens frommer oder

II. Th. XVI. Cap.

VI, p. 78 sqq.), §. 75 sqq. — Vergl. G. L. Boehmer
prine. jur. can. §. 586. V. Wiese’s Kirchenr. §. 352.
Gönners teutsch. Staatsr. §. 447. C. C. Weisse
über die Säcularisation teutscher geistlicher Reichsländer
(Leipz. 1798. 8.), S. 3. Ehendeſs. Nachtrag zu s. Ab-
handl. über die Säcularisation. Leipz. 1800. 8. Die Un-
rechtmäsigkeit der Säcularisirungen. Als Antwort auf
Hrn. Weisse’s Schrift. Philalethopolis 1799. 8. Ueber
das Staatsnothrecht, als Grund des Rechtes zu süculari-
siren; eine Antwort auf Weisse’s Nachtrag etc. Phi-
lalethopolis 1800. 8. Das landesherrliche Recht über
Klöster. Leipz. 1801. 8. Abhandlung von dem Rechte
der Staatsgewalt über das Kirchengut. Frankf. 1805. 8.
Die Vernunft fordert die Secularisirungen nicht. Teutschl.
1798. 8. Freimüthige Gedanken über die Secularisi-
rung der geistl. Wahlstaaten. Altona u. Hamb. 1798. 8.
C. F. Häberlin über Aufhebung mittelbarer Abteien
u. Klöster (Helmst. 1805. 8.), S. 79. — Anders als
oben im §., J. N. F. Brauer in s. Abhandlungen z.
Erläuter. d. westph. Fr., Bd. II, S. 24 f. v. Are-
tins Genius von Baiern, St. IV. — Von den kirchli-
chen u. politischen Folgen der durch den R. Dep. Hauptschl.
v. 1803 festgesetzten Secularisation, s. man die Staats-
rechtlich-politische Erläuterung des §. 34 des neuen
EntschädigungsPlans. (Ohne Druckort) 1802. 8 — Nicht
bloſs die Politik, auch die Sittenlehre kann Gründe
darbieten, widerrechtliche Secularisationen bestchen zu
lassen. Man s. Bescheidene, doch freimüthige Andeu-
tung über Uebertreibungen und Rückwirkungen etc.
Germanien 1815. 8.

§. 437.
Incameration, Reformation. AmortisutionsGesetze.

I) Auch zu Einziehung des Kirchen-
guts, oder des Vermögens frommer oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <note place="end" n="c)"><pb facs="#f0764" n="740"/><fw place="top" type="header">II. Th. XVI. Cap.</fw><lb/>
VI, p. 78 sqq.), §. 75 sqq. &#x2014; Vergl. G. L. <hi rendition="#k">Boehmer</hi><lb/>
prine. jur. can. §. 586. V. <hi rendition="#k">Wiese</hi>&#x2019;s Kirchenr. §. 352.<lb/><hi rendition="#k">Gönners</hi> teutsch. Staatsr. §. 447. C. C. <hi rendition="#k">Weisse</hi><lb/>
über die Säcularisation teutscher geistlicher Reichsländer<lb/>
(Leipz. 1798. 8.), S. 3. <hi rendition="#i">Ehende&#x017F;s</hi>. Nachtrag zu s. Ab-<lb/>
handl. über die Säcularisation. Leipz. 1800. 8. Die Un-<lb/>
rechtmäsigkeit der Säcularisirungen. Als Antwort auf<lb/>
Hrn. <hi rendition="#k">Weisse</hi>&#x2019;s Schrift. Philalethopolis 1799. 8. Ueber<lb/>
das Staatsnothrecht, als Grund des Rechtes zu süculari-<lb/>
siren; eine Antwort auf <hi rendition="#k">Weisse</hi>&#x2019;s Nachtrag etc. Phi-<lb/>
lalethopolis 1800. 8. Das landesherrliche Recht über<lb/>
Klöster. Leipz. 1801. 8. Abhandlung von dem Rechte<lb/>
der Staatsgewalt über das <hi rendition="#i">Kirchengut</hi>. Frankf. 1805. 8.<lb/>
Die Vernunft fordert die Secularisirungen nicht. Teutschl.<lb/>
1798. 8. Freimüthige Gedanken über die Secularisi-<lb/>
rung der geistl. Wahlstaaten. Altona u. Hamb. 1798. 8.<lb/>
C. F. <hi rendition="#k">Häberlin</hi> über Aufhebung mittelbarer Abteien<lb/>
u. Klöster (Helmst. 1805. 8.), S. 79. &#x2014; Anders als<lb/>
oben im §., J. N. F. <hi rendition="#k">Brauer</hi> in s. Abhandlungen z.<lb/>
Erläuter. d. westph. Fr., Bd. II, S. 24 f. v. <hi rendition="#k">Are-<lb/>
tins</hi> Genius von Baiern, St. IV. &#x2014; Von den <hi rendition="#i">kirchli-<lb/>
chen</hi> u. <hi rendition="#i">politischen Folgen</hi> der durch den R. Dep. Hauptschl.<lb/>
v. 1803 festgesetzten Secularisation, s. man die Staats-<lb/>
rechtlich-politische Erläuterung des §. 34 des neuen<lb/>
EntschädigungsPlans. (Ohne Druckort) 1802. 8 &#x2014; Nicht<lb/>
blo&#x017F;s die Politik, auch die Sittenlehre kann Gründe<lb/>
darbieten, widerrechtliche Secularisationen bestchen zu<lb/>
lassen. Man s. Bescheidene, doch freimüthige Andeu-<lb/>
tung über Uebertreibungen und Rückwirkungen etc.<lb/>
Germanien 1815. 8.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 437.<lb/><hi rendition="#i">Incameration, Reformation. AmortisutionsGesetze</hi>.</head><lb/>
            <p>I) Auch zu <hi rendition="#g">Einziehung</hi> des <hi rendition="#g">Kirchen-<lb/>
guts</hi>, oder des Vermögens <hi rendition="#g">frommer</hi> oder<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[740/0764] II. Th. XVI. Cap. c⁾ VI, p. 78 sqq.), §. 75 sqq. — Vergl. G. L. Boehmer prine. jur. can. §. 586. V. Wiese’s Kirchenr. §. 352. Gönners teutsch. Staatsr. §. 447. C. C. Weisse über die Säcularisation teutscher geistlicher Reichsländer (Leipz. 1798. 8.), S. 3. Ehendeſs. Nachtrag zu s. Ab- handl. über die Säcularisation. Leipz. 1800. 8. Die Un- rechtmäsigkeit der Säcularisirungen. Als Antwort auf Hrn. Weisse’s Schrift. Philalethopolis 1799. 8. Ueber das Staatsnothrecht, als Grund des Rechtes zu süculari- siren; eine Antwort auf Weisse’s Nachtrag etc. Phi- lalethopolis 1800. 8. Das landesherrliche Recht über Klöster. Leipz. 1801. 8. Abhandlung von dem Rechte der Staatsgewalt über das Kirchengut. Frankf. 1805. 8. Die Vernunft fordert die Secularisirungen nicht. Teutschl. 1798. 8. Freimüthige Gedanken über die Secularisi- rung der geistl. Wahlstaaten. Altona u. Hamb. 1798. 8. C. F. Häberlin über Aufhebung mittelbarer Abteien u. Klöster (Helmst. 1805. 8.), S. 79. — Anders als oben im §., J. N. F. Brauer in s. Abhandlungen z. Erläuter. d. westph. Fr., Bd. II, S. 24 f. v. Are- tins Genius von Baiern, St. IV. — Von den kirchli- chen u. politischen Folgen der durch den R. Dep. Hauptschl. v. 1803 festgesetzten Secularisation, s. man die Staats- rechtlich-politische Erläuterung des §. 34 des neuen EntschädigungsPlans. (Ohne Druckort) 1802. 8 — Nicht bloſs die Politik, auch die Sittenlehre kann Gründe darbieten, widerrechtliche Secularisationen bestchen zu lassen. Man s. Bescheidene, doch freimüthige Andeu- tung über Uebertreibungen und Rückwirkungen etc. Germanien 1815. 8. §. 437. Incameration, Reformation. AmortisutionsGesetze. I) Auch zu Einziehung des Kirchen- guts, oder des Vermögens frommer oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/764
Zitationshilfe:	Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 740. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/764>, abgerufen am 28.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.