So fern ein teutscher Bundesstaat ein Pa- trimonialStaat wäre a), könnte dem Re- genten die Befugniss, sein Recht auf die Rechts- vertretung und Regierung des Staates zu ver- äussern, nach den Bedürfnissen des Staates nicht abgesprochen werden b); vorbehalten jedoch die Einwilligung derer, welchen ein vertragmäsiges SuccessionsRecht zusteht c).
a) Welches von den teutschen Erbstaaten behauptet, J. C. Majer in d. Einl. in das Privatfürstenr. §. 40, S. 80. Schnaubert in d. Staatsr. der gesammten Reichslande, S. 165 f. Vergl Grotius l. c. lib. I. c. 3. §. 11. 12. 13. Mösers osnabrück. Gesch. I. Vorrede. Zrnt- ner diss. cit §. 12--18. Posse a. a. O., S. 26. -- Doch unterscheidet sich auch ein PatrimonialStaat we- sentlich von einem haus- oder dienstherrlichen Staat (regnum herile), rechtlich eine Chimäre; wie bürger- liche Oberherrschaft von haus- oder dienstherrlicher Gewalt (imperium herile), wie Staatspflicht von Guts- pflicht. Pütters Beitr. Th. I., Num. 8. de Lu- dolf symphorem. consult. for. T. I. cons 10. p 326. Vergl Majers Autonomie, 188 Rave a. a. O. 50.
b)Grotius de J. B. et P. l. c. 3. §. 12. II. c. 6. §. 3. et lib III c. 20. §. 5 Zentner l. c. § 7. Schlett- wrins Recht der Menschheit, 292.
c)Schnaubert a. a. O. §. 173. v. Roths Staatsr. t. Reichslande, II. 25. Leist t. Staatsr. §. 38. C. G.
und Staatseigenthumsrecht etc.
§. 251. Fortsetzung.
So fern ein teutscher Bundesstaat ein Pa- trimonialStaat wäre a), könnte dem Re- genten die Befugniſs, sein Recht auf die Rechts- vertretung und Regierung des Staates zu ver- äussern, nach den Bedürfnissen des Staates nicht abgesprochen werden b); vorbehalten jedoch die Einwilligung derer, welchen ein vertragmäsiges SuccessionsRecht zusteht c).
a) Welches von den teutschen Erbstaaten behauptet, J. C. Majer in d. Einl. in das Privatfürstenr. §. 40, S. 80. Schnaubert in d. Staatsr. der gesammten Reichslande, S. 165 f. Vergl Grotius l. c. lib. I. c. 3. §. 11. 12. 13. Mösers osnabrück. Gesch. I. Vorrede. Zrnt- ner diss. cit §. 12—18. Posse a. a. O., S. 26. — Doch unterscheidet sich auch ein PatrimonialStaat we- sentlich von einem haus- oder dienstherrlichen Staat (regnum herile), rechtlich eine Chimäre; wie bürger- liche Oberherrschaft von haus- oder dienstherrlicher Gewalt (imperium herile), wie Staatspflicht von Guts- pflicht. Pütters Beitr. Th. I., Num. 8. de Lu- dolf symphorem. consult. for. T. I. cons 10. p 326. Vergl Majers Autonomie, 188 Rave a. a. O. 50.
b)Grotius de J. B. et P. l. c. 3. §. 12. II. c. 6. §. 3. et lib III c. 20. §. 5 Zentner l. c. § 7. Schlett- wrins Recht der Menschheit, 292.
c)Schnaubert a. a. O. §. 173. v. Roths Staatsr. t. Reichslande, II. 25. Leist t. Staatsr. §. 38. C. G.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0423"n="399"/><fwplace="top"type="header">und Staatseigenthumsrecht etc.</fw><lb/><divn="3"><head>§. 251.<lb/><hirendition="#i"><hirendition="#g">Fortsetzung</hi></hi>.</head><lb/><p>So fern ein teutscher Bundesstaat ein <hirendition="#g">Pa-<lb/>
trimonialStaat</hi> wäre <hirendition="#i"><hirendition="#sup">a</hi></hi>), könnte dem Re-<lb/>
genten die Befugniſs, sein Recht auf die Rechts-<lb/>
vertretung und Regierung des Staates zu ver-<lb/>
äussern, nach den Bedürfnissen des Staates<lb/>
nicht abgesprochen werden <hirendition="#i"><hirendition="#sup">b</hi></hi>); vorbehalten<lb/>
jedoch die Einwilligung derer, welchen ein<lb/>
vertragmäsiges SuccessionsRecht zusteht <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>).</p><lb/><noteplace="end"n="a)">Welches von den teutschen Erbstaaten behauptet, J. C.<lb/><hirendition="#k">Majer</hi> in d. Einl. in das Privatfürstenr. §. 40, S. 80.<lb/><hirendition="#k">Schnaubert</hi> in d. Staatsr. der gesammten Reichslande,<lb/>
S. 165 f. Vergl <hirendition="#k">Grotius</hi> l. c. lib. I. c. 3. §. 11.<lb/>
12. 13. <hirendition="#k">Mösers</hi> osnabrück. Gesch. I. Vorrede. <hirendition="#k">Zrnt-<lb/>
ner</hi> diss. cit §. 12—18. <hirendition="#k">Posse</hi> a. a. O., S. 26. —<lb/>
Doch unterscheidet sich auch ein PatrimonialStaat we-<lb/>
sentlich von einem <hirendition="#i">haus</hi>- oder <hirendition="#i">dienstherrlichen</hi> Staat<lb/>
(regnum herile), rechtlich eine Chimäre; wie bürger-<lb/>
liche Oberherrschaft von haus- oder dienstherrlicher<lb/>
Gewalt (imperium herile), wie Staatspflicht von Guts-<lb/>
pflicht. <hirendition="#k">Pütters</hi> Beitr. Th. I., Num. 8. <hirendition="#k">de Lu-<lb/>
dolf</hi> symphorem. consult. for. T. I. cons 10. p 326.<lb/>
Vergl <hirendition="#k">Majers</hi> Autonomie, 188 <hirendition="#k">Rave</hi> a. a. O. 50.</note><lb/><noteplace="end"n="b)"><hirendition="#k">Grotius</hi> de J. B. et P. l. c. 3. §. 12. II. c. 6. §. 3.<lb/>
et lib III c. 20. §. 5 <hirendition="#k">Zentner</hi> l. c. § 7. <hirendition="#k">Schlett-<lb/>
wrins</hi> Recht der Menschheit, 292.</note><lb/><noteplace="end"n="c)"><hirendition="#k">Schnaubert</hi> a. a. O. §. 173. v. <hirendition="#k">Roths</hi> Staatsr. t.<lb/>
Reichslande, II. 25. <hirendition="#k">Leist</hi> t. Staatsr. §. 38. C. G.<lb/></note></div></div></div></body></text></TEI>
[399/0423]
und Staatseigenthumsrecht etc.
§. 251.
Fortsetzung.
So fern ein teutscher Bundesstaat ein Pa-
trimonialStaat wäre a), könnte dem Re-
genten die Befugniſs, sein Recht auf die Rechts-
vertretung und Regierung des Staates zu ver-
äussern, nach den Bedürfnissen des Staates
nicht abgesprochen werden b); vorbehalten
jedoch die Einwilligung derer, welchen ein
vertragmäsiges SuccessionsRecht zusteht c).
a⁾ Welches von den teutschen Erbstaaten behauptet, J. C.
Majer in d. Einl. in das Privatfürstenr. §. 40, S. 80.
Schnaubert in d. Staatsr. der gesammten Reichslande,
S. 165 f. Vergl Grotius l. c. lib. I. c. 3. §. 11.
12. 13. Mösers osnabrück. Gesch. I. Vorrede. Zrnt-
ner diss. cit §. 12—18. Posse a. a. O., S. 26. —
Doch unterscheidet sich auch ein PatrimonialStaat we-
sentlich von einem haus- oder dienstherrlichen Staat
(regnum herile), rechtlich eine Chimäre; wie bürger-
liche Oberherrschaft von haus- oder dienstherrlicher
Gewalt (imperium herile), wie Staatspflicht von Guts-
pflicht. Pütters Beitr. Th. I., Num. 8. de Lu-
dolf symphorem. consult. for. T. I. cons 10. p 326.
Vergl Majers Autonomie, 188 Rave a. a. O. 50.
b⁾ Grotius de J. B. et P. l. c. 3. §. 12. II. c. 6. §. 3.
et lib III c. 20. §. 5 Zentner l. c. § 7. Schlett-
wrins Recht der Menschheit, 292.
c⁾ Schnaubert a. a. O. §. 173. v. Roths Staatsr. t.
Reichslande, II. 25. Leist t. Staatsr. §. 38. C. G.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 399. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/423>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.