und von allen 8 Proben der Durchschnitt genommen, wo man den wahren Gehalt annähernd erfährt.
2. Kapitel. Nasse Proben.
§. 178. Allgemeines. Es sind eine Anzahl massanalytischerWerth der volumetr. Methoden. Methoden, z. B. von Liebig1), Streng2), Hempel3), F. Mohr4), Scheerer5), Personne6) u. A. vorgeschlagen, welche zum Theil wohl genaue Resultate geben, aber zum Theil complicirt und meist einer allgemeinen Anwendung nicht fähig sind, indem sie die Abwesenheit gewisser Substanzen voraussetzen.
Am einfachsten sind noch die Methoden von Mohr und Scheerer.
§. 179. Massanalytische Methoden.
1) Mohr's Verfahren. Man versetzt das Quecksilber inMohr's Methode. Chloridlösung und fügt eine alkalische Lösung von Eisenoxy- dulsalz hinzu, wo dann das Chlorid in Chlorür verwandelt wird und ein Theil des Eisenoxyduls in Oxyd übergeht (2 Hg Cl + 2 Fe Cl = Hg2 Cl + Fe2 Cl3). Der Rest des Eisenoxyduls wird mit Chamäleon zurücktitrirt.
Salpetersäure darf nicht anwesend sein, sondern muss durch Eindampfen der Flüssigkeit mit Salzsäure zur Trockne ausge- trieben werden.
2) Scheerer's Methode. Die Quecksilberoxydul ent-Scheerer's Methode. haltende Lösung wird verdünnt, gelinde erwärmt und unter starkem Schütteln in Zwischenräumen titrirte Lösung von unter- schwefligsaurem Natron so lange hinzugetröpfelt, bis kein brauner Niederschlag von Quecksilbersulphür mehr entsteht, welcher sich rasch absetzt (Hg N + Na S = Hg + Na S + N). Bei 12,4 Gramm Natronsalz (Na S + 5 aq.) im Liter Lösung entsprechen
1) Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 85. S. 289, 307.
2)Pogg. Ann. Bd. 92. S. 73.
3) Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 110. S. 176.
4)Mohr, Titrirmethode. 1862. S. 199.
5) Dess. Lehrb. d. Chemie, I, 511.
6)Dingl., Bd. 169. S. 202.
Kerl, Probirkunst. 26
§. 178. Massanalyt. Probe.
und von allen 8 Proben der Durchschnitt genommen, wo man den wahren Gehalt annähernd erfährt.
2. Kapitel. Nasse Proben.
§. 178. Allgemeines. Es sind eine Anzahl massanalytischerWerth der volumetr. Methoden. Methoden, z. B. von Liebig1), Streng2), Hempel3), F. Mohr4), Scheerer5), Personne6) u. A. vorgeschlagen, welche zum Theil wohl genaue Resultate geben, aber zum Theil complicirt und meist einer allgemeinen Anwendung nicht fähig sind, indem sie die Abwesenheit gewisser Substanzen voraussetzen.
Am einfachsten sind noch die Methoden von Mohr und Scheerer.
§. 179. Massanalytische Methoden.
1) Mohr’s Verfahren. Man versetzt das Quecksilber inMohr’s Methode. Chloridlösung und fügt eine alkalische Lösung von Eisenoxy- dulsalz hinzu, wo dann das Chlorid in Chlorür verwandelt wird und ein Theil des Eisenoxyduls in Oxyd übergeht (2 Hg Cl + 2 Fe Cl = Hg2 Cl + Fe2 Cl3). Der Rest des Eisenoxyduls wird mit Chamäleon zurücktitrirt.
Salpetersäure darf nicht anwesend sein, sondern muss durch Eindampfen der Flüssigkeit mit Salzsäure zur Trockne ausge- trieben werden.
2) Scheerer’s Methode. Die Quecksilberoxydul ent-Scheerer’s Methode. haltende Lösung wird verdünnt, gelinde erwärmt und unter starkem Schütteln in Zwischenräumen titrirte Lösung von unter- schwefligsaurem Natron so lange hinzugetröpfelt, bis kein brauner Niederschlag von Quecksilbersulphür mehr entsteht, welcher sich rasch absetzt (Hg N + Na S = Hg + Na S + N). Bei 12,4 Gramm Natronsalz (Na S + 5 aq.) im Liter Lösung entsprechen
1) Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 85. S. 289, 307.
2)Pogg. Ann. Bd. 92. S. 73.
3) Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 110. S. 176.
4)Mohr, Titrirmethode. 1862. S. 199.
5) Dess. Lehrb. d. Chemie, I, 511.
6)Dingl., Bd. 169. S. 202.
Kerl, Probirkunst. 26
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0439"n="401"/><fwplace="top"type="header">§. 178. Massanalyt. Probe.</fw><lb/>
und von allen 8 Proben der Durchschnitt genommen, wo man<lb/>
den wahren Gehalt annähernd erfährt.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><divn="3"><head><hirendition="#b">2. Kapitel.</hi><lb/>
Nasse Proben.</head><lb/><p><hirendition="#b">§. 178. Allgemeines.</hi> Es sind eine Anzahl massanalytischer<noteplace="right">Werth der<lb/>
volumetr.<lb/>
Methoden.</note><lb/>
Methoden, z. B. von <hirendition="#k">Liebig</hi><noteplace="foot"n="1)">Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 85. S. 289, 307.</note>, <hirendition="#k">Streng</hi><noteplace="foot"n="2)"><hirendition="#k">Pogg</hi>. Ann. Bd. 92. S. 73.</note>, <hirendition="#k">Hempel</hi><noteplace="foot"n="3)">Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 110. S. 176.</note>, F. <hirendition="#k">Mohr</hi><noteplace="foot"n="4)"><hirendition="#k">Mohr</hi>, Titrirmethode. 1862. S. 199.</note>,<lb/><hirendition="#k">Scheerer</hi><noteplace="foot"n="5)">Dess. Lehrb. d. Chemie, I, 511.</note>, <hirendition="#k">Personne</hi><noteplace="foot"n="6)"><hirendition="#k">Dingl</hi>., Bd. 169. S. 202.</note> u. A. vorgeschlagen, welche zum Theil<lb/>
wohl genaue Resultate geben, aber zum Theil complicirt und<lb/>
meist einer allgemeinen Anwendung nicht fähig sind, indem sie<lb/>
die Abwesenheit gewisser Substanzen voraussetzen.</p><lb/><p>Am einfachsten sind noch die Methoden von <hirendition="#k">Mohr</hi> und<lb/><hirendition="#k">Scheerer</hi>.</p><lb/><p><hirendition="#b">§. 179. Massanalytische Methoden.</hi></p><lb/><p>1) <hirendition="#g"><hirendition="#k">Mohr</hi>’s Verfahren</hi>. Man versetzt das Quecksilber in<noteplace="right"><hirendition="#k">Mohr</hi>’s<lb/>
Methode.</note><lb/>
Chloridlösung und fügt eine alkalische Lösung von Eisenoxy-<lb/>
dulsalz hinzu, wo dann das Chlorid in Chlorür verwandelt wird<lb/>
und ein Theil des Eisenoxyduls in Oxyd übergeht (2 Hg Cl<lb/>
+ 2 Fe Cl = Hg<hirendition="#sup">2</hi> Cl + Fe<hirendition="#sup">2</hi> Cl<hirendition="#sup">3</hi>). Der Rest des Eisenoxyduls<lb/>
wird mit Chamäleon zurücktitrirt.</p><lb/><p>Salpetersäure darf nicht anwesend sein, sondern muss durch<lb/>
Eindampfen der Flüssigkeit mit Salzsäure zur Trockne ausge-<lb/>
trieben werden.</p><lb/><p>2) <hirendition="#g"><hirendition="#k">Scheerer</hi>’s Methode</hi>. Die Quecksilberoxydul ent-<noteplace="right"><hirendition="#k">Scheerer</hi>’s<lb/>
Methode.</note><lb/>
haltende Lösung wird verdünnt, gelinde erwärmt und unter<lb/>
starkem Schütteln in Zwischenräumen titrirte Lösung von unter-<lb/>
schwefligsaurem Natron so lange hinzugetröpfelt, bis kein brauner<lb/>
Niederschlag von Quecksilbersulphür mehr entsteht, welcher sich<lb/>
rasch absetzt (Hg N + Na S = Hg + Na S + N). Bei 12,4<lb/>
Gramm Natronsalz (Na S + 5 aq.) im Liter Lösung entsprechen<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#i">Kerl</hi>, Probirkunst. 26</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[401/0439]
§. 178. Massanalyt. Probe.
und von allen 8 Proben der Durchschnitt genommen, wo man
den wahren Gehalt annähernd erfährt.
2. Kapitel.
Nasse Proben.
§. 178. Allgemeines. Es sind eine Anzahl massanalytischer
Methoden, z. B. von Liebig 1), Streng 2), Hempel 3), F. Mohr 4),
Scheerer 5), Personne 6) u. A. vorgeschlagen, welche zum Theil
wohl genaue Resultate geben, aber zum Theil complicirt und
meist einer allgemeinen Anwendung nicht fähig sind, indem sie
die Abwesenheit gewisser Substanzen voraussetzen.
Werth der
volumetr.
Methoden.
Am einfachsten sind noch die Methoden von Mohr und
Scheerer.
§. 179. Massanalytische Methoden.
1) Mohr’s Verfahren. Man versetzt das Quecksilber in
Chloridlösung und fügt eine alkalische Lösung von Eisenoxy-
dulsalz hinzu, wo dann das Chlorid in Chlorür verwandelt wird
und ein Theil des Eisenoxyduls in Oxyd übergeht (2 Hg Cl
+ 2 Fe Cl = Hg2 Cl + Fe2 Cl3). Der Rest des Eisenoxyduls
wird mit Chamäleon zurücktitrirt.
Mohr’s
Methode.
Salpetersäure darf nicht anwesend sein, sondern muss durch
Eindampfen der Flüssigkeit mit Salzsäure zur Trockne ausge-
trieben werden.
2) Scheerer’s Methode. Die Quecksilberoxydul ent-
haltende Lösung wird verdünnt, gelinde erwärmt und unter
starkem Schütteln in Zwischenräumen titrirte Lösung von unter-
schwefligsaurem Natron so lange hinzugetröpfelt, bis kein brauner
Niederschlag von Quecksilbersulphür mehr entsteht, welcher sich
rasch absetzt (Hg N + Na S = Hg + Na S + N). Bei 12,4
Gramm Natronsalz (Na S + 5 aq.) im Liter Lösung entsprechen
Scheerer’s
Methode.
1) Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 85. S. 289, 307.
2) Pogg. Ann. Bd. 92. S. 73.
3) Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 110. S. 176.
4) Mohr, Titrirmethode. 1862. S. 199.
5) Dess. Lehrb. d. Chemie, I, 511.
6) Dingl., Bd. 169. S. 202.
Kerl, Probirkunst. 26
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kerl, Bruno: Metallurgische Probirkunst. Leipzig, 1866, S. 401. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kerl_metallurgische_1866/439>, abgerufen am 21.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
