Kempelen, Wolfgang von: Mechanismus der menschlichen Sprache. Wien, 1791.Von den Lauten oder Buchstaben. nun mein sagen will, was thu' ich um das m an-zustimmen? Jch lasse die Lippen zu, wie sie sind, öffne die Nase, laße die Stimme tönen, und sie zur Nase hinausziehen. Nun sind die Nase öff- nen, und die Stimme durch sie hinaus- ziehen lassen, Handlungen, die ganz allein der Nase zukommen, also ist bey M die Nase der thäti- ge Werkzeug, also muß nach diesem das M be- nannt werden, also muß es ein Naselaut heissen. Nichts kann klärer seyn. Warum ist man darüber einig, daß N ein Naselaut ist? Geht bey M die Stimme nicht eben so gut zur Nase hinaus? Könn- te man N nicht mit eben dem Rechte einen Zungen- laut nennen, weil der Zungenkanal mit der Zunge verschlossen wird, als man das M einen Lippenlaut nennet, weil dieser Kanal durch die Lippen verschlos- sen wird? der Widerspruch ist offenbar. §. 172. Eben diese bisherige Meinung, daß M unter sta- U
Von den Lauten oder Buchſtaben. nun mein ſagen will, was thu' ich um das m an-zuſtimmen? Jch laſſe die Lippen zu, wie ſie ſind, oͤffne die Naſe, laße die Stimme toͤnen, und ſie zur Naſe hinausziehen. Nun ſind die Naſe oͤff- nen, und die Stimme durch ſie hinaus- ziehen laſſen, Handlungen, die ganz allein der Naſe zukommen, alſo iſt bey M die Naſe der thaͤti- ge Werkzeug, alſo muß nach dieſem das M be- nannt werden, alſo muß es ein Naſelaut heiſſen. Nichts kann klaͤrer ſeyn. Warum iſt man daruͤber einig, daß N ein Naſelaut iſt? Geht bey M die Stimme nicht eben ſo gut zur Naſe hinaus? Koͤnn- te man N nicht mit eben dem Rechte einen Zungen- laut nennen, weil der Zungenkanal mit der Zunge verſchloſſen wird, als man das M einen Lippenlaut nennet, weil dieſer Kanal durch die Lippen verſchloſ- ſen wird? der Widerſpruch iſt offenbar. §. 172. Eben dieſe bisherige Meinung, daß M unter ſta- U
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0365" n="305"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von den Lauten oder Buchſtaben</hi>.</fw><lb/> nun <hi rendition="#b">mein</hi> ſagen will, was thu' ich um das <hi rendition="#aq">m</hi> an-<lb/> zuſtimmen? Jch laſſe die Lippen zu, wie ſie ſind,<lb/> oͤffne die Naſe, laße die Stimme toͤnen, und ſie<lb/> zur Naſe hinausziehen. Nun ſind <hi rendition="#b">die Naſe oͤff-<lb/> nen, und die Stimme durch ſie hinaus-<lb/> ziehen laſſen,</hi> Handlungen, die ganz allein der<lb/> Naſe zukommen, alſo iſt bey <hi rendition="#aq">M</hi> die Naſe der thaͤti-<lb/> ge Werkzeug, alſo muß nach dieſem das <hi rendition="#aq">M</hi> be-<lb/> nannt werden, alſo muß es ein Naſelaut heiſſen.<lb/> Nichts kann klaͤrer ſeyn. Warum iſt man daruͤber<lb/> einig, daß <hi rendition="#aq">N</hi> ein Naſelaut iſt? Geht bey <hi rendition="#aq">M</hi> die<lb/> Stimme nicht eben ſo gut zur Naſe hinaus? Koͤnn-<lb/> te man <hi rendition="#aq">N</hi> nicht mit eben dem Rechte einen Zungen-<lb/> laut nennen, weil der Zungenkanal mit der Zunge<lb/> verſchloſſen wird, als man das <hi rendition="#aq">M</hi> einen Lippenlaut<lb/> nennet, weil dieſer Kanal durch die Lippen verſchloſ-<lb/> ſen wird? der Widerſpruch iſt offenbar.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 172.</head><lb/> <p>Eben dieſe bisherige Meinung, daß <hi rendition="#aq">M</hi> unter<lb/> die Lippenlaute gehoͤrt, mag veranlaſſet haben, was<lb/> in <hi rendition="#b">Adelungs Woͤrterbuch</hi> unter dieſem Buch-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">U</fw> <fw place="bottom" type="catch">ſta-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [305/0365]
Von den Lauten oder Buchſtaben.
nun mein ſagen will, was thu' ich um das m an-
zuſtimmen? Jch laſſe die Lippen zu, wie ſie ſind,
oͤffne die Naſe, laße die Stimme toͤnen, und ſie
zur Naſe hinausziehen. Nun ſind die Naſe oͤff-
nen, und die Stimme durch ſie hinaus-
ziehen laſſen, Handlungen, die ganz allein der
Naſe zukommen, alſo iſt bey M die Naſe der thaͤti-
ge Werkzeug, alſo muß nach dieſem das M be-
nannt werden, alſo muß es ein Naſelaut heiſſen.
Nichts kann klaͤrer ſeyn. Warum iſt man daruͤber
einig, daß N ein Naſelaut iſt? Geht bey M die
Stimme nicht eben ſo gut zur Naſe hinaus? Koͤnn-
te man N nicht mit eben dem Rechte einen Zungen-
laut nennen, weil der Zungenkanal mit der Zunge
verſchloſſen wird, als man das M einen Lippenlaut
nennet, weil dieſer Kanal durch die Lippen verſchloſ-
ſen wird? der Widerſpruch iſt offenbar.
§. 172.
Eben dieſe bisherige Meinung, daß M unter
die Lippenlaute gehoͤrt, mag veranlaſſet haben, was
in Adelungs Woͤrterbuch unter dieſem Buch-
ſta-
U
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |