Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschnitt. Allgem. Charakteristik.

schuldigte selbst geht frei einher und benutzt die Zeit im Interesse
seiner Vertheidigung. Kein Kerker entzieht ihn der Oeffentlich-
keit, keine Scene des blutigen Dramas spielt bei verschlossenen
Thüren. Der Tag der Entscheidung ist gekommen, das Volk,
längst vorbereitet über die Sache, sitzt zu Gericht. Nie hat es
eine majestätischere richterliche Versammlung gegeben, nie wohl
eine Oeffentlichkeit, die für die Lüge so erdrückend, für die Wahr-
heit so erhebend wirken mußte, wie diese. Die Verhandlungen
sind beendet, und es erfolgt die Abstimmung. Auch dieser Akt ist
charakteristisch durch seine Oeffentlichkeit, d. h. er erfolgt münd-
lich; jeder hat den Muth, oder soll den Muth haben, seine Mei-
nung frei zu gestehen. In späterer Zeit änderte sich dies; um
der Unselbständigkeit der Stimmenden zu Hülfe zu kommen,
ward in der ersten Hälfte des siebenten Jahrhunderts sowohl
bei den Volksgerichten als bei andern Volksversammlungen die
heimliche d. h. schriftliche Abstimmung (per tabellas) eingeführt.

Die Oeffentlichkeit des Rechts verkehrs 4) ist uns aus
frühern Ausführungen schon größtentheils bekannt; ich erinnere
an die öffentlich garantirten Geschäfte (B. 1 S. 206 u. fl.),
die Vornahme derselben vor der Volksversammlung oder den
5 das Volk vertretenden Zeugen (mancipatio, nexum), und vor
dem Prätor (in jure cessio u. s. w.). 5) Als besonders charak-
teristisch hebe ich die Oeffentlichkeit der Testamente hervor, die
sich, als die Errichtung der Testamente in den Comitien abge-
kommen, in vermindertem Maße noch in dem mündlichen Man-

4) Gneist (Die formellen Verträge des neuern römischen Obligationen-
rechts S. 483--485) hat mit Recht auf den Gegensatz aufmerksam gemacht,
den in dieser Beziehung das griechische Recht bildet, "dessen üblichste Form
(Deponirung verschlossener Urkunden) offenbar darauf berechnet war, das Ge-
schäft nöthigenfalls den Augen Dritter zu verbergen."

5) Als einzelnes Beispiel möge noch genannt sein die bei der Bürgschaft
vorgeschriebene Oeffentlichkeit; s. Gajus III §. 123: praedicat palam et de-
claret et de qua re satis accipiat et quot sponsores aut fidepromissores
in eam obligationem accepturus sit.

Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. Allgem. Charakteriſtik.

ſchuldigte ſelbſt geht frei einher und benutzt die Zeit im Intereſſe
ſeiner Vertheidigung. Kein Kerker entzieht ihn der Oeffentlich-
keit, keine Scene des blutigen Dramas ſpielt bei verſchloſſenen
Thüren. Der Tag der Entſcheidung iſt gekommen, das Volk,
längſt vorbereitet über die Sache, ſitzt zu Gericht. Nie hat es
eine majeſtätiſchere richterliche Verſammlung gegeben, nie wohl
eine Oeffentlichkeit, die für die Lüge ſo erdrückend, für die Wahr-
heit ſo erhebend wirken mußte, wie dieſe. Die Verhandlungen
ſind beendet, und es erfolgt die Abſtimmung. Auch dieſer Akt iſt
charakteriſtiſch durch ſeine Oeffentlichkeit, d. h. er erfolgt münd-
lich; jeder hat den Muth, oder ſoll den Muth haben, ſeine Mei-
nung frei zu geſtehen. In ſpäterer Zeit änderte ſich dies; um
der Unſelbſtändigkeit der Stimmenden zu Hülfe zu kommen,
ward in der erſten Hälfte des ſiebenten Jahrhunderts ſowohl
bei den Volksgerichten als bei andern Volksverſammlungen die
heimliche d. h. ſchriftliche Abſtimmung (per tabellas) eingeführt.

Die Oeffentlichkeit des Rechts verkehrs 4) iſt uns aus
frühern Ausführungen ſchon größtentheils bekannt; ich erinnere
an die öffentlich garantirten Geſchäfte (B. 1 S. 206 u. fl.),
die Vornahme derſelben vor der Volksverſammlung oder den
5 das Volk vertretenden Zeugen (mancipatio, nexum), und vor
dem Prätor (in jure cessio u. ſ. w.). 5) Als beſonders charak-
teriſtiſch hebe ich die Oeffentlichkeit der Teſtamente hervor, die
ſich, als die Errichtung der Teſtamente in den Comitien abge-
kommen, in vermindertem Maße noch in dem mündlichen Man-

4) Gneiſt (Die formellen Verträge des neuern römiſchen Obligationen-
rechts S. 483—485) hat mit Recht auf den Gegenſatz aufmerkſam gemacht,
den in dieſer Beziehung das griechiſche Recht bildet, „deſſen üblichſte Form
(Deponirung verſchloſſener Urkunden) offenbar darauf berechnet war, das Ge-
ſchäft nöthigenfalls den Augen Dritter zu verbergen.“

5) Als einzelnes Beiſpiel möge noch genannt ſein die bei der Bürgſchaft
vorgeſchriebene Oeffentlichkeit; ſ. Gajus III §. 123: praedicat palam et de-
claret et de qua re satis accipiat et quot sponsores aut fidepromissores
in eam obligationem accepturus sit.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0026" n="12"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt. Allgem. Charakteri&#x017F;tik.</fw><lb/>
&#x017F;chuldigte &#x017F;elb&#x017F;t geht frei einher und benutzt die Zeit im Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;einer Vertheidigung. Kein Kerker entzieht ihn der Oeffentlich-<lb/>
keit, keine Scene des blutigen Dramas &#x017F;pielt bei ver&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen<lb/>
Thüren. Der Tag der Ent&#x017F;cheidung i&#x017F;t gekommen, das Volk,<lb/>
läng&#x017F;t vorbereitet über die Sache, &#x017F;itzt zu Gericht. Nie hat es<lb/>
eine maje&#x017F;täti&#x017F;chere richterliche Ver&#x017F;ammlung gegeben, nie wohl<lb/>
eine Oeffentlichkeit, die für die Lüge &#x017F;o erdrückend, für die Wahr-<lb/>
heit &#x017F;o erhebend wirken mußte, wie die&#x017F;e. Die Verhandlungen<lb/>
&#x017F;ind beendet, und es erfolgt die Ab&#x017F;timmung. Auch die&#x017F;er Akt i&#x017F;t<lb/>
charakteri&#x017F;ti&#x017F;ch durch &#x017F;eine Oeffentlichkeit, d. h. er erfolgt münd-<lb/>
lich; jeder hat den Muth, oder &#x017F;oll den Muth haben, &#x017F;eine Mei-<lb/>
nung frei zu ge&#x017F;tehen. In &#x017F;päterer Zeit änderte &#x017F;ich dies; um<lb/>
der Un&#x017F;elb&#x017F;tändigkeit der Stimmenden zu Hülfe zu kommen,<lb/>
ward in der er&#x017F;ten Hälfte des &#x017F;iebenten Jahrhunderts &#x017F;owohl<lb/>
bei den Volksgerichten als bei andern Volksver&#x017F;ammlungen die<lb/>
heimliche d. h. &#x017F;chriftliche Ab&#x017F;timmung (<hi rendition="#aq">per tabellas</hi>) eingeführt.</p><lb/>
              <p>Die Oeffentlichkeit des Rechts <hi rendition="#g">verkehrs</hi> <note place="foot" n="4)">Gnei&#x017F;t (Die formellen Verträge des neuern römi&#x017F;chen Obligationen-<lb/>
rechts S. 483&#x2014;485) hat mit Recht auf den Gegen&#x017F;atz aufmerk&#x017F;am gemacht,<lb/>
den in die&#x017F;er Beziehung das griechi&#x017F;che Recht bildet, &#x201E;de&#x017F;&#x017F;en üblich&#x017F;te Form<lb/>
(Deponirung ver&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ener Urkunden) offenbar darauf berechnet war, das Ge-<lb/>
&#x017F;chäft nöthigenfalls den Augen Dritter zu verbergen.&#x201C;</note> i&#x017F;t uns aus<lb/>
frühern Ausführungen &#x017F;chon größtentheils bekannt; ich erinnere<lb/>
an die öffentlich garantirten Ge&#x017F;chäfte (B. 1 S. 206 u. fl.),<lb/>
die Vornahme der&#x017F;elben vor der Volksver&#x017F;ammlung oder den<lb/>
5 das Volk vertretenden Zeugen (<hi rendition="#aq">mancipatio, nexum</hi>), und vor<lb/>
dem Prätor (<hi rendition="#aq">in jure cessio</hi> u. &#x017F;. w.). <note place="foot" n="5)">Als einzelnes Bei&#x017F;piel möge noch genannt &#x017F;ein die bei der Bürg&#x017F;chaft<lb/>
vorge&#x017F;chriebene Oeffentlichkeit; &#x017F;. <hi rendition="#aq">Gajus III §. 123: praedicat palam et de-<lb/>
claret et de qua re satis accipiat et quot sponsores aut fidepromissores<lb/>
in eam obligationem accepturus sit.</hi></note> Als be&#x017F;onders charak-<lb/>
teri&#x017F;ti&#x017F;ch hebe ich die Oeffentlichkeit der Te&#x017F;tamente hervor, die<lb/>
&#x017F;ich, als die Errichtung der Te&#x017F;tamente in den Comitien abge-<lb/>
kommen, in vermindertem Maße noch in dem mündlichen Man-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[12/0026] Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. Allgem. Charakteriſtik. ſchuldigte ſelbſt geht frei einher und benutzt die Zeit im Intereſſe ſeiner Vertheidigung. Kein Kerker entzieht ihn der Oeffentlich- keit, keine Scene des blutigen Dramas ſpielt bei verſchloſſenen Thüren. Der Tag der Entſcheidung iſt gekommen, das Volk, längſt vorbereitet über die Sache, ſitzt zu Gericht. Nie hat es eine majeſtätiſchere richterliche Verſammlung gegeben, nie wohl eine Oeffentlichkeit, die für die Lüge ſo erdrückend, für die Wahr- heit ſo erhebend wirken mußte, wie dieſe. Die Verhandlungen ſind beendet, und es erfolgt die Abſtimmung. Auch dieſer Akt iſt charakteriſtiſch durch ſeine Oeffentlichkeit, d. h. er erfolgt münd- lich; jeder hat den Muth, oder ſoll den Muth haben, ſeine Mei- nung frei zu geſtehen. In ſpäterer Zeit änderte ſich dies; um der Unſelbſtändigkeit der Stimmenden zu Hülfe zu kommen, ward in der erſten Hälfte des ſiebenten Jahrhunderts ſowohl bei den Volksgerichten als bei andern Volksverſammlungen die heimliche d. h. ſchriftliche Abſtimmung (per tabellas) eingeführt. Die Oeffentlichkeit des Rechts verkehrs 4) iſt uns aus frühern Ausführungen ſchon größtentheils bekannt; ich erinnere an die öffentlich garantirten Geſchäfte (B. 1 S. 206 u. fl.), die Vornahme derſelben vor der Volksverſammlung oder den 5 das Volk vertretenden Zeugen (mancipatio, nexum), und vor dem Prätor (in jure cessio u. ſ. w.). 5) Als beſonders charak- teriſtiſch hebe ich die Oeffentlichkeit der Teſtamente hervor, die ſich, als die Errichtung der Teſtamente in den Comitien abge- kommen, in vermindertem Maße noch in dem mündlichen Man- 4) Gneiſt (Die formellen Verträge des neuern römiſchen Obligationen- rechts S. 483—485) hat mit Recht auf den Gegenſatz aufmerkſam gemacht, den in dieſer Beziehung das griechiſche Recht bildet, „deſſen üblichſte Form (Deponirung verſchloſſener Urkunden) offenbar darauf berechnet war, das Ge- ſchäft nöthigenfalls den Augen Dritter zu verbergen.“ 5) Als einzelnes Beiſpiel möge noch genannt ſein die bei der Bürgſchaft vorgeſchriebene Oeffentlichkeit; ſ. Gajus III §. 123: praedicat palam et de- claret et de qua re satis accipiat et quot sponsores aut fidepromissores in eam obligationem accepturus sit.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/26
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/26>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.