Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und oftmals auch von ihr ernannter Landräthe befinden;
erwägt man die den städtischen Verhandlungen vollkom-
men entzogene Oeffentlichkeit, die daher rührende bei Wah-
len wie überall sich offenbarende Gleichgültigkeit der ge-
bildeten Classen, endlich die zweimal (im Jahre 1826 und
1833) von den liberalen rheinpreussischen Ständen erfolgte
Ablehnung einer derartigen Gemeindeverfassung: -- so wird
man wohl schwerlich geneigt sein die vielgerühmte preus-
sische Städte-Ordnung als Gegengewicht des selbstständi-
gen Volksbewußtseins gegen Ministerwillkühr, geschweige,
als ein Surrogat constitutioneller Vertretung gelten zu
lassen. --

Sehen wir, ob etwa
die Provinzial-Stände
das Vermißte darbieten. Im Sinn des Gesetzes vom 22.
Mai 1815 lag es allerdings, daß dies Institut durch all-
mählige Entwickelung zu einer wahrhaft volksthümlichen
Repräsentation heranreifen sollte. Fünf und zwanzig Frie-
densjahre sind seitdem verflossen; die Einrichtung der Land-
tage ist unverändert dieselbe geblieben, wie sie bei der er-
sten des Jahres 1824 war, und diese 16jährige Dauer
dürfte wohl als ein genügender Zeitraum erscheinen, um
nach den Früchten ihrer Arbeit zu fragen. Die Volks-
stimme hat bereits das Urtheil gesprochen; kaum wird
man ein Institut auffinden können, das eine geringere Po-
pularität zu beklagen hat, das von dem gesunden Volks-

und oftmals auch von ihr ernannter Landraͤthe befinden;
erwaͤgt man die den ſtaͤdtiſchen Verhandlungen vollkom-
men entzogene Oeffentlichkeit, die daher ruͤhrende bei Wah-
len wie uͤberall ſich offenbarende Gleichguͤltigkeit der ge-
bildeten Claſſen, endlich die zweimal (im Jahre 1826 und
1833) von den liberalen rheinpreuſſiſchen Staͤnden erfolgte
Ablehnung einer derartigen Gemeindeverfaſſung: — ſo wird
man wohl ſchwerlich geneigt ſein die vielgeruͤhmte preus-
ſiſche Staͤdte-Ordnung als Gegengewicht des ſelbſtſtaͤndi-
gen Volksbewußtſeins gegen Miniſterwillkuͤhr, geſchweige,
als ein Surrogat conſtitutioneller Vertretung gelten zu
laſſen. —

Sehen wir, ob etwa
die Provinzial-Staͤnde
das Vermißte darbieten. Im Sinn des Geſetzes vom 22.
Mai 1815 lag es allerdings, daß dies Inſtitut durch all-
maͤhlige Entwickelung zu einer wahrhaft volksthuͤmlichen
Repraͤſentation heranreifen ſollte. Fuͤnf und zwanzig Frie-
densjahre ſind ſeitdem verfloſſen; die Einrichtung der Land-
tage iſt unveraͤndert dieſelbe geblieben, wie ſie bei der er-
ſten des Jahres 1824 war, und dieſe 16jaͤhrige Dauer
duͤrfte wohl als ein genuͤgender Zeitraum erſcheinen, um
nach den Fruͤchten ihrer Arbeit zu fragen. Die Volks-
ſtimme hat bereits das Urtheil geſprochen; kaum wird
man ein Inſtitut auffinden koͤnnen, das eine geringere Po-
pularitaͤt zu beklagen hat, das von dem geſunden Volks-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0020" n="14"/>
und oftmals auch von ihr ernannter Landra&#x0364;the befinden;<lb/>
erwa&#x0364;gt man die den &#x017F;ta&#x0364;dti&#x017F;chen Verhandlungen vollkom-<lb/>
men entzogene Oeffentlichkeit, die daher ru&#x0364;hrende bei Wah-<lb/>
len wie u&#x0364;berall &#x017F;ich offenbarende Gleichgu&#x0364;ltigkeit der ge-<lb/>
bildeten Cla&#x017F;&#x017F;en, endlich die zweimal (im Jahre 1826 und<lb/>
1833) von den liberalen rheinpreu&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Sta&#x0364;nden erfolgte<lb/>
Ablehnung einer derartigen Gemeindeverfa&#x017F;&#x017F;ung: &#x2014; &#x017F;o wird<lb/>
man wohl &#x017F;chwerlich geneigt &#x017F;ein die vielgeru&#x0364;hmte preus-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;che Sta&#x0364;dte-Ordnung als Gegengewicht des &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndi-<lb/>
gen Volksbewußt&#x017F;eins gegen Mini&#x017F;terwillku&#x0364;hr, ge&#x017F;chweige,<lb/>
als ein Surrogat con&#x017F;titutioneller Vertretung gelten zu<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. &#x2014; </p><lb/>
          <p>Sehen wir, ob etwa<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#g">die Provinzial-Sta&#x0364;nde</hi></hi><lb/>
das Vermißte darbieten. Im Sinn des Ge&#x017F;etzes vom 22.<lb/>
Mai 1815 lag es allerdings, daß dies In&#x017F;titut durch all-<lb/>
ma&#x0364;hlige Entwickelung zu einer wahrhaft volksthu&#x0364;mlichen<lb/>
Repra&#x0364;&#x017F;entation heranreifen &#x017F;ollte. Fu&#x0364;nf und zwanzig Frie-<lb/>
densjahre &#x017F;ind &#x017F;eitdem verflo&#x017F;&#x017F;en; die Einrichtung der Land-<lb/>
tage i&#x017F;t unvera&#x0364;ndert die&#x017F;elbe geblieben, wie &#x017F;ie bei der er-<lb/>
&#x017F;ten des Jahres 1824 war, und die&#x017F;e 16ja&#x0364;hrige Dauer<lb/>
du&#x0364;rfte wohl als ein genu&#x0364;gender Zeitraum er&#x017F;cheinen, um<lb/>
nach den Fru&#x0364;chten ihrer Arbeit zu fragen. Die Volks-<lb/>
&#x017F;timme hat bereits das Urtheil ge&#x017F;prochen; kaum wird<lb/>
man ein In&#x017F;titut auffinden ko&#x0364;nnen, das eine geringere Po-<lb/>
pularita&#x0364;t zu beklagen hat, das von dem ge&#x017F;unden Volks-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[14/0020] und oftmals auch von ihr ernannter Landraͤthe befinden; erwaͤgt man die den ſtaͤdtiſchen Verhandlungen vollkom- men entzogene Oeffentlichkeit, die daher ruͤhrende bei Wah- len wie uͤberall ſich offenbarende Gleichguͤltigkeit der ge- bildeten Claſſen, endlich die zweimal (im Jahre 1826 und 1833) von den liberalen rheinpreuſſiſchen Staͤnden erfolgte Ablehnung einer derartigen Gemeindeverfaſſung: — ſo wird man wohl ſchwerlich geneigt ſein die vielgeruͤhmte preus- ſiſche Staͤdte-Ordnung als Gegengewicht des ſelbſtſtaͤndi- gen Volksbewußtſeins gegen Miniſterwillkuͤhr, geſchweige, als ein Surrogat conſtitutioneller Vertretung gelten zu laſſen. — Sehen wir, ob etwa die Provinzial-Staͤnde das Vermißte darbieten. Im Sinn des Geſetzes vom 22. Mai 1815 lag es allerdings, daß dies Inſtitut durch all- maͤhlige Entwickelung zu einer wahrhaft volksthuͤmlichen Repraͤſentation heranreifen ſollte. Fuͤnf und zwanzig Frie- densjahre ſind ſeitdem verfloſſen; die Einrichtung der Land- tage iſt unveraͤndert dieſelbe geblieben, wie ſie bei der er- ſten des Jahres 1824 war, und dieſe 16jaͤhrige Dauer duͤrfte wohl als ein genuͤgender Zeitraum erſcheinen, um nach den Fruͤchten ihrer Arbeit zu fragen. Die Volks- ſtimme hat bereits das Urtheil geſprochen; kaum wird man ein Inſtitut auffinden koͤnnen, das eine geringere Po- pularitaͤt zu beklagen hat, das von dem geſunden Volks-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/20
Zitationshilfe:	Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/20>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.