finden könne, so den Vollkommenhei- ten GOttes zuwider lieffe, und unan- ständig wäre.
§. 46.
Erklä- rung der Redens art: Gott hat sich selbst ver- söhnt.
Der Heiland hat GOtt versöhnet, (§. 42.) Dieser aber ist kein blosser Mensch, sondern auch zugleich GOtt. Joh. Cap. 1. v. 1. 2. 3. 14. 17. GOtt hat sich derowegen selbst versöhnt. (siehe 2 Cor. C. 5. v. 19.) Es halten dieses eini- ge besonders von denen, die des DJP- PELS Lehrsätzen gewogen sind, für eine so ungereimte Folge, daß sie meinen, es hebe selbige allein die gantze Lehre von der Gnugthuung und Versöhnung Chri- sti auf. Jch finde aber auf ihrer Sei- te den Fehler, daß sie diese Redensart entweder gar nicht, oder nicht recht er- klären. Nach unserer Beschreibung können wir nichts ungereimtes darinne antreffen. Denn nach derselben ist der Verstand dieser Worte folgender: GOtt hat den Zusammenhang der freien Handlungen der Menschen in solche Verfassung gesetzt, daß er nach seiner unendlichen Heiligkeit hat können wieder anfangen gegen die Sünder auf die or- dentlichste und weisefte Art Gnade zu of- fenbahren. Was ist nun hierbey den Vollkommenheiten GOttes zuwider und
unan-
finden koͤnne, ſo den Vollkommenhei- ten GOttes zuwider lieffe, und unan- ſtaͤndig waͤre.
§. 46.
Erklaͤ- rung der Redens art: Gott hat ſich ſelbſt ver- ſoͤhnt.
Der Heiland hat GOtt verſoͤhnet, (§. 42.) Dieſer aber iſt kein bloſſer Menſch, ſondern auch zugleich GOtt. Joh. Cap. 1. v. 1. 2. 3. 14. 17. GOtt hat ſich derowegen ſelbſt verſoͤhnt. (ſiehe 2 Cor. C. 5. v. 19.) Es halten dieſes eini- ge beſonders von denen, die des DJP- PELS Lehrſaͤtzen gewogen ſind, fuͤr eine ſo ungereimte Folge, daß ſie meinen, es hebe ſelbige allein die gantze Lehre von der Gnugthuung und Verſoͤhnung Chri- ſti auf. Jch finde aber auf ihrer Sei- te den Fehler, daß ſie dieſe Redensart entweder gar nicht, oder nicht recht er- klaͤren. Nach unſerer Beſchreibung koͤnnen wir nichts ungereimtes darinne antreffen. Denn nach derſelben iſt der Verſtand dieſer Worte folgender: GOtt hat den Zuſammenhang der freien Handlungen der Menſchen in ſolche Verfaſſung geſetzt, daß er nach ſeiner unendlichen Heiligkeit hat koͤnnen wieder anfangen gegen die Suͤnder auf die or- dentlichſte und weiſefte Art Gnade zu of- fenbahren. Was iſt nun hierbey den Vollkommenheiten GOttes zuwider und
unan-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0454"n="422[418]"/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/>
finden koͤnne, ſo den Vollkommenhei-<lb/>
ten GOttes zuwider lieffe, und unan-<lb/>ſtaͤndig waͤre.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 46.</head><lb/><noteplace="left">Erklaͤ-<lb/>
rung der<lb/>
Redens<lb/>
art: Gott<lb/>
hat ſich<lb/>ſelbſt ver-<lb/>ſoͤhnt.</note><p>Der Heiland hat GOtt verſoͤhnet,<lb/>
(§. 42.) Dieſer aber iſt kein bloſſer<lb/>
Menſch, ſondern auch zugleich GOtt.<lb/>
Joh. Cap. 1. v. 1. 2. 3. 14. 17. GOtt<lb/>
hat ſich derowegen ſelbſt verſoͤhnt. (ſiehe<lb/>
2 Cor. C. 5. v. 19.) Es halten dieſes eini-<lb/>
ge beſonders von denen, die des <hirendition="#fr">DJP-<lb/>
PELS</hi> Lehrſaͤtzen gewogen ſind, fuͤr<lb/>
eine ſo ungereimte Folge, daß ſie meinen,<lb/>
es hebe ſelbige allein die gantze Lehre von<lb/>
der Gnugthuung und Verſoͤhnung Chri-<lb/>ſti auf. Jch finde aber auf ihrer Sei-<lb/>
te den Fehler, daß ſie dieſe Redensart<lb/>
entweder gar nicht, oder nicht recht er-<lb/>
klaͤren. Nach unſerer Beſchreibung<lb/>
koͤnnen wir nichts ungereimtes darinne<lb/>
antreffen. Denn nach derſelben iſt der<lb/>
Verſtand dieſer Worte folgender:<lb/>
GOtt hat den Zuſammenhang der freien<lb/>
Handlungen der Menſchen in ſolche<lb/>
Verfaſſung geſetzt, daß er nach ſeiner<lb/>
unendlichen Heiligkeit hat koͤnnen wieder<lb/>
anfangen gegen die Suͤnder auf die or-<lb/>
dentlichſte und weiſefte Art Gnade zu of-<lb/>
fenbahren. Was iſt nun hierbey den<lb/>
Vollkommenheiten GOttes zuwider und<lb/><fwplace="bottom"type="catch">unan-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[422[418]/0454]
finden koͤnne, ſo den Vollkommenhei-
ten GOttes zuwider lieffe, und unan-
ſtaͤndig waͤre.
§. 46.
Der Heiland hat GOtt verſoͤhnet,
(§. 42.) Dieſer aber iſt kein bloſſer
Menſch, ſondern auch zugleich GOtt.
Joh. Cap. 1. v. 1. 2. 3. 14. 17. GOtt
hat ſich derowegen ſelbſt verſoͤhnt. (ſiehe
2 Cor. C. 5. v. 19.) Es halten dieſes eini-
ge beſonders von denen, die des DJP-
PELS Lehrſaͤtzen gewogen ſind, fuͤr
eine ſo ungereimte Folge, daß ſie meinen,
es hebe ſelbige allein die gantze Lehre von
der Gnugthuung und Verſoͤhnung Chri-
ſti auf. Jch finde aber auf ihrer Sei-
te den Fehler, daß ſie dieſe Redensart
entweder gar nicht, oder nicht recht er-
klaͤren. Nach unſerer Beſchreibung
koͤnnen wir nichts ungereimtes darinne
antreffen. Denn nach derſelben iſt der
Verſtand dieſer Worte folgender:
GOtt hat den Zuſammenhang der freien
Handlungen der Menſchen in ſolche
Verfaſſung geſetzt, daß er nach ſeiner
unendlichen Heiligkeit hat koͤnnen wieder
anfangen gegen die Suͤnder auf die or-
dentlichſte und weiſefte Art Gnade zu of-
fenbahren. Was iſt nun hierbey den
Vollkommenheiten GOttes zuwider und
unan-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Jacobi, Johann Friedrich: Betrachtungen über die Weisen Absichten Gottes, bey denen Dingen, die wir in der menschlichen Gesellschaft und der Offenbahrung antreffen. Bd. 1. Göttingen, 1741, S. 422[418]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacobi_betrachtungen01_1741/454>, abgerufen am 20.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.