Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Periode 4. Studium.

§. 174.

Die merkwürdigern Rechtsgelehrten zwi-
schen Alexander und Justinian sind die bey-
den Sammler von constitutiones, aber nicht
einmahl ihr Nahme ist außer Streit, ob sie
selbst Gregorius oder Gregorianus, Hermo-
genes oder Hermogenianus geheißen haben,
und ihre Anhänglichkeit an die alte Landesre-
ligion ist gar mit nichts bewiesen. Letzterer
hatte auch in seinem Epitome den Compila-
toren der Pandecten vorgearbeitet. Julius
Aquila, von welchen wir einige Zeilen haben,
gehört vielleicht auch in diese Periode, und
mit mehr Gewißheit Aurelius Arcadius Cha-
risius, der Letzte welcher excerpirt ward Wich-
tiger sind zwey Werke ungenannter Verfasser,
nicht wegen des Aufwands an Genie und
Fleiß, den sie gekostet haben mögen, als
vielmehr deswegen, weil sie uns unveränderte
Fragmente gerettet haben, von Werken, die
leider nicht ganz gerettet worden sind. Die
collatio legum Mosaicarum & Romanarum
ist nichts weniger, als eine philosophische
Vergleichung des Geistes der Gesetze beyder
Völker, unter eine Stelle aus Moses sind
blos Stellen ähnlichen Inhalts aus Classikern
abgeschrieben. Von Licinius Rufinus ist die-
se Compilation nicht, denn sie enthält Ver-
ordnungen christlicher Kaiser. Die erste Aus-

gabe

Periode 4. Studium.

§. 174.

Die merkwuͤrdigern Rechtsgelehrten zwi-
ſchen Alexander und Juſtinian ſind die bey-
den Sammler von conſtitutiones, aber nicht
einmahl ihr Nahme iſt außer Streit, ob ſie
ſelbſt Gregorius oder Gregorianus, Hermo-
genes oder Hermogenianus geheißen haben,
und ihre Anhaͤnglichkeit an die alte Landesre-
ligion iſt gar mit nichts bewieſen. Letzterer
hatte auch in ſeinem Epitome den Compila-
toren der Pandecten vorgearbeitet. Julius
Aquila, von welchen wir einige Zeilen haben,
gehoͤrt vielleicht auch in dieſe Periode, und
mit mehr Gewißheit Aurelius Arcadius Cha-
riſius, der Letzte welcher excerpirt ward Wich-
tiger ſind zwey Werke ungenannter Verfaſſer,
nicht wegen des Aufwands an Genie und
Fleiß, den ſie gekoſtet haben moͤgen, als
vielmehr deswegen, weil ſie uns unveraͤnderte
Fragmente gerettet haben, von Werken, die
leider nicht ganz gerettet worden ſind. Die
collatio legum Moſaicarum & Romanarum
iſt nichts weniger, als eine philoſophiſche
Vergleichung des Geiſtes der Geſetze beyder
Voͤlker, unter eine Stelle aus Moſes ſind
blos Stellen aͤhnlichen Inhalts aus Claſſikern
abgeſchrieben. Von Licinius Rufinus iſt die-
ſe Compilation nicht, denn ſie enthaͤlt Ver-
ordnungen chriſtlicher Kaiſer. Die erſte Aus-

gabe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0219" n="207"/>
            <fw place="top" type="header">Periode 4. Studium.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 174.</head><lb/>
              <p>Die merkwu&#x0364;rdigern Rechtsgelehrten zwi-<lb/>
&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Alexander</hi> und <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;tinian</hi> &#x017F;ind die bey-<lb/>
den Sammler von <hi rendition="#aq">con&#x017F;titutiones,</hi> aber nicht<lb/>
einmahl ihr Nahme i&#x017F;t außer Streit, ob &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">Gregorius</hi> oder <hi rendition="#aq">Gregorianus, Hermo-<lb/>
genes</hi> oder <hi rendition="#aq">Hermogenianus</hi> geheißen haben,<lb/>
und ihre Anha&#x0364;nglichkeit an die alte Landesre-<lb/>
ligion i&#x017F;t gar mit nichts bewie&#x017F;en. Letzterer<lb/>
hatte auch in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Epitome</hi> den Compila-<lb/>
toren der Pandecten vorgearbeitet. <hi rendition="#aq">Julius<lb/>
Aquila,</hi> von welchen wir einige Zeilen haben,<lb/>
geho&#x0364;rt vielleicht auch in die&#x017F;e Periode, und<lb/>
mit mehr Gewißheit <hi rendition="#aq">Aurelius Arcadius Cha-<lb/>
ri&#x017F;ius,</hi> der Letzte welcher excerpirt ward Wich-<lb/>
tiger &#x017F;ind zwey Werke ungenannter Verfa&#x017F;&#x017F;er,<lb/>
nicht wegen des Aufwands an Genie und<lb/>
Fleiß, den &#x017F;ie geko&#x017F;tet haben mo&#x0364;gen, als<lb/>
vielmehr deswegen, weil &#x017F;ie uns unvera&#x0364;nderte<lb/>
Fragmente gerettet haben, von Werken, die<lb/>
leider nicht ganz gerettet worden &#x017F;ind. Die<lb/><hi rendition="#aq">collatio legum Mo&#x017F;aicarum &amp; Romanarum</hi><lb/>
i&#x017F;t nichts weniger, als eine philo&#x017F;ophi&#x017F;che<lb/>
Vergleichung des Gei&#x017F;tes der Ge&#x017F;etze beyder<lb/>
Vo&#x0364;lker, unter eine Stelle aus <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;es</hi> &#x017F;ind<lb/>
blos Stellen a&#x0364;hnlichen Inhalts aus Cla&#x017F;&#x017F;ikern<lb/>
abge&#x017F;chrieben. Von <hi rendition="#aq">Licinius Rufinus</hi> i&#x017F;t die-<lb/>
&#x017F;e Compilation nicht, denn &#x017F;ie entha&#x0364;lt Ver-<lb/>
ordnungen chri&#x017F;tlicher Kai&#x017F;er. Die er&#x017F;te Aus-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gabe</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[207/0219] Periode 4. Studium. §. 174. Die merkwuͤrdigern Rechtsgelehrten zwi- ſchen Alexander und Juſtinian ſind die bey- den Sammler von conſtitutiones, aber nicht einmahl ihr Nahme iſt außer Streit, ob ſie ſelbſt Gregorius oder Gregorianus, Hermo- genes oder Hermogenianus geheißen haben, und ihre Anhaͤnglichkeit an die alte Landesre- ligion iſt gar mit nichts bewieſen. Letzterer hatte auch in ſeinem Epitome den Compila- toren der Pandecten vorgearbeitet. Julius Aquila, von welchen wir einige Zeilen haben, gehoͤrt vielleicht auch in dieſe Periode, und mit mehr Gewißheit Aurelius Arcadius Cha- riſius, der Letzte welcher excerpirt ward Wich- tiger ſind zwey Werke ungenannter Verfaſſer, nicht wegen des Aufwands an Genie und Fleiß, den ſie gekoſtet haben moͤgen, als vielmehr deswegen, weil ſie uns unveraͤnderte Fragmente gerettet haben, von Werken, die leider nicht ganz gerettet worden ſind. Die collatio legum Moſaicarum & Romanarum iſt nichts weniger, als eine philoſophiſche Vergleichung des Geiſtes der Geſetze beyder Voͤlker, unter eine Stelle aus Moſes ſind blos Stellen aͤhnlichen Inhalts aus Claſſikern abgeſchrieben. Von Licinius Rufinus iſt die- ſe Compilation nicht, denn ſie enthaͤlt Ver- ordnungen chriſtlicher Kaiſer. Die erſte Aus- gabe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/219
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/219>, abgerufen am 30.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.