Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hirschfeld, Christian Cay Lorenz: Theorie der Gartenkunst. Bd. 3. Leipzig, 1780.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Monumenten und Inschriften.

Columella[Spaltenumbruch] *) erinnert, daß man nicht die Kunstwerke eines Dädalus, Polyclet
oder anderer berühmter Bildhauer suchen, sondern sich begnügen solle, den Priap
ganz einfältig gearbeitet aufzustellen. Doch folgte man nicht immer dieser Vorschrift.
Man machte zu Augusts Zeiten den Priap von Marmor.

Custos es pauperis horti,
Nunc te marmoreum pro tempore fecimus.
Virg. Ecl. 7.

Und in den Servilianischen Gärten zu Rom standen die Statüen der Ceres und
der Flora, die Werke des Praxiteles waren. Auch die Statüen der Satyren,
als Schutzgötter der Gärten, sah man nach einer Nachricht des Plinius**) aufge-
stellt. Alle diese Statüen hatten doch in den Gärten der Alten einen Grad von
Schicklichkeit, der ihnen in den Gärten der Neuern abgieng; sie waren den Gotthei-
ten gewidmet, unter deren besonderm Schutz, nach der allgemeinen Meynung, die
Oerter, die Pflanzen und die Früchte standen. Mit einer gleichen Schicklichkeit
stellten die Alten, nach einer Bemerkung des Vitruv,***) in die Zimmer, wo sie
sich im Frühling, im Sommer und im Herbste aufhielten, solche Bilder, die auf jede
dieser Jahreszeiten immer eine gewisse Beziehung hatten.

Als in den neuern Zeiten die Gartenkunst von den Händen des Le Notre ihre
Bildung empfieng, so konnten, nach dem Geist, worinn dieser Mann arbeitete, die
Statüen nicht in seinen Entwürfen fehlen. Vielmehr fieng man an, sie als ein Be-
dürfniß der Gärten anzusehen. Die Plätze, die er verkünstelte, wurden damit bis
zum Ekel überladen. Denn es war nicht etwa eine Flora am Blumenbette, oder
ein Bacchus am Traubengeländer, die man hie und da aufgestellt sah; sondern alles,
was Athen und Rom an großen und kleinen Gottheiten gekannt hatte, ward in neuen
Bildern wieder erweckt, nicht zur Auszierung, sondern zur Anfüllung der Garten-
plätze. Die eifrigsten Vertheidiger der symmetrischen Manier konnten sich doch zu-
weilen nicht enthalten, die Unschicklichkeit eines solchen Ueberflusses zu bemerken.
Selbst Blondel,[Spaltenumbruch] ****) der den alten Geschmack seines Vaterlandes erhob, und doch
den Dufreny lange vor Kent zum ersten Gartenkünstler in der neuen Manier ma-
chen wollte, gesteht, daß die Menge der Statüen zu Versailles das Auge belästigen.

Diese

*) de cultu hort.

**) Hist. nat. lib. XIX. c. 4.

***) lib. VII. c. 5.

****) Jaques Francois Blondel, im
Cours d' Architecture &c. 8. Paris, im
4ten B. 1773.

Monumenten und Inſchriften.

Columella[Spaltenumbruch] *) erinnert, daß man nicht die Kunſtwerke eines Daͤdalus, Polyclet
oder anderer beruͤhmter Bildhauer ſuchen, ſondern ſich begnuͤgen ſolle, den Priap
ganz einfaͤltig gearbeitet aufzuſtellen. Doch folgte man nicht immer dieſer Vorſchrift.
Man machte zu Auguſts Zeiten den Priap von Marmor.

Cuſtos es pauperis horti,
Nunc te marmoreum pro tempore fecimus.
Virg. Ecl. 7.

Und in den Servilianiſchen Gaͤrten zu Rom ſtanden die Statuͤen der Ceres und
der Flora, die Werke des Praxiteles waren. Auch die Statuͤen der Satyren,
als Schutzgoͤtter der Gaͤrten, ſah man nach einer Nachricht des Plinius**) aufge-
ſtellt. Alle dieſe Statuͤen hatten doch in den Gaͤrten der Alten einen Grad von
Schicklichkeit, der ihnen in den Gaͤrten der Neuern abgieng; ſie waren den Gotthei-
ten gewidmet, unter deren beſonderm Schutz, nach der allgemeinen Meynung, die
Oerter, die Pflanzen und die Fruͤchte ſtanden. Mit einer gleichen Schicklichkeit
ſtellten die Alten, nach einer Bemerkung des Vitruv,***) in die Zimmer, wo ſie
ſich im Fruͤhling, im Sommer und im Herbſte aufhielten, ſolche Bilder, die auf jede
dieſer Jahreszeiten immer eine gewiſſe Beziehung hatten.

Als in den neuern Zeiten die Gartenkunſt von den Haͤnden des Le Notre ihre
Bildung empfieng, ſo konnten, nach dem Geiſt, worinn dieſer Mann arbeitete, die
Statuͤen nicht in ſeinen Entwuͤrfen fehlen. Vielmehr fieng man an, ſie als ein Be-
duͤrfniß der Gaͤrten anzuſehen. Die Plaͤtze, die er verkuͤnſtelte, wurden damit bis
zum Ekel uͤberladen. Denn es war nicht etwa eine Flora am Blumenbette, oder
ein Bacchus am Traubengelaͤnder, die man hie und da aufgeſtellt ſah; ſondern alles,
was Athen und Rom an großen und kleinen Gottheiten gekannt hatte, ward in neuen
Bildern wieder erweckt, nicht zur Auszierung, ſondern zur Anfuͤllung der Garten-
plaͤtze. Die eifrigſten Vertheidiger der ſymmetriſchen Manier konnten ſich doch zu-
weilen nicht enthalten, die Unſchicklichkeit eines ſolchen Ueberfluſſes zu bemerken.
Selbſt Blondel,[Spaltenumbruch] ****) der den alten Geſchmack ſeines Vaterlandes erhob, und doch
den Dufreny lange vor Kent zum erſten Gartenkuͤnſtler in der neuen Manier ma-
chen wollte, geſteht, daß die Menge der Statuͤen zu Verſailles das Auge belaͤſtigen.

Dieſe

*) de cultu hort.

**) Hiſt. nat. lib. XIX. c. 4.

***) lib. VII. c. 5.

****) Jaques François Blondel, im
Cours d’ Architecture &c. 8. Paris, im
4ten B. 1773.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="2">
        <div n="3">
          <div n="4">
            <pb facs="#f0131" n="127"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Monumenten und In&#x017F;chriften.</hi> </fw><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Columella</hi><cb/><note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">de cultu hort.</hi></note> erinnert, daß man nicht die Kun&#x017F;twerke eines <hi rendition="#fr">Da&#x0364;dalus, Polyclet</hi><lb/>
oder anderer beru&#x0364;hmter Bildhauer &#x017F;uchen, &#x017F;ondern &#x017F;ich begnu&#x0364;gen &#x017F;olle, den <hi rendition="#fr">Priap</hi><lb/>
ganz einfa&#x0364;ltig gearbeitet aufzu&#x017F;tellen. Doch folgte man nicht immer die&#x017F;er Vor&#x017F;chrift.<lb/>
Man machte zu <hi rendition="#fr">Augu&#x017F;ts</hi> Zeiten den <hi rendition="#fr">Priap</hi> von Marmor.</p><lb/>
            <cit>
              <quote> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#aq">Cu&#x017F;tos es pauperis horti,</hi> </hi><lb/> <hi rendition="#aq">Nunc te marmoreum pro tempore fecimus.</hi><lb/> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">Virg. Ecl. 7.</hi> </hi> </hi> </quote>
              <bibl/>
            </cit><lb/>
            <p>Und in den <hi rendition="#fr">Serviliani&#x017F;chen</hi> Ga&#x0364;rten zu <hi rendition="#fr">Rom</hi> &#x017F;tanden die Statu&#x0364;en der <hi rendition="#fr">Ceres</hi> und<lb/>
der <hi rendition="#fr">Flora,</hi> die Werke des <hi rendition="#fr">Praxiteles</hi> waren. Auch die Statu&#x0364;en der <hi rendition="#fr">Satyren,</hi><lb/>
als Schutzgo&#x0364;tter der Ga&#x0364;rten, &#x017F;ah man nach einer Nachricht des <hi rendition="#fr">Plinius</hi><note place="foot" n="**)"><hi rendition="#aq">Hi&#x017F;t. nat. lib. XIX. c.</hi> 4.</note> aufge-<lb/>
&#x017F;tellt. Alle die&#x017F;e Statu&#x0364;en hatten doch in den Ga&#x0364;rten der Alten einen Grad von<lb/>
Schicklichkeit, der ihnen in den Ga&#x0364;rten der Neuern abgieng; &#x017F;ie waren den Gotthei-<lb/>
ten gewidmet, unter deren be&#x017F;onderm Schutz, nach der allgemeinen Meynung, die<lb/>
Oerter, die Pflanzen und die Fru&#x0364;chte &#x017F;tanden. Mit einer gleichen Schicklichkeit<lb/>
&#x017F;tellten die Alten, nach einer Bemerkung des <hi rendition="#fr">Vitruv,</hi><note place="foot" n="***)"><hi rendition="#aq">lib. VII. c.</hi> 5.</note> in die Zimmer, wo &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich im Fru&#x0364;hling, im Sommer und im Herb&#x017F;te aufhielten, &#x017F;olche Bilder, die auf jede<lb/>
die&#x017F;er Jahreszeiten immer eine gewi&#x017F;&#x017F;e Beziehung hatten.</p>
          </div><lb/>
          <div n="4">
            <head>2.</head><lb/>
            <p>Als in den neuern Zeiten die Gartenkun&#x017F;t von den Ha&#x0364;nden des <hi rendition="#fr">Le Notre</hi> ihre<lb/>
Bildung empfieng, &#x017F;o konnten, nach dem Gei&#x017F;t, worinn die&#x017F;er Mann arbeitete, die<lb/>
Statu&#x0364;en nicht in &#x017F;einen Entwu&#x0364;rfen fehlen. Vielmehr fieng man an, &#x017F;ie als ein Be-<lb/>
du&#x0364;rfniß der Ga&#x0364;rten anzu&#x017F;ehen. Die Pla&#x0364;tze, die er verku&#x0364;n&#x017F;telte, wurden damit bis<lb/>
zum Ekel u&#x0364;berladen. Denn es war nicht etwa eine <hi rendition="#fr">Flora</hi> am Blumenbette, oder<lb/>
ein <hi rendition="#fr">Bacchus</hi> am Traubengela&#x0364;nder, die man hie und da aufge&#x017F;tellt &#x017F;ah; &#x017F;ondern alles,<lb/>
was <hi rendition="#fr">Athen</hi> und <hi rendition="#fr">Rom</hi> an großen und kleinen Gottheiten gekannt hatte, ward in neuen<lb/>
Bildern wieder erweckt, nicht zur Auszierung, &#x017F;ondern zur Anfu&#x0364;llung der Garten-<lb/>
pla&#x0364;tze. Die eifrig&#x017F;ten Vertheidiger der &#x017F;ymmetri&#x017F;chen Manier konnten &#x017F;ich doch zu-<lb/>
weilen nicht enthalten, die Un&#x017F;chicklichkeit eines &#x017F;olchen Ueberflu&#x017F;&#x017F;es zu bemerken.<lb/>
Selb&#x017F;t <hi rendition="#fr">Blondel,</hi><cb/>
<note place="foot" n="****)"><hi rendition="#aq">Jaques François Blondel,</hi> im<lb/><hi rendition="#aq">Cours d&#x2019; Architecture &amp;c. 8. Paris,</hi> im<lb/>
4ten B. 1773.</note> der den alten Ge&#x017F;chmack &#x017F;eines Vaterlandes erhob, und doch<lb/>
den <hi rendition="#fr">Dufreny</hi> lange vor <hi rendition="#fr">Kent</hi> zum er&#x017F;ten Gartenku&#x0364;n&#x017F;tler in der neuen Manier ma-<lb/>
chen wollte, ge&#x017F;teht, daß die Menge der Statu&#x0364;en zu <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;ailles</hi> das Auge bela&#x0364;&#x017F;tigen.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Die&#x017F;e</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[127/0131] Monumenten und Inſchriften. Columella *) erinnert, daß man nicht die Kunſtwerke eines Daͤdalus, Polyclet oder anderer beruͤhmter Bildhauer ſuchen, ſondern ſich begnuͤgen ſolle, den Priap ganz einfaͤltig gearbeitet aufzuſtellen. Doch folgte man nicht immer dieſer Vorſchrift. Man machte zu Auguſts Zeiten den Priap von Marmor. Cuſtos es pauperis horti, Nunc te marmoreum pro tempore fecimus. Virg. Ecl. 7. Und in den Servilianiſchen Gaͤrten zu Rom ſtanden die Statuͤen der Ceres und der Flora, die Werke des Praxiteles waren. Auch die Statuͤen der Satyren, als Schutzgoͤtter der Gaͤrten, ſah man nach einer Nachricht des Plinius **) aufge- ſtellt. Alle dieſe Statuͤen hatten doch in den Gaͤrten der Alten einen Grad von Schicklichkeit, der ihnen in den Gaͤrten der Neuern abgieng; ſie waren den Gotthei- ten gewidmet, unter deren beſonderm Schutz, nach der allgemeinen Meynung, die Oerter, die Pflanzen und die Fruͤchte ſtanden. Mit einer gleichen Schicklichkeit ſtellten die Alten, nach einer Bemerkung des Vitruv, ***) in die Zimmer, wo ſie ſich im Fruͤhling, im Sommer und im Herbſte aufhielten, ſolche Bilder, die auf jede dieſer Jahreszeiten immer eine gewiſſe Beziehung hatten. 2. Als in den neuern Zeiten die Gartenkunſt von den Haͤnden des Le Notre ihre Bildung empfieng, ſo konnten, nach dem Geiſt, worinn dieſer Mann arbeitete, die Statuͤen nicht in ſeinen Entwuͤrfen fehlen. Vielmehr fieng man an, ſie als ein Be- duͤrfniß der Gaͤrten anzuſehen. Die Plaͤtze, die er verkuͤnſtelte, wurden damit bis zum Ekel uͤberladen. Denn es war nicht etwa eine Flora am Blumenbette, oder ein Bacchus am Traubengelaͤnder, die man hie und da aufgeſtellt ſah; ſondern alles, was Athen und Rom an großen und kleinen Gottheiten gekannt hatte, ward in neuen Bildern wieder erweckt, nicht zur Auszierung, ſondern zur Anfuͤllung der Garten- plaͤtze. Die eifrigſten Vertheidiger der ſymmetriſchen Manier konnten ſich doch zu- weilen nicht enthalten, die Unſchicklichkeit eines ſolchen Ueberfluſſes zu bemerken. Selbſt Blondel, ****) der den alten Geſchmack ſeines Vaterlandes erhob, und doch den Dufreny lange vor Kent zum erſten Gartenkuͤnſtler in der neuen Manier ma- chen wollte, geſteht, daß die Menge der Statuͤen zu Verſailles das Auge belaͤſtigen. Dieſe *) de cultu hort. **) Hiſt. nat. lib. XIX. c. 4. ***) lib. VII. c. 5. ****) Jaques François Blondel, im Cours d’ Architecture &c. 8. Paris, im 4ten B. 1773.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst3_1780
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst3_1780/131
Zitationshilfe:	Hirschfeld, Christian Cay Lorenz: Theorie der Gartenkunst. Bd. 3. Leipzig, 1780, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst3_1780/131>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.