Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hirschfeld, Christian Cay Lorenz: Theorie der Gartenkunst. Bd. 1. Leipzig, 1779.

Bild:
<< vorherige Seite
und des neuen Geschmacks in den Gärten.
III.
Anmerkungen über den alten und den neuen Geschmack.
1.

Wir werden weiterhin zuweilen auf die Unschicklichkeit des alten und auf die Aus-
schweifungen des neuen Geschmacks stoßen; ehe wir dahin kommen, scheinen
einige allgemeine Bemerkungen über beyde hier einen Platz zu fordern.

Wenn wir das Wesen der alten Manier in der Symmetrie setzen, so wird man
wohl schon so weit aufgeklärt seyn, um überhaupt zu wissen, daß herrschende Sym-
metrie in Gärten gegen die Anweisung der Natur und gegen das Gesetz der Mannig-
faltigkeit ist. Und wenn wir auch nicht läugnen, daß der Mensch ein Wohlgefallen
an Ebenmaaß hat, so ist es doch nicht in den Gärten, wo er diese Art des Vergnü-
gens genießen soll.

Weil die ersten und meisten Gärten neben Gebäuden angelegt wurden, so war
der Irrthum leicht geboren, daß ein Garten nach eben den Regeln, wie ein Gebäude,
einzurichten wäre. Daß der Irrthum entstand, darüber darf man sich nicht ver-
wundern; aber wohl darüber, daß er sich so weit ausbreitete und so lange erhielt.
Die Symmetrie durfte nur in einigen Gärten, die einen Ruf gewannen, eingeführt,
sie durfte nur von einigen angesehenen Lehrern der Baukunst, welche die Gartenkunst
bald mit unter ihre Herrschaft zwangen, vorgezeichnet werden; so ward sie leicht von
der Gewohnheit begünstigt und von dem Vorurtheil beschützt. Bey der Leichtigkeit
der symmetrischen Anlagen fand der nachahmende Geist seine Bequemlichkeit. Man
durfte nur das eine oder das andere Vorbild vor Augen haben, um es bald ohne Mü-
he nachzubilden. Und alles, was man an Veränderungen der alten steifen Manier
anbringen wollte, blieb so klein, so unbedeutend, daß Gärten und Gartenrisse, von
einem Ende Europens bis zu dem andern, sich fast immer so ähnlich sahen, als
wenn sie in Einer Schule und nach Einem Modell gemacht wären. Wenn sich der
Geschmack an der unveränderlichen Regelmäßigkeit noch länger erhalten sollte, so ist
unstreitig eine Ursache mehr davon diese, weil er das, was der mit der Natur über-
einstimmende Geschmack erfordert, Beurtheilungskraft, Gefühl und Genie, sehr be-
quem entbehren kann.

Nur selten weiß der menschliche Geist auf der rechten Gränze stehen zu bleiben.
Man bemerkte, daß dem zunächst um ein Wohngebäude liegenden Platz mehr Ord-
nung und Regelmäßigkeit, als den entferntern, zukomme; man vergaß aber zu be-
merken, daß, wenn sich eben dieser Platz weiter ausdehnte und zu einem Garten be-

bauet
I Band. S
und des neuen Geſchmacks in den Gaͤrten.
III.
Anmerkungen uͤber den alten und den neuen Geſchmack.
1.

Wir werden weiterhin zuweilen auf die Unſchicklichkeit des alten und auf die Aus-
ſchweifungen des neuen Geſchmacks ſtoßen; ehe wir dahin kommen, ſcheinen
einige allgemeine Bemerkungen uͤber beyde hier einen Platz zu fordern.

Wenn wir das Weſen der alten Manier in der Symmetrie ſetzen, ſo wird man
wohl ſchon ſo weit aufgeklaͤrt ſeyn, um uͤberhaupt zu wiſſen, daß herrſchende Sym-
metrie in Gaͤrten gegen die Anweiſung der Natur und gegen das Geſetz der Mannig-
faltigkeit iſt. Und wenn wir auch nicht laͤugnen, daß der Menſch ein Wohlgefallen
an Ebenmaaß hat, ſo iſt es doch nicht in den Gaͤrten, wo er dieſe Art des Vergnuͤ-
gens genießen ſoll.

Weil die erſten und meiſten Gaͤrten neben Gebaͤuden angelegt wurden, ſo war
der Irrthum leicht geboren, daß ein Garten nach eben den Regeln, wie ein Gebaͤude,
einzurichten waͤre. Daß der Irrthum entſtand, daruͤber darf man ſich nicht ver-
wundern; aber wohl daruͤber, daß er ſich ſo weit ausbreitete und ſo lange erhielt.
Die Symmetrie durfte nur in einigen Gaͤrten, die einen Ruf gewannen, eingefuͤhrt,
ſie durfte nur von einigen angeſehenen Lehrern der Baukunſt, welche die Gartenkunſt
bald mit unter ihre Herrſchaft zwangen, vorgezeichnet werden; ſo ward ſie leicht von
der Gewohnheit beguͤnſtigt und von dem Vorurtheil beſchuͤtzt. Bey der Leichtigkeit
der ſymmetriſchen Anlagen fand der nachahmende Geiſt ſeine Bequemlichkeit. Man
durfte nur das eine oder das andere Vorbild vor Augen haben, um es bald ohne Muͤ-
he nachzubilden. Und alles, was man an Veraͤnderungen der alten ſteifen Manier
anbringen wollte, blieb ſo klein, ſo unbedeutend, daß Gaͤrten und Gartenriſſe, von
einem Ende Europens bis zu dem andern, ſich faſt immer ſo aͤhnlich ſahen, als
wenn ſie in Einer Schule und nach Einem Modell gemacht waͤren. Wenn ſich der
Geſchmack an der unveraͤnderlichen Regelmaͤßigkeit noch laͤnger erhalten ſollte, ſo iſt
unſtreitig eine Urſache mehr davon dieſe, weil er das, was der mit der Natur uͤber-
einſtimmende Geſchmack erfordert, Beurtheilungskraft, Gefuͤhl und Genie, ſehr be-
quem entbehren kann.

Nur ſelten weiß der menſchliche Geiſt auf der rechten Graͤnze ſtehen zu bleiben.
Man bemerkte, daß dem zunaͤchſt um ein Wohngebaͤude liegenden Platz mehr Ord-
nung und Regelmaͤßigkeit, als den entferntern, zukomme; man vergaß aber zu be-
merken, daß, wenn ſich eben dieſer Platz weiter ausdehnte und zu einem Garten be-

bauet
I Band. S
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="2">
        <pb facs="#f0151" n="137"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und des neuen Ge&#x017F;chmacks in den Ga&#x0364;rten.</hi> </fw><lb/>
        <div n="3">
          <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
Anmerkungen u&#x0364;ber den alten und den neuen Ge&#x017F;chmack.</hi> </head><lb/>
          <div n="4">
            <head>1.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">W</hi>ir werden weiterhin zuweilen auf die Un&#x017F;chicklichkeit des alten und auf die Aus-<lb/>
&#x017F;chweifungen des neuen Ge&#x017F;chmacks &#x017F;toßen; ehe wir dahin kommen, &#x017F;cheinen<lb/>
einige allgemeine Bemerkungen u&#x0364;ber beyde hier einen Platz zu fordern.</p><lb/>
            <p>Wenn wir das We&#x017F;en der alten Manier in der Symmetrie &#x017F;etzen, &#x017F;o wird man<lb/>
wohl &#x017F;chon &#x017F;o weit aufgekla&#x0364;rt &#x017F;eyn, um u&#x0364;berhaupt zu wi&#x017F;&#x017F;en, daß herr&#x017F;chende Sym-<lb/>
metrie in Ga&#x0364;rten gegen die Anwei&#x017F;ung der Natur und gegen das Ge&#x017F;etz der Mannig-<lb/>
faltigkeit i&#x017F;t. Und wenn wir auch nicht la&#x0364;ugnen, daß der Men&#x017F;ch ein Wohlgefallen<lb/>
an Ebenmaaß hat, &#x017F;o i&#x017F;t es doch nicht in den Ga&#x0364;rten, wo er die&#x017F;e Art des Vergnu&#x0364;-<lb/>
gens genießen &#x017F;oll.</p><lb/>
            <p>Weil die er&#x017F;ten und mei&#x017F;ten Ga&#x0364;rten neben Geba&#x0364;uden angelegt wurden, &#x017F;o war<lb/>
der Irrthum leicht geboren, daß ein Garten nach eben den Regeln, wie ein Geba&#x0364;ude,<lb/>
einzurichten wa&#x0364;re. Daß der Irrthum ent&#x017F;tand, daru&#x0364;ber darf man &#x017F;ich nicht ver-<lb/>
wundern; aber wohl daru&#x0364;ber, daß er &#x017F;ich &#x017F;o weit ausbreitete und &#x017F;o lange erhielt.<lb/>
Die Symmetrie durfte nur in einigen Ga&#x0364;rten, die einen Ruf gewannen, eingefu&#x0364;hrt,<lb/>
&#x017F;ie durfte nur von einigen ange&#x017F;ehenen Lehrern der Baukun&#x017F;t, welche die Gartenkun&#x017F;t<lb/>
bald mit unter ihre Herr&#x017F;chaft zwangen, vorgezeichnet werden; &#x017F;o ward &#x017F;ie leicht von<lb/>
der Gewohnheit begu&#x0364;n&#x017F;tigt und von dem Vorurtheil be&#x017F;chu&#x0364;tzt. Bey der Leichtigkeit<lb/>
der &#x017F;ymmetri&#x017F;chen Anlagen fand der nachahmende Gei&#x017F;t &#x017F;eine Bequemlichkeit. Man<lb/>
durfte nur das eine oder das andere Vorbild vor Augen haben, um es bald ohne Mu&#x0364;-<lb/>
he nachzubilden. Und alles, was man an Vera&#x0364;nderungen der alten &#x017F;teifen Manier<lb/>
anbringen wollte, blieb &#x017F;o klein, &#x017F;o unbedeutend, daß Ga&#x0364;rten und Gartenri&#x017F;&#x017F;e, von<lb/>
einem Ende <hi rendition="#fr">Europens</hi> bis zu dem andern, &#x017F;ich fa&#x017F;t immer &#x017F;o a&#x0364;hnlich &#x017F;ahen, als<lb/>
wenn &#x017F;ie in Einer Schule und nach Einem Modell gemacht wa&#x0364;ren. Wenn &#x017F;ich der<lb/>
Ge&#x017F;chmack an der unvera&#x0364;nderlichen Regelma&#x0364;ßigkeit noch la&#x0364;nger erhalten &#x017F;ollte, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
un&#x017F;treitig eine Ur&#x017F;ache mehr davon die&#x017F;e, weil er das, was der mit der Natur u&#x0364;ber-<lb/>
ein&#x017F;timmende Ge&#x017F;chmack erfordert, Beurtheilungskraft, Gefu&#x0364;hl und Genie, &#x017F;ehr be-<lb/>
quem entbehren kann.</p><lb/>
            <p>Nur &#x017F;elten weiß der men&#x017F;chliche Gei&#x017F;t auf der rechten Gra&#x0364;nze &#x017F;tehen zu bleiben.<lb/>
Man bemerkte, daß dem zuna&#x0364;ch&#x017F;t um ein Wohngeba&#x0364;ude liegenden Platz mehr Ord-<lb/>
nung und Regelma&#x0364;ßigkeit, als den entferntern, zukomme; man vergaß aber zu be-<lb/>
merken, daß, wenn &#x017F;ich eben die&#x017F;er Platz weiter ausdehnte und zu einem Garten be-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">I</hi><hi rendition="#fr">Band.</hi> S</fw><fw place="bottom" type="catch">bauet</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[137/0151] und des neuen Geſchmacks in den Gaͤrten. III. Anmerkungen uͤber den alten und den neuen Geſchmack. 1. Wir werden weiterhin zuweilen auf die Unſchicklichkeit des alten und auf die Aus- ſchweifungen des neuen Geſchmacks ſtoßen; ehe wir dahin kommen, ſcheinen einige allgemeine Bemerkungen uͤber beyde hier einen Platz zu fordern. Wenn wir das Weſen der alten Manier in der Symmetrie ſetzen, ſo wird man wohl ſchon ſo weit aufgeklaͤrt ſeyn, um uͤberhaupt zu wiſſen, daß herrſchende Sym- metrie in Gaͤrten gegen die Anweiſung der Natur und gegen das Geſetz der Mannig- faltigkeit iſt. Und wenn wir auch nicht laͤugnen, daß der Menſch ein Wohlgefallen an Ebenmaaß hat, ſo iſt es doch nicht in den Gaͤrten, wo er dieſe Art des Vergnuͤ- gens genießen ſoll. Weil die erſten und meiſten Gaͤrten neben Gebaͤuden angelegt wurden, ſo war der Irrthum leicht geboren, daß ein Garten nach eben den Regeln, wie ein Gebaͤude, einzurichten waͤre. Daß der Irrthum entſtand, daruͤber darf man ſich nicht ver- wundern; aber wohl daruͤber, daß er ſich ſo weit ausbreitete und ſo lange erhielt. Die Symmetrie durfte nur in einigen Gaͤrten, die einen Ruf gewannen, eingefuͤhrt, ſie durfte nur von einigen angeſehenen Lehrern der Baukunſt, welche die Gartenkunſt bald mit unter ihre Herrſchaft zwangen, vorgezeichnet werden; ſo ward ſie leicht von der Gewohnheit beguͤnſtigt und von dem Vorurtheil beſchuͤtzt. Bey der Leichtigkeit der ſymmetriſchen Anlagen fand der nachahmende Geiſt ſeine Bequemlichkeit. Man durfte nur das eine oder das andere Vorbild vor Augen haben, um es bald ohne Muͤ- he nachzubilden. Und alles, was man an Veraͤnderungen der alten ſteifen Manier anbringen wollte, blieb ſo klein, ſo unbedeutend, daß Gaͤrten und Gartenriſſe, von einem Ende Europens bis zu dem andern, ſich faſt immer ſo aͤhnlich ſahen, als wenn ſie in Einer Schule und nach Einem Modell gemacht waͤren. Wenn ſich der Geſchmack an der unveraͤnderlichen Regelmaͤßigkeit noch laͤnger erhalten ſollte, ſo iſt unſtreitig eine Urſache mehr davon dieſe, weil er das, was der mit der Natur uͤber- einſtimmende Geſchmack erfordert, Beurtheilungskraft, Gefuͤhl und Genie, ſehr be- quem entbehren kann. Nur ſelten weiß der menſchliche Geiſt auf der rechten Graͤnze ſtehen zu bleiben. Man bemerkte, daß dem zunaͤchſt um ein Wohngebaͤude liegenden Platz mehr Ord- nung und Regelmaͤßigkeit, als den entferntern, zukomme; man vergaß aber zu be- merken, daß, wenn ſich eben dieſer Platz weiter ausdehnte und zu einem Garten be- bauet I Band. S

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst1_1779
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst1_1779/151
Zitationshilfe: Hirschfeld, Christian Cay Lorenz: Theorie der Gartenkunst. Bd. 1. Leipzig, 1779, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst1_1779/151>, abgerufen am 21.11.2024.