Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.III. Abschnitt. Idee. gegebenen Bestimmungen, den Unterschieden der Erschei-nung fortgeht, und für sich den Satz als Einheit und Verhältniß, oder aus der Erscheinung deren Grund erkennt. Die nähern Momente des synthetischen Erkennens 1. Die Definition. Das erste ist, daß die noch gegebene Objectivität Die Definition, indem sie auf diese Weise, den und
III. Abſchnitt. Idee. gegebenen Beſtimmungen, den Unterſchieden der Erſchei-nung fortgeht, und fuͤr ſich den Satz als Einheit und Verhaͤltniß, oder aus der Erſcheinung deren Grund erkennt. Die naͤhern Momente des ſynthetiſchen Erkennens 1. Die Definition. Das erſte iſt, daß die noch gegebene Objectivitaͤt Die Definition, indem ſie auf dieſe Weiſe, den und
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0346" n="328"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Abſchnitt. Idee</hi>.</fw><lb/> gegebenen Beſtimmungen, den Unterſchieden der Erſchei-<lb/> nung fortgeht, und <hi rendition="#g">fuͤr ſich</hi> den Satz als Einheit und<lb/> Verhaͤltniß, oder aus der <hi rendition="#g">Erſcheinung</hi> deren Grund<lb/> erkennt.</p><lb/> <p>Die naͤhern Momente des ſynthetiſchen Erkennens<lb/> ſind nun zu betrachten.</p><lb/> <div n="6"> <head>1.<lb/><hi rendition="#g">Die Definition</hi>.</head><lb/> <p>Das erſte iſt, daß die noch gegebene Objectivitaͤt<lb/> in die einfache, als erſte Form, ſomit die Form <hi rendition="#g">des<lb/> Begriffes</hi> verwandelt wird; die Momente dieſes<lb/> Auffaſſens ſind daher keine andern, als die Mo-<lb/> mente des Begriffs; die <hi rendition="#g">Allgemeinheit, Beſon-<lb/> derheit</hi> und <hi rendition="#g">Einzelnheit</hi>. — Das <hi rendition="#g">Einzelne</hi> iſt<lb/> das Object ſelbſt als <hi rendition="#g">unmittelbare Vorſtellung</hi>,<lb/> dasjenige, was definirt werden ſoll. Das Allgemeine<lb/> des Objects deſſelben hat ſich in der Beſtimmung des<lb/> objectiven Urtheils, oder des Urtheils der Nothwendig-<lb/> keit, als die <hi rendition="#g">Gattung</hi>, und zwar als die <hi rendition="#g">naͤchſte</hi><lb/> ergeben, das Allgemeine nemlich mit dieſer Beſtimmt-<lb/> heit, welche zugleich Princip fuͤr den Unterſchied des<lb/> Beſondern iſt. Dieſen Unterſchied hat der Gegenſtand<lb/> an der <hi rendition="#g">ſpecifiſchen Differenz</hi>, welche ihn zu der<lb/> beſtimmten Art macht, und welche ſeine Disjunction<lb/> gegen die uͤbrigen Arten begruͤndet.</p><lb/> <p>Die Definition, indem ſie auf dieſe Weiſe, den<lb/> Gegenſtand auf ſeinen <hi rendition="#g">Begriff</hi> zuruͤckfuͤhrt, ſtreift ſei-<lb/> ne Aeuſſerlichkeiten, welche zur Exiſtenz erforderlich ſind,<lb/> ab; ſie abſtrahirt von dem, was zum Begriffe in ſeiner<lb/> Realiſation hinzukommt, wodurch er erſtlich zur Idee,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [328/0346]
III. Abſchnitt. Idee.
gegebenen Beſtimmungen, den Unterſchieden der Erſchei-
nung fortgeht, und fuͤr ſich den Satz als Einheit und
Verhaͤltniß, oder aus der Erſcheinung deren Grund
erkennt.
Die naͤhern Momente des ſynthetiſchen Erkennens
ſind nun zu betrachten.
1.
Die Definition.
Das erſte iſt, daß die noch gegebene Objectivitaͤt
in die einfache, als erſte Form, ſomit die Form des
Begriffes verwandelt wird; die Momente dieſes
Auffaſſens ſind daher keine andern, als die Mo-
mente des Begriffs; die Allgemeinheit, Beſon-
derheit und Einzelnheit. — Das Einzelne iſt
das Object ſelbſt als unmittelbare Vorſtellung,
dasjenige, was definirt werden ſoll. Das Allgemeine
des Objects deſſelben hat ſich in der Beſtimmung des
objectiven Urtheils, oder des Urtheils der Nothwendig-
keit, als die Gattung, und zwar als die naͤchſte
ergeben, das Allgemeine nemlich mit dieſer Beſtimmt-
heit, welche zugleich Princip fuͤr den Unterſchied des
Beſondern iſt. Dieſen Unterſchied hat der Gegenſtand
an der ſpecifiſchen Differenz, welche ihn zu der
beſtimmten Art macht, und welche ſeine Disjunction
gegen die uͤbrigen Arten begruͤndet.
Die Definition, indem ſie auf dieſe Weiſe, den
Gegenſtand auf ſeinen Begriff zuruͤckfuͤhrt, ſtreift ſei-
ne Aeuſſerlichkeiten, welche zur Exiſtenz erforderlich ſind,
ab; ſie abſtrahirt von dem, was zum Begriffe in ſeiner
Realiſation hinzukommt, wodurch er erſtlich zur Idee,
und
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |