Die Substanz ist Macht, und in sich reflectir- te nicht bloß übergehende, sondern die Bestimmun- gen setzende und von sich unterscheidende Macht. Als in ihrem Bestimmen sich auf sich selbst beziehend ist sie selbst das, was sie als negatives setzt oder zum Gesetztseyn macht. Dieses ist somit überhaupt die aufgehobene Substantialität, das nur Gesetzte, die Wirkung; die für sich seyende Substanz aber ist die Ursache.
Diß Causalitätsverhältniß ist zunächst nur diß Verhältniß von Ursache und Wirkung; so ist es das formelle Causalitäts-Verhältniß.
a. Die formelle Causalität.
1. Die Ursache ist das Ursprüngliche gegen die Wirkung. -- Die Substanz ist als Macht das Schei- nen, oder hat Accidentalität. Aber sie ist als Macht eben so sehr Reflexion-in-sich in ihrem Scheine; so legt sie ihr Uebergehen aus, und diß Scheinen ist bestimmt als Schein, oder die Accidenz ist ge- setzt, als das, daß sie nur ein Gesetztes sey. -- Die Substanz geht aber in ihrem Bestimmen nicht von der Accidentalität aus, als ob diese voraus ein anderes wäre, und nun erst als Bestimmtheit gesetzt würde, son-
dern
Die Wirklichkeit.
B. Das Cauſalitaͤtsverhaͤltniß.
Die Subſtanz iſt Macht, und in ſich reflectir- te nicht bloß uͤbergehende, ſondern die Beſtimmun- gen ſetzende und von ſich unterſcheidende Macht. Als in ihrem Beſtimmen ſich auf ſich ſelbſt beziehend iſt ſie ſelbſt das, was ſie als negatives ſetzt oder zum Geſetztſeyn macht. Dieſes iſt ſomit uͤberhaupt die aufgehobene Subſtantialitaͤt, das nur Geſetzte, die Wirkung; die fuͤr ſich ſeyende Subſtanz aber iſt die Urſache.
Diß Cauſalitaͤtsverhaͤltniß iſt zunaͤchſt nur diß Verhaͤltniß von Urſache und Wirkung; ſo iſt es das formelle Cauſalitaͤts-Verhaͤltniß.
a. Die formelle Cauſalitaͤt.
1. Die Urſache iſt das Urſpruͤngliche gegen die Wirkung. — Die Subſtanz iſt als Macht das Schei- nen, oder hat Accidentalitaͤt. Aber ſie iſt als Macht eben ſo ſehr Reflexion-in-ſich in ihrem Scheine; ſo legt ſie ihr Uebergehen aus, und diß Scheinen iſt beſtimmt als Schein, oder die Accidenz iſt ge- ſetzt, als das, daß ſie nur ein Geſetztes ſey. — Die Subſtanz geht aber in ihrem Beſtimmen nicht von der Accidentalitaͤt aus, als ob dieſe voraus ein anderes waͤre, und nun erſt als Beſtimmtheit geſetzt wuͤrde, ſon-
dern
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0273"n="261"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Die Wirklichkeit</hi>.</fw><lb/><divn="5"><head><hirendition="#aq">B.</hi><lb/><hirendition="#g">Das Cauſalitaͤtsverhaͤltniß</hi>.</head><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Die Subſtanz iſt Macht, und <hirendition="#g">in ſich reflectir-<lb/>
te</hi> nicht bloß uͤbergehende, ſondern die <hirendition="#g">Beſtimmun-<lb/>
gen</hi>ſetzende und <hirendition="#g">von ſich unterſcheidende</hi> Macht.<lb/>
Als in ihrem Beſtimmen ſich auf ſich ſelbſt beziehend iſt<lb/><hirendition="#g">ſie ſelbſt</hi> das, was ſie als negatives ſetzt oder zum<lb/><hirendition="#g">Geſetztſeyn</hi> macht. Dieſes iſt ſomit uͤberhaupt die<lb/>
aufgehobene Subſtantialitaͤt, das nur Geſetzte, <hirendition="#g">die<lb/>
Wirkung</hi>; die fuͤr ſich ſeyende Subſtanz aber iſt die<lb/><hirendition="#g">Urſache</hi>.</p><lb/><p>Diß Cauſalitaͤtsverhaͤltniß iſt zunaͤchſt nur diß<lb/><hirendition="#g">Verhaͤltniß</hi> von <hirendition="#g">Urſache und Wirkung</hi>; ſo iſt<lb/>
es das <hirendition="#g">formelle Cauſalitaͤts-Verhaͤltniß</hi>.</p><lb/><divn="6"><head><hirendition="#aq">a.</hi><lb/><hirendition="#g">Die formelle Cauſalitaͤt</hi>.</head><lb/><p>1. Die Urſache iſt das <hirendition="#g">Urſpruͤngliche</hi> gegen die<lb/>
Wirkung. — Die Subſtanz <hirendition="#g">iſt</hi> als Macht <hirendition="#g">das Schei-<lb/>
nen</hi>, oder <hirendition="#g">hat</hi> Accidentalitaͤt. Aber ſie iſt als Macht<lb/>
eben ſo ſehr Reflexion-in-ſich in ihrem Scheine; ſo<lb/><hirendition="#g">legt</hi>ſie ihr Uebergehen <hirendition="#g">aus, und diß Scheinen<lb/>
iſt beſtimmt als Schein</hi>, oder die Accidenz iſt <hirendition="#g">ge-<lb/>ſetzt</hi>, als das, daß ſie nur ein <hirendition="#g">Geſetztes</hi>ſey. —<lb/>
Die Subſtanz geht aber in ihrem Beſtimmen nicht von der<lb/>
Accidentalitaͤt aus, als ob dieſe <hirendition="#g">voraus</hi> ein <hirendition="#g">anderes</hi><lb/>
waͤre, und nun erſt als Beſtimmtheit geſetzt wuͤrde, ſon-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">dern</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[261/0273]
Die Wirklichkeit.
B.
Das Cauſalitaͤtsverhaͤltniß.
Die Subſtanz iſt Macht, und in ſich reflectir-
te nicht bloß uͤbergehende, ſondern die Beſtimmun-
gen ſetzende und von ſich unterſcheidende Macht.
Als in ihrem Beſtimmen ſich auf ſich ſelbſt beziehend iſt
ſie ſelbſt das, was ſie als negatives ſetzt oder zum
Geſetztſeyn macht. Dieſes iſt ſomit uͤberhaupt die
aufgehobene Subſtantialitaͤt, das nur Geſetzte, die
Wirkung; die fuͤr ſich ſeyende Subſtanz aber iſt die
Urſache.
Diß Cauſalitaͤtsverhaͤltniß iſt zunaͤchſt nur diß
Verhaͤltniß von Urſache und Wirkung; ſo iſt
es das formelle Cauſalitaͤts-Verhaͤltniß.
a.
Die formelle Cauſalitaͤt.
1. Die Urſache iſt das Urſpruͤngliche gegen die
Wirkung. — Die Subſtanz iſt als Macht das Schei-
nen, oder hat Accidentalitaͤt. Aber ſie iſt als Macht
eben ſo ſehr Reflexion-in-ſich in ihrem Scheine; ſo
legt ſie ihr Uebergehen aus, und diß Scheinen
iſt beſtimmt als Schein, oder die Accidenz iſt ge-
ſetzt, als das, daß ſie nur ein Geſetztes ſey. —
Die Subſtanz geht aber in ihrem Beſtimmen nicht von der
Accidentalitaͤt aus, als ob dieſe voraus ein anderes
waͤre, und nun erſt als Beſtimmtheit geſetzt wuͤrde, ſon-
dern
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 261. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/273>, abgerufen am 23.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.