Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Erscheinung.

ihre Beziehung auf anderes ihre Beziehung auf sich selbst
ist, daß ihre Passivität in ihrer Activität selbst besteht.
Der Anstoß, wodurch sie zur Thätigkeit sollicitirt wird,
ist ihr eigenes Sollicitiren; die Aeusserlichkeit, welche an
sie kommt, ist kein unmittelbares, sondern ein durch sie
vermitteltes; so wie ihre eigene wesentliche Identität mit
sich, nicht unmittelbar, sondern durch ihre Negation
vermittelt ist; oder die Kraft äussert diß, daß ihre
Aeusserlichkeit identisch ist mit ihrer In-
nerlichkeit.

C.
Verhältniß des Aeussern und Innern.

1. Das Verhältniß des Ganzen und der Theile ist
das unmittelbare; die reflectirte und die seyende Unmit-
telbarkeit haben daher in ihm jede eine eigene Selbststän-
digkeit; aber indem sie im wesentlichen Verhältnisse ste-
hen, so ist ihre Selbstständigkeit nur ihre negative Ein-
heit. Diß ist nun in der Aeusserung der Kraft gesetzt;
die reflectirte Einheit ist wesentlich das Anderswerden,
als Uebersetzen ihrer selbst in die Aeusserlichkeit; aber
diese ist eben so unmittelbar in jene zurükgenommen; der
Unterschied der selbstständigen Kräfte hebt sich auf; die
Aeusserung der Kraft ist nur eine Vermittlung der re-
flectirten Einheit mit sich selbst. Es ist nur ein leerer
durchsichtiger Unterschied, der Schein, vorhanden, aber
dieser Schein ist die Vermittlung, welche das selbststän-
dige Bestehen selbst ist. Es sind nicht nur entgegenge-

setzte

Die Erſcheinung.

ihre Beziehung auf anderes ihre Beziehung auf ſich ſelbſt
iſt, daß ihre Paſſivitaͤt in ihrer Activitaͤt ſelbſt beſteht.
Der Anſtoß, wodurch ſie zur Thaͤtigkeit ſollicitirt wird,
iſt ihr eigenes Sollicitiren; die Aeuſſerlichkeit, welche an
ſie kommt, iſt kein unmittelbares, ſondern ein durch ſie
vermitteltes; ſo wie ihre eigene weſentliche Identitaͤt mit
ſich, nicht unmittelbar, ſondern durch ihre Negation
vermittelt iſt; oder die Kraft aͤuſſert diß, daß ihre
Aeuſſerlichkeit identiſch iſt mit ihrer In-
nerlichkeit.

C.
Verhaͤltniß des Aeuſſern und Innern.

1. Das Verhaͤltniß des Ganzen und der Theile iſt
das unmittelbare; die reflectirte und die ſeyende Unmit-
telbarkeit haben daher in ihm jede eine eigene Selbſtſtaͤn-
digkeit; aber indem ſie im weſentlichen Verhaͤltniſſe ſte-
hen, ſo iſt ihre Selbſtſtaͤndigkeit nur ihre negative Ein-
heit. Diß iſt nun in der Aeuſſerung der Kraft geſetzt;
die reflectirte Einheit iſt weſentlich das Anderswerden,
als Ueberſetzen ihrer ſelbſt in die Aeuſſerlichkeit; aber
dieſe iſt eben ſo unmittelbar in jene zuruͤkgenommen; der
Unterſchied der ſelbſtſtaͤndigen Kraͤfte hebt ſich auf; die
Aeuſſerung der Kraft iſt nur eine Vermittlung der re-
flectirten Einheit mit ſich ſelbſt. Es iſt nur ein leerer
durchſichtiger Unterſchied, der Schein, vorhanden, aber
dieſer Schein iſt die Vermittlung, welche das ſelbſtſtaͤn-
dige Beſtehen ſelbſt iſt. Es ſind nicht nur entgegenge-

ſetzte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0217" n="205"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Die Er&#x017F;cheinung.</hi></fw><lb/>
ihre Beziehung auf anderes ihre Beziehung auf &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
i&#x017F;t, daß ihre Pa&#x017F;&#x017F;ivita&#x0364;t in ihrer Activita&#x0364;t &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;teht.<lb/>
Der An&#x017F;toß, wodurch &#x017F;ie zur Tha&#x0364;tigkeit &#x017F;ollicitirt wird,<lb/>
i&#x017F;t ihr eigenes Sollicitiren; die Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit, welche an<lb/>
&#x017F;ie kommt, i&#x017F;t kein unmittelbares, &#x017F;ondern ein durch &#x017F;ie<lb/>
vermitteltes; &#x017F;o wie ihre eigene we&#x017F;entliche Identita&#x0364;t mit<lb/>
&#x017F;ich, nicht unmittelbar, &#x017F;ondern durch ihre Negation<lb/>
vermittelt i&#x017F;t; oder die Kraft a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ert diß, daß ihre<lb/><hi rendition="#g">Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit identi&#x017F;ch i&#x017F;t mit ihrer In-<lb/>
nerlichkeit.</hi></p>
                </div>
              </div><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#aq">C.</hi><lb/> <hi rendition="#g">Verha&#x0364;ltniß des Aeu&#x017F;&#x017F;ern und Innern.</hi> </head><lb/>
                <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                <p>1. Das Verha&#x0364;ltniß des Ganzen und der Theile i&#x017F;t<lb/>
das unmittelbare; die reflectirte und die &#x017F;eyende Unmit-<lb/>
telbarkeit haben daher in ihm jede eine eigene Selb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
digkeit; aber indem &#x017F;ie im we&#x017F;entlichen Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;te-<lb/>
hen, &#x017F;o i&#x017F;t ihre Selb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit nur ihre negative Ein-<lb/>
heit. Diß i&#x017F;t nun in der Aeu&#x017F;&#x017F;erung der Kraft ge&#x017F;etzt;<lb/>
die reflectirte Einheit i&#x017F;t we&#x017F;entlich das Anderswerden,<lb/>
als Ueber&#x017F;etzen ihrer &#x017F;elb&#x017F;t in die Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit; aber<lb/>
die&#x017F;e i&#x017F;t eben &#x017F;o unmittelbar in jene zuru&#x0364;kgenommen; der<lb/>
Unter&#x017F;chied der &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndigen Kra&#x0364;fte hebt &#x017F;ich auf; die<lb/>
Aeu&#x017F;&#x017F;erung der Kraft i&#x017F;t nur eine Vermittlung der re-<lb/>
flectirten Einheit mit &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t. Es i&#x017F;t nur ein leerer<lb/>
durch&#x017F;ichtiger Unter&#x017F;chied, der Schein, vorhanden, aber<lb/>
die&#x017F;er Schein i&#x017F;t die Vermittlung, welche das &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
dige Be&#x017F;tehen &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t. Es &#x017F;ind nicht nur entgegenge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;etzte</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[205/0217] Die Erſcheinung. ihre Beziehung auf anderes ihre Beziehung auf ſich ſelbſt iſt, daß ihre Paſſivitaͤt in ihrer Activitaͤt ſelbſt beſteht. Der Anſtoß, wodurch ſie zur Thaͤtigkeit ſollicitirt wird, iſt ihr eigenes Sollicitiren; die Aeuſſerlichkeit, welche an ſie kommt, iſt kein unmittelbares, ſondern ein durch ſie vermitteltes; ſo wie ihre eigene weſentliche Identitaͤt mit ſich, nicht unmittelbar, ſondern durch ihre Negation vermittelt iſt; oder die Kraft aͤuſſert diß, daß ihre Aeuſſerlichkeit identiſch iſt mit ihrer In- nerlichkeit. C. Verhaͤltniß des Aeuſſern und Innern. 1. Das Verhaͤltniß des Ganzen und der Theile iſt das unmittelbare; die reflectirte und die ſeyende Unmit- telbarkeit haben daher in ihm jede eine eigene Selbſtſtaͤn- digkeit; aber indem ſie im weſentlichen Verhaͤltniſſe ſte- hen, ſo iſt ihre Selbſtſtaͤndigkeit nur ihre negative Ein- heit. Diß iſt nun in der Aeuſſerung der Kraft geſetzt; die reflectirte Einheit iſt weſentlich das Anderswerden, als Ueberſetzen ihrer ſelbſt in die Aeuſſerlichkeit; aber dieſe iſt eben ſo unmittelbar in jene zuruͤkgenommen; der Unterſchied der ſelbſtſtaͤndigen Kraͤfte hebt ſich auf; die Aeuſſerung der Kraft iſt nur eine Vermittlung der re- flectirten Einheit mit ſich ſelbſt. Es iſt nur ein leerer durchſichtiger Unterſchied, der Schein, vorhanden, aber dieſer Schein iſt die Vermittlung, welche das ſelbſtſtaͤn- dige Beſtehen ſelbſt iſt. Es ſind nicht nur entgegenge- ſetzte

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/217
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/217>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.