Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Qualität.

Anderes wäre, wenn das Moment, für-eines zu seyn,
nicht ihnen zukommen sollte. Gott ist daher für sich,
insofern er selbst das ist, das für ihn ist.

Für-sich-seyn und Für-eines-seyn sind also nicht
verschiedene Bedeutungen der Idealität, sondern sind
wesentliche, untrennbare Momente derselben.

3.
Werden des Eins.

Das Fürsichseyn ist Idealität; und es ist, wie sich
so eben ergeben hat, die einfache Einheit seiner Mo-
mente, und eigentlich kein Unterschied derselben. Es
enthält das Andersseyn als aufgehobenes; das Aufheben
des Andersseyns und die Beziehung auf sich selbst sind
dasselbe; es ist nur Eine Bestimmung vorhanden, die
Beziehung-auf-sich-selbst des Aufhebens. Die innern
Momente des Fürsichseyns sind daher in der That in
Unterschiedslosigkeit zusammengesunken.

Das Fürsichseyn ist daher ein einfaches Einsseyn
mit sich, ein In-sich-seyn, das keine Grenze oder Be-
stimmtheit hat, oder dessen Bestimmtheit das reine Negi-
ren ist. Indem es überhaupt das sich auf sich be-
ziehende Aufheben, diese einfache Gleichheit mit sich
selbst ist, ist es somit ein Insichseyn, das die Form der
Unmittelbarkeit hat; Etwas, aber ein unbestimmbares.

Nach dieser Unmittelbarkeit ist diß Insichseyn kein
Beziehen, sondern ein Seyn. Aber als Unmittel-
barkeit, die sich auf das Negiren gründet, ist es zu-
gleich wesentlich Beziehung, diß macht seine Bestimmung
aus. Seine Unmittelbarkeit und diese seine Bestimmung

unter-

Qualitaͤt.

Anderes waͤre, wenn das Moment, fuͤr-eines zu ſeyn,
nicht ihnen zukommen ſollte. Gott iſt daher fuͤr ſich,
inſofern er ſelbſt das iſt, das fuͤr ihn iſt.

Fuͤr-ſich-ſeyn und Fuͤr-eines-ſeyn ſind alſo nicht
verſchiedene Bedeutungen der Idealitaͤt, ſondern ſind
weſentliche, untrennbare Momente derſelben.

3.
Werden des Eins.

Das Fuͤrſichſeyn iſt Idealitaͤt; und es iſt, wie ſich
ſo eben ergeben hat, die einfache Einheit ſeiner Mo-
mente, und eigentlich kein Unterſchied derſelben. Es
enthaͤlt das Andersſeyn als aufgehobenes; das Aufheben
des Andersſeyns und die Beziehung auf ſich ſelbſt ſind
daſſelbe; es iſt nur Eine Beſtimmung vorhanden, die
Beziehung-auf-ſich-ſelbſt des Aufhebens. Die innern
Momente des Fuͤrſichſeyns ſind daher in der That in
Unterſchiedsloſigkeit zuſammengeſunken.

Das Fuͤrſichſeyn iſt daher ein einfaches Einsſeyn
mit ſich, ein In-ſich-ſeyn, das keine Grenze oder Be-
ſtimmtheit hat, oder deſſen Beſtimmtheit das reine Negi-
ren iſt. Indem es uͤberhaupt das ſich auf ſich be-
ziehende Aufheben, dieſe einfache Gleichheit mit ſich
ſelbſt iſt, iſt es ſomit ein Inſichſeyn, das die Form der
Unmittelbarkeit hat; Etwas, aber ein unbeſtimmbares.

Nach dieſer Unmittelbarkeit iſt diß Inſichſeyn kein
Beziehen, ſondern ein Seyn. Aber als Unmittel-
barkeit, die ſich auf das Negiren gruͤndet, iſt es zu-
gleich weſentlich Beziehung, diß macht ſeine Beſtimmung
aus. Seine Unmittelbarkeit und dieſe ſeine Beſtimmung

unter-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0147" n="99"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Qualita&#x0364;t</hi>.</fw><lb/>
Anderes wa&#x0364;re, wenn das Moment, fu&#x0364;r-eines zu &#x017F;eyn,<lb/>
nicht ihnen zukommen &#x017F;ollte. Gott i&#x017F;t daher <hi rendition="#g">fu&#x0364;r &#x017F;ich</hi>,<lb/>
in&#x017F;ofern er &#x017F;elb&#x017F;t das i&#x017F;t, das <hi rendition="#g">fu&#x0364;r ihn</hi> i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>Fu&#x0364;r-&#x017F;ich-&#x017F;eyn und Fu&#x0364;r-eines-&#x017F;eyn &#x017F;ind al&#x017F;o nicht<lb/>
ver&#x017F;chiedene Bedeutungen der Idealita&#x0364;t, &#x017F;ondern &#x017F;ind<lb/>
we&#x017F;entliche, untrennbare Momente der&#x017F;elben.</p>
                  </div>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head> <hi rendition="#b">3.<lb/><hi rendition="#g">Werden des Eins</hi>.</hi> </head><lb/>
                  <p>Das Fu&#x0364;r&#x017F;ich&#x017F;eyn i&#x017F;t Idealita&#x0364;t; und es i&#x017F;t, wie &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;o eben ergeben hat, die einfache Einheit &#x017F;einer Mo-<lb/>
mente, und eigentlich kein Unter&#x017F;chied der&#x017F;elben. Es<lb/>
entha&#x0364;lt das Anders&#x017F;eyn als aufgehobenes; das Aufheben<lb/>
des Anders&#x017F;eyns und die Beziehung auf &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ind<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe; es i&#x017F;t nur Eine Be&#x017F;timmung vorhanden, die<lb/>
Beziehung-auf-&#x017F;ich-&#x017F;elb&#x017F;t des Aufhebens. Die innern<lb/><hi rendition="#g">Momente</hi> des Fu&#x0364;r&#x017F;ich&#x017F;eyns &#x017F;ind daher in der That in<lb/><hi rendition="#g">Unter&#x017F;chiedslo&#x017F;igkeit</hi> zu&#x017F;ammenge&#x017F;unken.</p><lb/>
                  <p>Das Fu&#x0364;r&#x017F;ich&#x017F;eyn i&#x017F;t daher ein einfaches Eins&#x017F;eyn<lb/>
mit &#x017F;ich, ein In-&#x017F;ich-&#x017F;eyn, das keine Grenze oder Be-<lb/>
&#x017F;timmtheit hat, oder de&#x017F;&#x017F;en Be&#x017F;timmtheit das reine Negi-<lb/>
ren i&#x017F;t. Indem es u&#x0364;berhaupt das <hi rendition="#g">&#x017F;ich auf &#x017F;ich be-<lb/>
ziehende</hi> Aufheben, die&#x017F;e einfache Gleichheit mit &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t, i&#x017F;t es &#x017F;omit ein In&#x017F;ich&#x017F;eyn, das die Form der<lb/>
Unmittelbarkeit hat; Etwas, aber ein unbe&#x017F;timmbares.</p><lb/>
                  <p>Nach die&#x017F;er Unmittelbarkeit i&#x017F;t diß In&#x017F;ich&#x017F;eyn kein<lb/>
Beziehen, &#x017F;ondern ein <hi rendition="#g">Seyn</hi>. Aber als <hi rendition="#g">Unmittel-<lb/>
barkeit</hi>, die &#x017F;ich auf das Negiren gru&#x0364;ndet, i&#x017F;t es zu-<lb/>
gleich we&#x017F;entlich Beziehung, diß macht &#x017F;eine Be&#x017F;timmung<lb/>
aus. Seine Unmittelbarkeit und die&#x017F;e &#x017F;eine Be&#x017F;timmung<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">unter-</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[99/0147] Qualitaͤt. Anderes waͤre, wenn das Moment, fuͤr-eines zu ſeyn, nicht ihnen zukommen ſollte. Gott iſt daher fuͤr ſich, inſofern er ſelbſt das iſt, das fuͤr ihn iſt. Fuͤr-ſich-ſeyn und Fuͤr-eines-ſeyn ſind alſo nicht verſchiedene Bedeutungen der Idealitaͤt, ſondern ſind weſentliche, untrennbare Momente derſelben. 3. Werden des Eins. Das Fuͤrſichſeyn iſt Idealitaͤt; und es iſt, wie ſich ſo eben ergeben hat, die einfache Einheit ſeiner Mo- mente, und eigentlich kein Unterſchied derſelben. Es enthaͤlt das Andersſeyn als aufgehobenes; das Aufheben des Andersſeyns und die Beziehung auf ſich ſelbſt ſind daſſelbe; es iſt nur Eine Beſtimmung vorhanden, die Beziehung-auf-ſich-ſelbſt des Aufhebens. Die innern Momente des Fuͤrſichſeyns ſind daher in der That in Unterſchiedsloſigkeit zuſammengeſunken. Das Fuͤrſichſeyn iſt daher ein einfaches Einsſeyn mit ſich, ein In-ſich-ſeyn, das keine Grenze oder Be- ſtimmtheit hat, oder deſſen Beſtimmtheit das reine Negi- ren iſt. Indem es uͤberhaupt das ſich auf ſich be- ziehende Aufheben, dieſe einfache Gleichheit mit ſich ſelbſt iſt, iſt es ſomit ein Inſichſeyn, das die Form der Unmittelbarkeit hat; Etwas, aber ein unbeſtimmbares. Nach dieſer Unmittelbarkeit iſt diß Inſichſeyn kein Beziehen, ſondern ein Seyn. Aber als Unmittel- barkeit, die ſich auf das Negiren gruͤndet, iſt es zu- gleich weſentlich Beziehung, diß macht ſeine Beſtimmung aus. Seine Unmittelbarkeit und dieſe ſeine Beſtimmung unter-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/147
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 99. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/147>, abgerufen am 22.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.