Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweites Buch. §. 121.
halten, wiewohl sie immer etwas geziemendes sein wird. 1 Gewiß
bedarf es nach der Natur der Sache keiner näheren Erklärung
bei Vertheidigungskriegen wider einen bestimmt schon erklärten
oder doch wahrscheinlichen Angriff des Gegners. Recht und Bil-
ligkeit fordern nur, daß eine plötzliche Schilderhebung nicht etwa
gegen Privatpersonen und deren Eigenthum, so wie gegen Dritte,
namentlich gegen Neutrale, gemißbraucht werde, um sich dadurch
Vortheile anzueignen, welche das Bestehen eines legalen Kriegszu-
standes dem Kriegführenden darbietet. In dieser Hinsicht kann sich
kein Staat, ohne Treue und Glauben zu verletzen, entbrechen, be-
stimmte Erklärungen, Bekanntmachungen und Fristen Statt finden
zu lassen, und dadurch den Betheiligten Gelegenheit zu geben, sich
und das Ihrige gegen einen unvorhergesehenen Verlust zu sichern.
Noch ist indessen die neueste Staatenpraxis nicht ganz auf diesem
Wege, und mit wenigem Erfolg hat man schon längst die Aneig-
nung solcher Vortheile bei dem ersten Anfang der Feindseligkeiten
ohne vorherige Ankündigung derselben als illegal angefochten. 2 In
der That ist sie Raub. Specielle Anwendungen dieses Princips wer-
den weiterhin vorkommen. (§. 139.)

Sobald übrigens unter den Hauptparteien der Kriegszustand ein-
getreten ist, so tritt er auch für die Bundesgenossen mit den §. 117.
gemachten Unterscheidungen ein, sobald dieselben anfangen, ihrer
Bundespflicht zu genügen. 3

Maaßregeln vor oder bei Anfang des Krieges.

121. Maaßregeln, welche der Eröffnung eines vollständigen
Kriegszustandes, d. h. eines solchen Zustandes, wo die Integrität
und Selbständigkeit eines Staates mit Waffengewalt bedroht wird,
noch vorangehen können, ohne selbst schon einen Kriegsanfang noth-
wendig darzustellen, sind
das Embargo
und die Verhängung einer Blocade (§. 112.).

1 S. besonders Bynkershoek, Quaest. iur. publ. 1, 2. und daneben die
Schriften bei v. Ompteda §. 295. vergl. mit v. Kamptz §. 275. sodann
Vattel III, §. 51. Emerigon, traite des assurances I, 12, 35. v. Mar-
tens §. 262. Schmalz S. 223. Klüber §. 238.
2 Vattel §. 56. v. Martens l. c.
3 Vgl. Groot III, 3, 9. Vattel III, §. 102.

Zweites Buch. §. 121.
halten, wiewohl ſie immer etwas geziemendes ſein wird. 1 Gewiß
bedarf es nach der Natur der Sache keiner näheren Erklärung
bei Vertheidigungskriegen wider einen beſtimmt ſchon erklärten
oder doch wahrſcheinlichen Angriff des Gegners. Recht und Bil-
ligkeit fordern nur, daß eine plötzliche Schilderhebung nicht etwa
gegen Privatperſonen und deren Eigenthum, ſo wie gegen Dritte,
namentlich gegen Neutrale, gemißbraucht werde, um ſich dadurch
Vortheile anzueignen, welche das Beſtehen eines legalen Kriegszu-
ſtandes dem Kriegführenden darbietet. In dieſer Hinſicht kann ſich
kein Staat, ohne Treue und Glauben zu verletzen, entbrechen, be-
ſtimmte Erklärungen, Bekanntmachungen und Friſten Statt finden
zu laſſen, und dadurch den Betheiligten Gelegenheit zu geben, ſich
und das Ihrige gegen einen unvorhergeſehenen Verluſt zu ſichern.
Noch iſt indeſſen die neueſte Staatenpraxis nicht ganz auf dieſem
Wege, und mit wenigem Erfolg hat man ſchon längſt die Aneig-
nung ſolcher Vortheile bei dem erſten Anfang der Feindſeligkeiten
ohne vorherige Ankündigung derſelben als illegal angefochten. 2 In
der That iſt ſie Raub. Specielle Anwendungen dieſes Princips wer-
den weiterhin vorkommen. (§. 139.)

Sobald übrigens unter den Hauptparteien der Kriegszuſtand ein-
getreten iſt, ſo tritt er auch für die Bundesgenoſſen mit den §. 117.
gemachten Unterſcheidungen ein, ſobald dieſelben anfangen, ihrer
Bundespflicht zu genügen. 3

Maaßregeln vor oder bei Anfang des Krieges.

121. Maaßregeln, welche der Eröffnung eines vollſtändigen
Kriegszuſtandes, d. h. eines ſolchen Zuſtandes, wo die Integrität
und Selbſtändigkeit eines Staates mit Waffengewalt bedroht wird,
noch vorangehen können, ohne ſelbſt ſchon einen Kriegsanfang noth-
wendig darzuſtellen, ſind
das Embargo
und die Verhängung einer Blocade (§. 112.).

1 S. beſonders Bynkershoek, Quaest. iur. publ. 1, 2. und daneben die
Schriften bei v. Ompteda §. 295. vergl. mit v. Kamptz §. 275. ſodann
Vattel III, §. 51. Emerigon, traité des assurances I, 12, 35. v. Mar-
tens §. 262. Schmalz S. 223. Klüber §. 238.
2 Vattel §. 56. v. Martens l. c.
3 Vgl. Groot III, 3, 9. Vattel III, §. 102.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0228" n="204"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Buch</hi>. §. 121.</fw><lb/>
halten, wiewohl &#x017F;ie immer etwas geziemendes &#x017F;ein wird. <note place="foot" n="1">S. be&#x017F;onders <hi rendition="#aq">Bynkershoek, Quaest. iur. publ. 1, 2</hi>. und daneben die<lb/>
Schriften bei v. Ompteda §. 295. vergl. mit v. Kamptz §. 275. &#x017F;odann<lb/>
Vattel <hi rendition="#aq">III, §. 51. Emerigon, traité des assurances I, 12, 35</hi>. v. Mar-<lb/>
tens §. 262. Schmalz S. 223. Klüber §. 238.</note> Gewiß<lb/>
bedarf es nach der Natur der Sache keiner näheren Erklärung<lb/>
bei Vertheidigungskriegen wider einen be&#x017F;timmt &#x017F;chon erklärten<lb/>
oder doch wahr&#x017F;cheinlichen Angriff des Gegners. Recht und Bil-<lb/>
ligkeit fordern nur, daß eine plötzliche Schilderhebung nicht etwa<lb/>
gegen Privatper&#x017F;onen und deren Eigenthum, &#x017F;o wie gegen Dritte,<lb/>
namentlich gegen Neutrale, gemißbraucht werde, um &#x017F;ich dadurch<lb/>
Vortheile anzueignen, welche das Be&#x017F;tehen eines legalen Kriegszu-<lb/>
&#x017F;tandes dem Kriegführenden darbietet. In die&#x017F;er Hin&#x017F;icht kann &#x017F;ich<lb/>
kein Staat, ohne Treue und Glauben zu verletzen, entbrechen, be-<lb/>
&#x017F;timmte Erklärungen, Bekanntmachungen und Fri&#x017F;ten Statt finden<lb/>
zu la&#x017F;&#x017F;en, und dadurch den Betheiligten Gelegenheit zu geben, &#x017F;ich<lb/>
und das Ihrige gegen einen unvorherge&#x017F;ehenen Verlu&#x017F;t zu &#x017F;ichern.<lb/>
Noch i&#x017F;t inde&#x017F;&#x017F;en die neue&#x017F;te Staatenpraxis nicht ganz auf die&#x017F;em<lb/>
Wege, und mit wenigem Erfolg hat man &#x017F;chon läng&#x017F;t die Aneig-<lb/>
nung &#x017F;olcher Vortheile bei dem er&#x017F;ten Anfang der Feind&#x017F;eligkeiten<lb/>
ohne vorherige Ankündigung der&#x017F;elben als illegal angefochten. <note place="foot" n="2">Vattel §. 56. v. Martens <hi rendition="#aq">l. c.</hi></note> In<lb/>
der That i&#x017F;t &#x017F;ie Raub. Specielle Anwendungen die&#x017F;es Princips wer-<lb/>
den weiterhin vorkommen. (§. 139.)</p><lb/>
            <p>Sobald übrigens unter den Hauptparteien der Kriegszu&#x017F;tand ein-<lb/>
getreten i&#x017F;t, &#x017F;o tritt er auch für die Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en mit den §. 117.<lb/>
gemachten Unter&#x017F;cheidungen ein, &#x017F;obald die&#x017F;elben anfangen, ihrer<lb/>
Bundespflicht zu genügen. <note place="foot" n="3">Vgl. Groot <hi rendition="#aq">III,</hi> 3, 9. Vattel <hi rendition="#aq">III,</hi> §. 102.</note></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>Maaßregeln vor oder bei Anfang des Krieges.</head><lb/>
            <p>121. Maaßregeln, welche der Eröffnung eines voll&#x017F;tändigen<lb/>
Kriegszu&#x017F;tandes, d. h. eines &#x017F;olchen Zu&#x017F;tandes, wo die Integrität<lb/>
und Selb&#x017F;tändigkeit eines Staates mit Waffengewalt bedroht wird,<lb/>
noch vorangehen können, ohne &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;chon einen Kriegsanfang noth-<lb/>
wendig darzu&#x017F;tellen, &#x017F;ind<lb/><hi rendition="#et">das Embargo</hi><lb/>
und die Verhängung einer Blocade (§. 112.).<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[204/0228] Zweites Buch. §. 121. halten, wiewohl ſie immer etwas geziemendes ſein wird. 1 Gewiß bedarf es nach der Natur der Sache keiner näheren Erklärung bei Vertheidigungskriegen wider einen beſtimmt ſchon erklärten oder doch wahrſcheinlichen Angriff des Gegners. Recht und Bil- ligkeit fordern nur, daß eine plötzliche Schilderhebung nicht etwa gegen Privatperſonen und deren Eigenthum, ſo wie gegen Dritte, namentlich gegen Neutrale, gemißbraucht werde, um ſich dadurch Vortheile anzueignen, welche das Beſtehen eines legalen Kriegszu- ſtandes dem Kriegführenden darbietet. In dieſer Hinſicht kann ſich kein Staat, ohne Treue und Glauben zu verletzen, entbrechen, be- ſtimmte Erklärungen, Bekanntmachungen und Friſten Statt finden zu laſſen, und dadurch den Betheiligten Gelegenheit zu geben, ſich und das Ihrige gegen einen unvorhergeſehenen Verluſt zu ſichern. Noch iſt indeſſen die neueſte Staatenpraxis nicht ganz auf dieſem Wege, und mit wenigem Erfolg hat man ſchon längſt die Aneig- nung ſolcher Vortheile bei dem erſten Anfang der Feindſeligkeiten ohne vorherige Ankündigung derſelben als illegal angefochten. 2 In der That iſt ſie Raub. Specielle Anwendungen dieſes Princips wer- den weiterhin vorkommen. (§. 139.) Sobald übrigens unter den Hauptparteien der Kriegszuſtand ein- getreten iſt, ſo tritt er auch für die Bundesgenoſſen mit den §. 117. gemachten Unterſcheidungen ein, ſobald dieſelben anfangen, ihrer Bundespflicht zu genügen. 3 Maaßregeln vor oder bei Anfang des Krieges. 121. Maaßregeln, welche der Eröffnung eines vollſtändigen Kriegszuſtandes, d. h. eines ſolchen Zuſtandes, wo die Integrität und Selbſtändigkeit eines Staates mit Waffengewalt bedroht wird, noch vorangehen können, ohne ſelbſt ſchon einen Kriegsanfang noth- wendig darzuſtellen, ſind das Embargo und die Verhängung einer Blocade (§. 112.). 1 S. beſonders Bynkershoek, Quaest. iur. publ. 1, 2. und daneben die Schriften bei v. Ompteda §. 295. vergl. mit v. Kamptz §. 275. ſodann Vattel III, §. 51. Emerigon, traité des assurances I, 12, 35. v. Mar- tens §. 262. Schmalz S. 223. Klüber §. 238. 2 Vattel §. 56. v. Martens l. c. 3 Vgl. Groot III, 3, 9. Vattel III, §. 102.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/228
Zitationshilfe: Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 204. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/228>, abgerufen am 21.11.2024.