Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cap. V. De prudentia

Sectio X.
de
Prudentia status circa foedera & Legatos.

§. 1. 2.

Connexion;
und von Bünd-
nissen über-
haupt.

DIe connexio ist: Bisher ist abgehandelt worden de juribus ma-
jestaticis rite & prudenter exercendis, so man nennet disquipa-
rantiae. h. e. Was man mit seinen Unterthanen zu thun hat,
da ist disproportio inter imperantem & subditos. Wir haben auch jura
majestatica aequiparantia, die wir exerciren in Ansehung anderer princi-
pum, anderer rerumpublicarum. Vocabulum aequiparantiae enatum est
in scholis Barbarorum. Man nennt sie aequiparantiae, weil hier eine
aequalites, e. g. jus foedera pangendi, jus legatos mittendi, jus belli &
pacis, geschiehet inter homines aequales, welche jura hier tractirt werden,
und wird gezeigt, quomodo sint exercenda. Quaer. Ob man noth-
wendig foedera machen müsse, oder ob man ohne dieselben seyn könne?
Es sind allezeit abstractive Tropffen, Schul-Füchse, welche sagen,
was brauchen wir solennia foedera. Ein privat-Mann machet keine
solennitäten, potest coalescere amicitia, etiamsi nihil consignetur und ta-
lis amicitia wäre besser, als ein foedus. Dieses aber sind Perfectionisten,
Stultisten aus dieser Ursach: Es ist impossible, daß man regieret, und
sich einen concept machet, alle wären wiedergebohren. Wenn auch
eine Republique in summa perfectione stünde, so haben sie doch böse
Nachbarn, welche sie verschlingen können. Ist doch die respublica lu-
daica a potentioribus verschlungen worden. Daher muß ich nicht allein
Bündnisse haben ut defendar, sondern ich muß mich auch in dem Stand
setzen, daß ich selbst Krieg führen, und offensive gehen kan. Ohne Krieg
kan man nicht seyn. Es war eine sottise von Jacobo I. in Engeland,
daß er keinen Krieg führen wollte, wodurch er verursachet, daß das Kö-
nigreich Engeland in einen solchen verderblichen Zustand gerathen. Kei-
ner muß dencken, es sey was paradoxes, Krieg zu führen; Offt ists gut,
daß man auswärts Kriege hat, sonst würden sich innerliche Unruhen her-
vor thun. Die Menschen sind einmahl närrisch, und leben nicht mehr
in statu perfectionis. Alle werden von affecten regieret. Es sind die
foedera vel bellica vel pacifica, diese gehören ad commercia & alia. Hier

wird

Cap. V. De prudentia

Sectio X.
de
Prudentia ſtatus circa fœdera & Legatos.

§. 1. 2.

Connexion;
und von Buͤnd-
niſſen uͤber-
haupt.

DIe connexio iſt: Bisher iſt abgehandelt worden de juribus ma-
jeſtaticis rite & prudenter exercendis, ſo man nennet diſquipa-
rantiæ. h. e. Was man mit ſeinen Unterthanen zu thun hat,
da iſt diſproportio inter imperantem & ſubditos. Wir haben auch jura
majeſtatica æquiparantia, die wir exerciren in Anſehung anderer princi-
pum, anderer rerumpublicarum. Vocabulum æquiparantiæ enatum eſt
in ſcholis Barbarorum. Man nennt ſie æquiparantiæ, weil hier eine
æqualites, e. g. jus fœdera pangendi, jus legatos mittendi, jus belli &
pacis, geſchiehet inter homines æquales, welche jura hier tractirt werden,
und wird gezeigt, quomodo ſint exercenda. Quær. Ob man noth-
wendig fœdera machen muͤſſe, oder ob man ohne dieſelben ſeyn koͤnne?
Es ſind allezeit abſtractive Tropffen, Schul-Fuͤchſe, welche ſagen,
was brauchen wir ſolennia fœdera. Ein privat-Mann machet keine
ſolennitaͤten, poteſt coaleſcere amicitia, etiamſi nihil conſignetur und ta-
lis amicitia waͤre beſſer, als ein fœdus. Dieſes aber ſind Perfectioniſten,
Stultiſten aus dieſer Urſach: Es iſt impoſſible, daß man regieret, und
ſich einen concept machet, alle waͤren wiedergebohren. Wenn auch
eine Republique in ſumma perfectione ſtuͤnde, ſo haben ſie doch boͤſe
Nachbarn, welche ſie verſchlingen koͤnnen. Iſt doch die respublica lu-
daica a potentioribus verſchlungen worden. Daher muß ich nicht allein
Buͤndniſſe haben ut defendar, ſondern ich muß mich auch in dem Stand
ſetzen, daß ich ſelbſt Krieg fuͤhren, und offenſive gehen kan. Ohne Krieg
kan man nicht ſeyn. Es war eine ſottiſe von Jacobo I. in Engeland,
daß er keinen Krieg fuͤhren wollte, wodurch er verurſachet, daß das Koͤ-
nigreich Engeland in einen ſolchen verderblichen Zuſtand gerathen. Kei-
ner muß dencken, es ſey was paradoxes, Krieg zu fuͤhren; Offt iſts gut,
daß man auswaͤrts Kriege hat, ſonſt wuͤrden ſich innerliche Unruhen her-
vor thun. Die Menſchen ſind einmahl naͤrriſch, und leben nicht mehr
in ſtatu perfectionis. Alle werden von affecten regieret. Es ſind die
fœdera vel bellica vel pacifica, dieſe gehoͤren ad commercia & alia. Hier

wird

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0378" n="358"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> V. De prudentia</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#aq">Sectio X.<lb/>
de<lb/>
Prudentia &#x017F;tatus circa f&#x0153;dera &amp; Legatos.</hi> </head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 1. 2.</head><lb/>
            <note place="left"><hi rendition="#aq">Connexion;</hi><lb/>
und von Bu&#x0364;nd-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;en u&#x0364;ber-<lb/>
haupt.</note>
            <p><hi rendition="#in">D</hi>Ie <hi rendition="#aq">connexio</hi> i&#x017F;t: Bisher i&#x017F;t abgehandelt worden <hi rendition="#aq">de juribus ma-<lb/>
je&#x017F;taticis rite &amp; prudenter exercendis,</hi> &#x017F;o man nennet <hi rendition="#aq">di&#x017F;quipa-<lb/>
rantiæ. h. e.</hi> Was man mit &#x017F;einen Unterthanen zu thun hat,<lb/>
da i&#x017F;t <hi rendition="#aq">di&#x017F;proportio inter imperantem &amp; &#x017F;ubditos.</hi> Wir haben auch <hi rendition="#aq">jura<lb/>
maje&#x017F;tatica æquiparantia,</hi> die wir <hi rendition="#aq">exerci</hi>ren in An&#x017F;ehung anderer <hi rendition="#aq">princi-<lb/>
pum,</hi> anderer <hi rendition="#aq">rerumpublicarum. Vocabulum æquiparantiæ enatum e&#x017F;t<lb/>
in &#x017F;cholis Barbarorum.</hi> Man nennt &#x017F;ie <hi rendition="#aq">æquiparantiæ,</hi> weil hier eine<lb/><hi rendition="#aq">æqualites, e. g. jus f&#x0153;dera pangendi, jus legatos mittendi, jus belli &amp;<lb/>
pacis,</hi> ge&#x017F;chiehet <hi rendition="#aq">inter homines æquales,</hi> welche <hi rendition="#aq">jura</hi> hier <hi rendition="#aq">tracti</hi>rt werden,<lb/>
und wird gezeigt, <hi rendition="#aq">quomodo &#x017F;int exercenda. Quær.</hi> Ob man noth-<lb/>
wendig <hi rendition="#aq">f&#x0153;dera</hi> machen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, oder ob man ohne die&#x017F;elben &#x017F;eyn ko&#x0364;nne?<lb/>
Es &#x017F;ind allezeit <hi rendition="#aq">ab&#x017F;tractive</hi> Tropffen, Schul-Fu&#x0364;ch&#x017F;e, welche &#x017F;agen,<lb/>
was brauchen wir <hi rendition="#aq">&#x017F;olennia f&#x0153;dera.</hi> Ein <hi rendition="#aq">privat</hi>-Mann machet keine<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;olennit</hi>a&#x0364;ten, <hi rendition="#aq">pote&#x017F;t coale&#x017F;cere amicitia, etiam&#x017F;i nihil con&#x017F;ignetur</hi> und <hi rendition="#aq">ta-<lb/>
lis amicitia</hi> wa&#x0364;re be&#x017F;&#x017F;er, als ein <hi rendition="#aq">f&#x0153;dus.</hi> Die&#x017F;es aber &#x017F;ind <hi rendition="#aq">Perfectioni&#x017F;t</hi>en,<lb/><hi rendition="#aq">Stulti</hi>&#x017F;ten aus die&#x017F;er Ur&#x017F;ach: Es i&#x017F;t <hi rendition="#aq">impo&#x017F;&#x017F;ible,</hi> daß man regieret, und<lb/>
&#x017F;ich einen <hi rendition="#aq">concept</hi> machet, alle wa&#x0364;ren wiedergebohren. Wenn auch<lb/>
eine Republique <hi rendition="#aq">in &#x017F;umma perfectione</hi> &#x017F;tu&#x0364;nde, &#x017F;o haben &#x017F;ie doch bo&#x0364;&#x017F;e<lb/>
Nachbarn, welche &#x017F;ie ver&#x017F;chlingen ko&#x0364;nnen. I&#x017F;t doch die <hi rendition="#aq">respublica lu-<lb/>
daica a potentioribus</hi> ver&#x017F;chlungen worden. Daher muß ich nicht allein<lb/>
Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e haben <hi rendition="#aq">ut defendar,</hi> &#x017F;ondern ich muß mich auch in dem Stand<lb/>
&#x017F;etzen, daß ich &#x017F;elb&#x017F;t Krieg fu&#x0364;hren, und <hi rendition="#aq">offen&#x017F;ive</hi> gehen kan. Ohne Krieg<lb/>
kan man nicht &#x017F;eyn. Es war eine <hi rendition="#aq">&#x017F;otti&#x017F;e</hi> von <hi rendition="#aq">Jacobo I.</hi> in Engeland,<lb/>
daß er keinen Krieg fu&#x0364;hren wollte, wodurch er verur&#x017F;achet, daß das Ko&#x0364;-<lb/>
nigreich Engeland in einen &#x017F;olchen verderblichen Zu&#x017F;tand gerathen. Kei-<lb/>
ner muß dencken, es &#x017F;ey was <hi rendition="#aq">paradoxes,</hi> Krieg zu fu&#x0364;hren; Offt i&#x017F;ts gut,<lb/>
daß man auswa&#x0364;rts Kriege hat, &#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rden &#x017F;ich innerliche Unruhen her-<lb/>
vor thun. Die Men&#x017F;chen &#x017F;ind einmahl na&#x0364;rri&#x017F;ch, und leben nicht mehr<lb/><hi rendition="#aq">in &#x017F;tatu perfectionis.</hi> Alle werden von <hi rendition="#aq">affect</hi>en regieret. Es &#x017F;ind die<lb/><hi rendition="#aq">f&#x0153;dera vel bellica vel pacifica,</hi> die&#x017F;e geho&#x0364;ren <hi rendition="#aq">ad commercia &amp; alia.</hi> Hier<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wird</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[358/0378] Cap. V. De prudentia Sectio X. de Prudentia ſtatus circa fœdera & Legatos. §. 1. 2. DIe connexio iſt: Bisher iſt abgehandelt worden de juribus ma- jeſtaticis rite & prudenter exercendis, ſo man nennet diſquipa- rantiæ. h. e. Was man mit ſeinen Unterthanen zu thun hat, da iſt diſproportio inter imperantem & ſubditos. Wir haben auch jura majeſtatica æquiparantia, die wir exerciren in Anſehung anderer princi- pum, anderer rerumpublicarum. Vocabulum æquiparantiæ enatum eſt in ſcholis Barbarorum. Man nennt ſie æquiparantiæ, weil hier eine æqualites, e. g. jus fœdera pangendi, jus legatos mittendi, jus belli & pacis, geſchiehet inter homines æquales, welche jura hier tractirt werden, und wird gezeigt, quomodo ſint exercenda. Quær. Ob man noth- wendig fœdera machen muͤſſe, oder ob man ohne dieſelben ſeyn koͤnne? Es ſind allezeit abſtractive Tropffen, Schul-Fuͤchſe, welche ſagen, was brauchen wir ſolennia fœdera. Ein privat-Mann machet keine ſolennitaͤten, poteſt coaleſcere amicitia, etiamſi nihil conſignetur und ta- lis amicitia waͤre beſſer, als ein fœdus. Dieſes aber ſind Perfectioniſten, Stultiſten aus dieſer Urſach: Es iſt impoſſible, daß man regieret, und ſich einen concept machet, alle waͤren wiedergebohren. Wenn auch eine Republique in ſumma perfectione ſtuͤnde, ſo haben ſie doch boͤſe Nachbarn, welche ſie verſchlingen koͤnnen. Iſt doch die respublica lu- daica a potentioribus verſchlungen worden. Daher muß ich nicht allein Buͤndniſſe haben ut defendar, ſondern ich muß mich auch in dem Stand ſetzen, daß ich ſelbſt Krieg fuͤhren, und offenſive gehen kan. Ohne Krieg kan man nicht ſeyn. Es war eine ſottiſe von Jacobo I. in Engeland, daß er keinen Krieg fuͤhren wollte, wodurch er verurſachet, daß das Koͤ- nigreich Engeland in einen ſolchen verderblichen Zuſtand gerathen. Kei- ner muß dencken, es ſey was paradoxes, Krieg zu fuͤhren; Offt iſts gut, daß man auswaͤrts Kriege hat, ſonſt wuͤrden ſich innerliche Unruhen her- vor thun. Die Menſchen ſind einmahl naͤrriſch, und leben nicht mehr in ſtatu perfectionis. Alle werden von affecten regieret. Es ſind die fœdera vel bellica vel pacifica, dieſe gehoͤren ad commercia & alia. Hier wird

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/378
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 358. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/378>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.