Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Englands Bild in den Augen der deutschen Alasstker

gesetzlich geordnet, so die Kinderfürsorge der Versicherungsanstalten, die mit der
öffentlichen Kinderfürsorge bisher gar keine Beziehung hatte, so weiter die
Armenpflege für Kinder, die im Unterstützungswohnsitzgesetz zum Teil für das
ganze Reich geregelt ist, in manchen Stücken jedoch bedauerliche Unterschiede der
Gesetze und der Rechtsprechung in den einzelnen Ländern aufweist. Einheit¬
lich geordnet ist die elterliche Gewalt und das Vormundschaftswesen; leider wieder
landesgesetzlich mit argen Unterschieden die Zwangsfürsorgeerziehung. Manche
dieser Gegensätze haben große Bedeutung für das Leben und Wohl des Kindes,
jedoch würde bei weitem ihre Betrachtung zu sehr in rechtliche Einzelheiten hinein¬
gehen. Die gesetzlichen Bestimmungen des Reiches binden und hemmen die
Landesgesetze vielfach. Diese können manchmal wünschenswerte Fortschritte in
der Jugendfrische nicht herbeiführen, wenn sie auch wollen, denn das Reich
verbietet ihnen dabei gerade solche Vorschriften, die unumgänglich nötig find.
Ein neues Reichsgesetz soll nicht bloß für die Einzelstaaten zu der Gleichheit in
den notwendigen Dingen führen. Es muß auch in vielen Stücken die Hemmnisse
hinwegräumen, die in den Anordnungen von allerlei Reichsgesetzen liegen und
für unsere Tage nicht mehr passen. So werden dann die Bundesstaaten, was sie
an einem Punkte etwa der unentbehrlichen Einheit opfern müssen, durch neue
Bewegungsfreiheit an anderen wichtigen Stellen zurückgewinnen.

Wir brauchen eine einheitliche reichsgesetzliche Regelung der Kinderfür¬
sorge, die für die notwendige Einheit und Gleichmäßigkeit sorgt, ohne der gesunden
Verschiedenheit der Arbeit in den einzelnen Ländern unnötig den Weg zu ver-
sperren. Nur dadurch können wir erreichen, was uns eben jetzt dringend not-
tut, daß alle schutzbedürftiger Kinder, die auf öffentliche Versorgung Anspruch
haben, diese Verfolgung überall in genügendem Maße rasch und sicher erhalten.
Dann wird die neue Ordnung wieder den Anfang einer gedeihlichen Entwicklung
bilden, die sich der Eigenart der Stämme und Staaten des Reiches in einer freien
Gestaltung der Landesgesetzgebung anschließen kann.



Englands Bild in den Augen der deutschen Alassiker
Dr. in. Zobel vo^n Zabeltitz von
III. Hebbels', GMlparzers und Otto Ludwigs Meinung
über England

le an die Weimarer Klassiker sich anschließende Schriftstellergeneration
ist von zweierlei Geist beherrscht; ein Teil will abseits vom Tages¬
lärm am Werk Goethes und Schillers fortarbeiten, der andere will
mit der Weltabgewandtheit des deutschen Schrifttums brechen und
eine politische Literatur schaffen. Diese Strömung, das "junge
Deutschland", nennt Heine und Gutzkow als die bedeutendsten Ver¬
treter; die unpolitischen, stillen Fortsetzer der klassischen Literatur sind Grillparzer,
Hebbel, Otto Ludwig, insbesondere auf dem Gebiet des Dramas.

Der Dramatiker, der seinen Werken weltgeschichtlichen Gehalt leihen^will,
kann, auch wenn ihm das eigentliche politische Interesse fehlt, nicht achtlos an den
großen Völkeriudividualitäten vorübergehen, welche die Geschichte schaffen. Daher
ist Hebbel bemüht, aus anekdotischen und geschichtlichen Zügen, die er eifrig
zusammenstellt, die Bilder der großen Nationen zu gewinnen. Wenn auch Frank¬
reichs unruhige Nachbarschaft Deutschlands Hauptaugenmerk fordert, finden sich
bei Hebbel schon früh Beobachtungen über England. 1838 schreibt der fünfund¬
zwanzigjährige Dichter in sein Tagebuch über die Möglichkeit einer Lyrik in


Englands Bild in den Augen der deutschen Alasstker

gesetzlich geordnet, so die Kinderfürsorge der Versicherungsanstalten, die mit der
öffentlichen Kinderfürsorge bisher gar keine Beziehung hatte, so weiter die
Armenpflege für Kinder, die im Unterstützungswohnsitzgesetz zum Teil für das
ganze Reich geregelt ist, in manchen Stücken jedoch bedauerliche Unterschiede der
Gesetze und der Rechtsprechung in den einzelnen Ländern aufweist. Einheit¬
lich geordnet ist die elterliche Gewalt und das Vormundschaftswesen; leider wieder
landesgesetzlich mit argen Unterschieden die Zwangsfürsorgeerziehung. Manche
dieser Gegensätze haben große Bedeutung für das Leben und Wohl des Kindes,
jedoch würde bei weitem ihre Betrachtung zu sehr in rechtliche Einzelheiten hinein¬
gehen. Die gesetzlichen Bestimmungen des Reiches binden und hemmen die
Landesgesetze vielfach. Diese können manchmal wünschenswerte Fortschritte in
der Jugendfrische nicht herbeiführen, wenn sie auch wollen, denn das Reich
verbietet ihnen dabei gerade solche Vorschriften, die unumgänglich nötig find.
Ein neues Reichsgesetz soll nicht bloß für die Einzelstaaten zu der Gleichheit in
den notwendigen Dingen führen. Es muß auch in vielen Stücken die Hemmnisse
hinwegräumen, die in den Anordnungen von allerlei Reichsgesetzen liegen und
für unsere Tage nicht mehr passen. So werden dann die Bundesstaaten, was sie
an einem Punkte etwa der unentbehrlichen Einheit opfern müssen, durch neue
Bewegungsfreiheit an anderen wichtigen Stellen zurückgewinnen.

Wir brauchen eine einheitliche reichsgesetzliche Regelung der Kinderfür¬
sorge, die für die notwendige Einheit und Gleichmäßigkeit sorgt, ohne der gesunden
Verschiedenheit der Arbeit in den einzelnen Ländern unnötig den Weg zu ver-
sperren. Nur dadurch können wir erreichen, was uns eben jetzt dringend not-
tut, daß alle schutzbedürftiger Kinder, die auf öffentliche Versorgung Anspruch
haben, diese Verfolgung überall in genügendem Maße rasch und sicher erhalten.
Dann wird die neue Ordnung wieder den Anfang einer gedeihlichen Entwicklung
bilden, die sich der Eigenart der Stämme und Staaten des Reiches in einer freien
Gestaltung der Landesgesetzgebung anschließen kann.



Englands Bild in den Augen der deutschen Alassiker
Dr. in. Zobel vo^n Zabeltitz von
III. Hebbels', GMlparzers und Otto Ludwigs Meinung
über England

le an die Weimarer Klassiker sich anschließende Schriftstellergeneration
ist von zweierlei Geist beherrscht; ein Teil will abseits vom Tages¬
lärm am Werk Goethes und Schillers fortarbeiten, der andere will
mit der Weltabgewandtheit des deutschen Schrifttums brechen und
eine politische Literatur schaffen. Diese Strömung, das „junge
Deutschland", nennt Heine und Gutzkow als die bedeutendsten Ver¬
treter; die unpolitischen, stillen Fortsetzer der klassischen Literatur sind Grillparzer,
Hebbel, Otto Ludwig, insbesondere auf dem Gebiet des Dramas.

Der Dramatiker, der seinen Werken weltgeschichtlichen Gehalt leihen^will,
kann, auch wenn ihm das eigentliche politische Interesse fehlt, nicht achtlos an den
großen Völkeriudividualitäten vorübergehen, welche die Geschichte schaffen. Daher
ist Hebbel bemüht, aus anekdotischen und geschichtlichen Zügen, die er eifrig
zusammenstellt, die Bilder der großen Nationen zu gewinnen. Wenn auch Frank¬
reichs unruhige Nachbarschaft Deutschlands Hauptaugenmerk fordert, finden sich
bei Hebbel schon früh Beobachtungen über England. 1838 schreibt der fünfund¬
zwanzigjährige Dichter in sein Tagebuch über die Möglichkeit einer Lyrik in


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0264" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/334109"/>
          <fw type="header" place="top"> Englands Bild in den Augen der deutschen Alasstker</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1076" prev="#ID_1075"> gesetzlich geordnet, so die Kinderfürsorge der Versicherungsanstalten, die mit der<lb/>
öffentlichen Kinderfürsorge bisher gar keine Beziehung hatte, so weiter die<lb/>
Armenpflege für Kinder, die im Unterstützungswohnsitzgesetz zum Teil für das<lb/>
ganze Reich geregelt ist, in manchen Stücken jedoch bedauerliche Unterschiede der<lb/>
Gesetze und der Rechtsprechung in den einzelnen Ländern aufweist. Einheit¬<lb/>
lich geordnet ist die elterliche Gewalt und das Vormundschaftswesen; leider wieder<lb/>
landesgesetzlich mit argen Unterschieden die Zwangsfürsorgeerziehung. Manche<lb/>
dieser Gegensätze haben große Bedeutung für das Leben und Wohl des Kindes,<lb/>
jedoch würde bei weitem ihre Betrachtung zu sehr in rechtliche Einzelheiten hinein¬<lb/>
gehen. Die gesetzlichen Bestimmungen des Reiches binden und hemmen die<lb/>
Landesgesetze vielfach. Diese können manchmal wünschenswerte Fortschritte in<lb/>
der Jugendfrische nicht herbeiführen, wenn sie auch wollen, denn das Reich<lb/>
verbietet ihnen dabei gerade solche Vorschriften, die unumgänglich nötig find.<lb/>
Ein neues Reichsgesetz soll nicht bloß für die Einzelstaaten zu der Gleichheit in<lb/>
den notwendigen Dingen führen. Es muß auch in vielen Stücken die Hemmnisse<lb/>
hinwegräumen, die in den Anordnungen von allerlei Reichsgesetzen liegen und<lb/>
für unsere Tage nicht mehr passen. So werden dann die Bundesstaaten, was sie<lb/>
an einem Punkte etwa der unentbehrlichen Einheit opfern müssen, durch neue<lb/>
Bewegungsfreiheit an anderen wichtigen Stellen zurückgewinnen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1077"> Wir brauchen eine einheitliche reichsgesetzliche Regelung der Kinderfür¬<lb/>
sorge, die für die notwendige Einheit und Gleichmäßigkeit sorgt, ohne der gesunden<lb/>
Verschiedenheit der Arbeit in den einzelnen Ländern unnötig den Weg zu ver-<lb/>
sperren. Nur dadurch können wir erreichen, was uns eben jetzt dringend not-<lb/>
tut, daß alle schutzbedürftiger Kinder, die auf öffentliche Versorgung Anspruch<lb/>
haben, diese Verfolgung überall in genügendem Maße rasch und sicher erhalten.<lb/>
Dann wird die neue Ordnung wieder den Anfang einer gedeihlichen Entwicklung<lb/>
bilden, die sich der Eigenart der Stämme und Staaten des Reiches in einer freien<lb/>
Gestaltung der Landesgesetzgebung anschließen kann.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Englands Bild in den Augen der deutschen Alassiker<lb/><note type="byline"> Dr. in. Zobel vo^n Zabeltitz</note> von<lb/>
III. Hebbels', GMlparzers und Otto Ludwigs Meinung<lb/>
über England </head><lb/>
          <p xml:id="ID_1078"> le an die Weimarer Klassiker sich anschließende Schriftstellergeneration<lb/>
ist von zweierlei Geist beherrscht; ein Teil will abseits vom Tages¬<lb/>
lärm am Werk Goethes und Schillers fortarbeiten, der andere will<lb/>
mit der Weltabgewandtheit des deutschen Schrifttums brechen und<lb/>
eine politische Literatur schaffen. Diese Strömung, das &#x201E;junge<lb/>
Deutschland", nennt Heine und Gutzkow als die bedeutendsten Ver¬<lb/>
treter; die unpolitischen, stillen Fortsetzer der klassischen Literatur sind Grillparzer,<lb/>
Hebbel, Otto Ludwig, insbesondere auf dem Gebiet des Dramas.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1079" next="#ID_1080"> Der Dramatiker, der seinen Werken weltgeschichtlichen Gehalt leihen^will,<lb/>
kann, auch wenn ihm das eigentliche politische Interesse fehlt, nicht achtlos an den<lb/>
großen Völkeriudividualitäten vorübergehen, welche die Geschichte schaffen. Daher<lb/>
ist Hebbel bemüht, aus anekdotischen und geschichtlichen Zügen, die er eifrig<lb/>
zusammenstellt, die Bilder der großen Nationen zu gewinnen. Wenn auch Frank¬<lb/>
reichs unruhige Nachbarschaft Deutschlands Hauptaugenmerk fordert, finden sich<lb/>
bei Hebbel schon früh Beobachtungen über England. 1838 schreibt der fünfund¬<lb/>
zwanzigjährige Dichter in sein Tagebuch über die Möglichkeit einer Lyrik in</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0264] Englands Bild in den Augen der deutschen Alasstker gesetzlich geordnet, so die Kinderfürsorge der Versicherungsanstalten, die mit der öffentlichen Kinderfürsorge bisher gar keine Beziehung hatte, so weiter die Armenpflege für Kinder, die im Unterstützungswohnsitzgesetz zum Teil für das ganze Reich geregelt ist, in manchen Stücken jedoch bedauerliche Unterschiede der Gesetze und der Rechtsprechung in den einzelnen Ländern aufweist. Einheit¬ lich geordnet ist die elterliche Gewalt und das Vormundschaftswesen; leider wieder landesgesetzlich mit argen Unterschieden die Zwangsfürsorgeerziehung. Manche dieser Gegensätze haben große Bedeutung für das Leben und Wohl des Kindes, jedoch würde bei weitem ihre Betrachtung zu sehr in rechtliche Einzelheiten hinein¬ gehen. Die gesetzlichen Bestimmungen des Reiches binden und hemmen die Landesgesetze vielfach. Diese können manchmal wünschenswerte Fortschritte in der Jugendfrische nicht herbeiführen, wenn sie auch wollen, denn das Reich verbietet ihnen dabei gerade solche Vorschriften, die unumgänglich nötig find. Ein neues Reichsgesetz soll nicht bloß für die Einzelstaaten zu der Gleichheit in den notwendigen Dingen führen. Es muß auch in vielen Stücken die Hemmnisse hinwegräumen, die in den Anordnungen von allerlei Reichsgesetzen liegen und für unsere Tage nicht mehr passen. So werden dann die Bundesstaaten, was sie an einem Punkte etwa der unentbehrlichen Einheit opfern müssen, durch neue Bewegungsfreiheit an anderen wichtigen Stellen zurückgewinnen. Wir brauchen eine einheitliche reichsgesetzliche Regelung der Kinderfür¬ sorge, die für die notwendige Einheit und Gleichmäßigkeit sorgt, ohne der gesunden Verschiedenheit der Arbeit in den einzelnen Ländern unnötig den Weg zu ver- sperren. Nur dadurch können wir erreichen, was uns eben jetzt dringend not- tut, daß alle schutzbedürftiger Kinder, die auf öffentliche Versorgung Anspruch haben, diese Verfolgung überall in genügendem Maße rasch und sicher erhalten. Dann wird die neue Ordnung wieder den Anfang einer gedeihlichen Entwicklung bilden, die sich der Eigenart der Stämme und Staaten des Reiches in einer freien Gestaltung der Landesgesetzgebung anschließen kann. Englands Bild in den Augen der deutschen Alassiker Dr. in. Zobel vo^n Zabeltitz von III. Hebbels', GMlparzers und Otto Ludwigs Meinung über England le an die Weimarer Klassiker sich anschließende Schriftstellergeneration ist von zweierlei Geist beherrscht; ein Teil will abseits vom Tages¬ lärm am Werk Goethes und Schillers fortarbeiten, der andere will mit der Weltabgewandtheit des deutschen Schrifttums brechen und eine politische Literatur schaffen. Diese Strömung, das „junge Deutschland", nennt Heine und Gutzkow als die bedeutendsten Ver¬ treter; die unpolitischen, stillen Fortsetzer der klassischen Literatur sind Grillparzer, Hebbel, Otto Ludwig, insbesondere auf dem Gebiet des Dramas. Der Dramatiker, der seinen Werken weltgeschichtlichen Gehalt leihen^will, kann, auch wenn ihm das eigentliche politische Interesse fehlt, nicht achtlos an den großen Völkeriudividualitäten vorübergehen, welche die Geschichte schaffen. Daher ist Hebbel bemüht, aus anekdotischen und geschichtlichen Zügen, die er eifrig zusammenstellt, die Bilder der großen Nationen zu gewinnen. Wenn auch Frank¬ reichs unruhige Nachbarschaft Deutschlands Hauptaugenmerk fordert, finden sich bei Hebbel schon früh Beobachtungen über England. 1838 schreibt der fünfund¬ zwanzigjährige Dichter in sein Tagebuch über die Möglichkeit einer Lyrik in

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844/264
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844/264>, abgerufen am 15.01.2025.