Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Neue Bücher

zurückzuverweisen. Der politische Wert der Redekämpfe darüber habe abgenommen,
"je weiter der Krieg sich von seinem Ausgangspunkt entfernte. Schon längst hätten
unsererseits die Akten darüber geschloffen werden sollen, weil diese Auseinander¬
setzungen die Gegner nicht überzeugen und auch nicht die Neutralen, weil sie dafür
aber geeignet sind, uns in der politischen Erfassung des Krieges zu behindern."
In diesen Worten offenbart sich, abgesehen von ihrem sonstigen Wahrheitswert,
der rote Faden, an dem Hoetzsch auch seine Leser durch die Labyrinthe der großen
Politik seit Ausbruch des Krieges führt: er sucht nachzuweisen, mit welchen Mitteln
der Krieg am siegreichsten und schnellsten zu beenden ist, und diese Mittel findet
er nicht in der Vergangenheit, sondern in den reich sprudelnden Kräften der Gegen¬
wart, in der Kraft unserer Heere und der Tüchtigkeit seiner Führer. Daß das
Volk dabei ein wenig zu kurz kommt, ist nur scheinbar. Hoetzsch gehört zu den
Konservativen rechtester Richtung, wenn man so die Extremen bezeichnen darf.
Seine Gegnerschaft gegen die Demokratie macht ihn häufig genug blind gegen die
guten Seiten der Wirksamkeit der Sozialdemokratie und vor allem gegen die tat¬
sächlichen Verdienste der Politik des Herrn von Bethmann Hollweg. -- Aber das
sind Nebensachen, aus denen die Historiker später das richtige finden mögen. Für
uns Miterlebende, Mitkämpfende, um die Freiheit der Nation Ringende ist die
Sammlung der Mittwochsaufsätze von Hoetzsch eine willkommene Gabe, die manches
helle Streiflicht auf eine schier undurchdringliche Finsternis wirft. Darum empfehlen
wir unseren Lesern die Lektüre der gesammelten Aufsätze und wünschen dem Unter¬
nehmen einen vollen Erfolg.

Ähnlich entstanden, wie die Veröffentlichung von Hoetzsch, ist Hermann Stege¬
manns "Geschichte des Krieges" über die hier schon in Heft 20 ein empfehlende?'
Wort gesagt wurde (Erster Band. XVI -5- 444 Seiten mit 5 Karten. Deutsche
Verlags-Anstalt Stuttgart und Berlin 1917. Preis geh. 11,50, geb. 14.-- Mark.)
Es sind vorwiegend Aufsätze, die, ursprünglich unter der bescheidenen Bezeichnung
"Zur Krieglage" im Berner "Bund" erschienen, sich zu dem stattlichen Werke
herausgewachsen haben. Der Eindruck der Tagesarbeit ist in der Buchveröffent¬
lichung ganz verwischt. Denn ein Meister des Stils und Künstler der Gestaltung
hat den gewaltigen Stoff zu einem Gemälde verarbeitet, auf dem uns die Ge¬
schehnisse des Weltkrieges plastisch entgegentreten. Aber während Hoetzsch im gewissen
Sinne Mitkämpfer ist, der die Entwicklung in eine bestimmte Richtung zu
treiben sucht, ist Stegemann ausschließlich Darsteller und wissenschaftlicher Kritiker
der militärischen Ereignisse. Es ist ein gutes Zeichen für die Güte unserer Sache,
wenn Stegemann, der einem Joffre hohes Lob zu spenden weiß, doch nirgends
die Bewunderung unterdrücken kann, die er für die deutsche Kriegführung empfin¬
det. Dadurch wird das Werk von Stegemann ein Lesestoff, wohl geeignet, uns
zu erheben und mit der Glut neu zu durchdringen, deren wir noch bedürfen
werden, um eine lange Reihe von Monaten dem Ansturm unserer Feinde zu
G. Lleinow widerstehen.

Justus Hashagen: "Umrisse der Weltpolitik". Leipzig 1!)16. B. G. Teubner
(zwei Bände, gebunden 3 Mark).

Der Verfasser, Professor der neueren Geschichte an der Universität Bonn,
stellt die Entwicklung der Weltpolitik vom Schluß unserer Einigungskriege (1871)

Neue Bücher

zurückzuverweisen. Der politische Wert der Redekämpfe darüber habe abgenommen,
„je weiter der Krieg sich von seinem Ausgangspunkt entfernte. Schon längst hätten
unsererseits die Akten darüber geschloffen werden sollen, weil diese Auseinander¬
setzungen die Gegner nicht überzeugen und auch nicht die Neutralen, weil sie dafür
aber geeignet sind, uns in der politischen Erfassung des Krieges zu behindern."
In diesen Worten offenbart sich, abgesehen von ihrem sonstigen Wahrheitswert,
der rote Faden, an dem Hoetzsch auch seine Leser durch die Labyrinthe der großen
Politik seit Ausbruch des Krieges führt: er sucht nachzuweisen, mit welchen Mitteln
der Krieg am siegreichsten und schnellsten zu beenden ist, und diese Mittel findet
er nicht in der Vergangenheit, sondern in den reich sprudelnden Kräften der Gegen¬
wart, in der Kraft unserer Heere und der Tüchtigkeit seiner Führer. Daß das
Volk dabei ein wenig zu kurz kommt, ist nur scheinbar. Hoetzsch gehört zu den
Konservativen rechtester Richtung, wenn man so die Extremen bezeichnen darf.
Seine Gegnerschaft gegen die Demokratie macht ihn häufig genug blind gegen die
guten Seiten der Wirksamkeit der Sozialdemokratie und vor allem gegen die tat¬
sächlichen Verdienste der Politik des Herrn von Bethmann Hollweg. — Aber das
sind Nebensachen, aus denen die Historiker später das richtige finden mögen. Für
uns Miterlebende, Mitkämpfende, um die Freiheit der Nation Ringende ist die
Sammlung der Mittwochsaufsätze von Hoetzsch eine willkommene Gabe, die manches
helle Streiflicht auf eine schier undurchdringliche Finsternis wirft. Darum empfehlen
wir unseren Lesern die Lektüre der gesammelten Aufsätze und wünschen dem Unter¬
nehmen einen vollen Erfolg.

Ähnlich entstanden, wie die Veröffentlichung von Hoetzsch, ist Hermann Stege¬
manns „Geschichte des Krieges" über die hier schon in Heft 20 ein empfehlende?'
Wort gesagt wurde (Erster Band. XVI -5- 444 Seiten mit 5 Karten. Deutsche
Verlags-Anstalt Stuttgart und Berlin 1917. Preis geh. 11,50, geb. 14.— Mark.)
Es sind vorwiegend Aufsätze, die, ursprünglich unter der bescheidenen Bezeichnung
„Zur Krieglage" im Berner „Bund" erschienen, sich zu dem stattlichen Werke
herausgewachsen haben. Der Eindruck der Tagesarbeit ist in der Buchveröffent¬
lichung ganz verwischt. Denn ein Meister des Stils und Künstler der Gestaltung
hat den gewaltigen Stoff zu einem Gemälde verarbeitet, auf dem uns die Ge¬
schehnisse des Weltkrieges plastisch entgegentreten. Aber während Hoetzsch im gewissen
Sinne Mitkämpfer ist, der die Entwicklung in eine bestimmte Richtung zu
treiben sucht, ist Stegemann ausschließlich Darsteller und wissenschaftlicher Kritiker
der militärischen Ereignisse. Es ist ein gutes Zeichen für die Güte unserer Sache,
wenn Stegemann, der einem Joffre hohes Lob zu spenden weiß, doch nirgends
die Bewunderung unterdrücken kann, die er für die deutsche Kriegführung empfin¬
det. Dadurch wird das Werk von Stegemann ein Lesestoff, wohl geeignet, uns
zu erheben und mit der Glut neu zu durchdringen, deren wir noch bedürfen
werden, um eine lange Reihe von Monaten dem Ansturm unserer Feinde zu
G. Lleinow widerstehen.

Justus Hashagen: „Umrisse der Weltpolitik". Leipzig 1!)16. B. G. Teubner
(zwei Bände, gebunden 3 Mark).

Der Verfasser, Professor der neueren Geschichte an der Universität Bonn,
stellt die Entwicklung der Weltpolitik vom Schluß unserer Einigungskriege (1871)

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0298" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332577"/>
          <fw type="header" place="top"> Neue Bücher</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_936" prev="#ID_935"> zurückzuverweisen. Der politische Wert der Redekämpfe darüber habe abgenommen,<lb/>
&#x201E;je weiter der Krieg sich von seinem Ausgangspunkt entfernte. Schon längst hätten<lb/>
unsererseits die Akten darüber geschloffen werden sollen, weil diese Auseinander¬<lb/>
setzungen die Gegner nicht überzeugen und auch nicht die Neutralen, weil sie dafür<lb/>
aber geeignet sind, uns in der politischen Erfassung des Krieges zu behindern."<lb/>
In diesen Worten offenbart sich, abgesehen von ihrem sonstigen Wahrheitswert,<lb/>
der rote Faden, an dem Hoetzsch auch seine Leser durch die Labyrinthe der großen<lb/>
Politik seit Ausbruch des Krieges führt: er sucht nachzuweisen, mit welchen Mitteln<lb/>
der Krieg am siegreichsten und schnellsten zu beenden ist, und diese Mittel findet<lb/>
er nicht in der Vergangenheit, sondern in den reich sprudelnden Kräften der Gegen¬<lb/>
wart, in der Kraft unserer Heere und der Tüchtigkeit seiner Führer. Daß das<lb/>
Volk dabei ein wenig zu kurz kommt, ist nur scheinbar. Hoetzsch gehört zu den<lb/>
Konservativen rechtester Richtung, wenn man so die Extremen bezeichnen darf.<lb/>
Seine Gegnerschaft gegen die Demokratie macht ihn häufig genug blind gegen die<lb/>
guten Seiten der Wirksamkeit der Sozialdemokratie und vor allem gegen die tat¬<lb/>
sächlichen Verdienste der Politik des Herrn von Bethmann Hollweg. &#x2014; Aber das<lb/>
sind Nebensachen, aus denen die Historiker später das richtige finden mögen. Für<lb/>
uns Miterlebende, Mitkämpfende, um die Freiheit der Nation Ringende ist die<lb/>
Sammlung der Mittwochsaufsätze von Hoetzsch eine willkommene Gabe, die manches<lb/>
helle Streiflicht auf eine schier undurchdringliche Finsternis wirft. Darum empfehlen<lb/>
wir unseren Lesern die Lektüre der gesammelten Aufsätze und wünschen dem Unter¬<lb/>
nehmen einen vollen Erfolg.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_937"> Ähnlich entstanden, wie die Veröffentlichung von Hoetzsch, ist Hermann Stege¬<lb/>
manns &#x201E;Geschichte des Krieges" über die hier schon in Heft 20 ein empfehlende?'<lb/>
Wort gesagt wurde (Erster Band. XVI -5- 444 Seiten mit 5 Karten. Deutsche<lb/>
Verlags-Anstalt Stuttgart und Berlin 1917. Preis geh. 11,50, geb. 14.&#x2014; Mark.)<lb/>
Es sind vorwiegend Aufsätze, die, ursprünglich unter der bescheidenen Bezeichnung<lb/>
&#x201E;Zur Krieglage" im Berner &#x201E;Bund" erschienen, sich zu dem stattlichen Werke<lb/>
herausgewachsen haben. Der Eindruck der Tagesarbeit ist in der Buchveröffent¬<lb/>
lichung ganz verwischt. Denn ein Meister des Stils und Künstler der Gestaltung<lb/>
hat den gewaltigen Stoff zu einem Gemälde verarbeitet, auf dem uns die Ge¬<lb/>
schehnisse des Weltkrieges plastisch entgegentreten. Aber während Hoetzsch im gewissen<lb/>
Sinne Mitkämpfer ist, der die Entwicklung in eine bestimmte Richtung zu<lb/>
treiben sucht, ist Stegemann ausschließlich Darsteller und wissenschaftlicher Kritiker<lb/>
der militärischen Ereignisse. Es ist ein gutes Zeichen für die Güte unserer Sache,<lb/>
wenn Stegemann, der einem Joffre hohes Lob zu spenden weiß, doch nirgends<lb/>
die Bewunderung unterdrücken kann, die er für die deutsche Kriegführung empfin¬<lb/>
det. Dadurch wird das Werk von Stegemann ein Lesestoff, wohl geeignet, uns<lb/>
zu erheben und mit der Glut neu zu durchdringen, deren wir noch bedürfen<lb/>
werden, um eine lange Reihe von Monaten dem Ansturm unserer Feinde zu<lb/><note type="byline"> G. Lleinow</note> widerstehen. </p><lb/>
          <div n="2">
            <head> Justus Hashagen: &#x201E;Umrisse der Weltpolitik". Leipzig 1!)16. B. G. Teubner<lb/>
(zwei Bände, gebunden 3 Mark).</head><lb/>
            <p xml:id="ID_938" next="#ID_939"> Der Verfasser, Professor der neueren Geschichte an der Universität Bonn,<lb/>
stellt die Entwicklung der Weltpolitik vom Schluß unserer Einigungskriege (1871)</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0298] Neue Bücher zurückzuverweisen. Der politische Wert der Redekämpfe darüber habe abgenommen, „je weiter der Krieg sich von seinem Ausgangspunkt entfernte. Schon längst hätten unsererseits die Akten darüber geschloffen werden sollen, weil diese Auseinander¬ setzungen die Gegner nicht überzeugen und auch nicht die Neutralen, weil sie dafür aber geeignet sind, uns in der politischen Erfassung des Krieges zu behindern." In diesen Worten offenbart sich, abgesehen von ihrem sonstigen Wahrheitswert, der rote Faden, an dem Hoetzsch auch seine Leser durch die Labyrinthe der großen Politik seit Ausbruch des Krieges führt: er sucht nachzuweisen, mit welchen Mitteln der Krieg am siegreichsten und schnellsten zu beenden ist, und diese Mittel findet er nicht in der Vergangenheit, sondern in den reich sprudelnden Kräften der Gegen¬ wart, in der Kraft unserer Heere und der Tüchtigkeit seiner Führer. Daß das Volk dabei ein wenig zu kurz kommt, ist nur scheinbar. Hoetzsch gehört zu den Konservativen rechtester Richtung, wenn man so die Extremen bezeichnen darf. Seine Gegnerschaft gegen die Demokratie macht ihn häufig genug blind gegen die guten Seiten der Wirksamkeit der Sozialdemokratie und vor allem gegen die tat¬ sächlichen Verdienste der Politik des Herrn von Bethmann Hollweg. — Aber das sind Nebensachen, aus denen die Historiker später das richtige finden mögen. Für uns Miterlebende, Mitkämpfende, um die Freiheit der Nation Ringende ist die Sammlung der Mittwochsaufsätze von Hoetzsch eine willkommene Gabe, die manches helle Streiflicht auf eine schier undurchdringliche Finsternis wirft. Darum empfehlen wir unseren Lesern die Lektüre der gesammelten Aufsätze und wünschen dem Unter¬ nehmen einen vollen Erfolg. Ähnlich entstanden, wie die Veröffentlichung von Hoetzsch, ist Hermann Stege¬ manns „Geschichte des Krieges" über die hier schon in Heft 20 ein empfehlende?' Wort gesagt wurde (Erster Band. XVI -5- 444 Seiten mit 5 Karten. Deutsche Verlags-Anstalt Stuttgart und Berlin 1917. Preis geh. 11,50, geb. 14.— Mark.) Es sind vorwiegend Aufsätze, die, ursprünglich unter der bescheidenen Bezeichnung „Zur Krieglage" im Berner „Bund" erschienen, sich zu dem stattlichen Werke herausgewachsen haben. Der Eindruck der Tagesarbeit ist in der Buchveröffent¬ lichung ganz verwischt. Denn ein Meister des Stils und Künstler der Gestaltung hat den gewaltigen Stoff zu einem Gemälde verarbeitet, auf dem uns die Ge¬ schehnisse des Weltkrieges plastisch entgegentreten. Aber während Hoetzsch im gewissen Sinne Mitkämpfer ist, der die Entwicklung in eine bestimmte Richtung zu treiben sucht, ist Stegemann ausschließlich Darsteller und wissenschaftlicher Kritiker der militärischen Ereignisse. Es ist ein gutes Zeichen für die Güte unserer Sache, wenn Stegemann, der einem Joffre hohes Lob zu spenden weiß, doch nirgends die Bewunderung unterdrücken kann, die er für die deutsche Kriegführung empfin¬ det. Dadurch wird das Werk von Stegemann ein Lesestoff, wohl geeignet, uns zu erheben und mit der Glut neu zu durchdringen, deren wir noch bedürfen werden, um eine lange Reihe von Monaten dem Ansturm unserer Feinde zu G. Lleinow widerstehen. Justus Hashagen: „Umrisse der Weltpolitik". Leipzig 1!)16. B. G. Teubner (zwei Bände, gebunden 3 Mark). Der Verfasser, Professor der neueren Geschichte an der Universität Bonn, stellt die Entwicklung der Weltpolitik vom Schluß unserer Einigungskriege (1871)

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/298
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/298>, abgerufen am 27.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.