Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Albrecht von Stosch als Gneisenau-Biograph
Dr. Max von Szczevanski, Major a. D. von

in 27. Januar 1365 schrieb Gustav Frevtag an den Oberst Albrecht
von Stosch, einen seiner ungenannten Mitarbeiter an den "Grünen",
wie er die Grenzboten im vertraulichen Schriftverkehr wohl zu
bezeichnen pflegte: "Sie haben das Leben Gneisenaus' durch¬
gelesen; wäre es Ihnen recht, darüber etwas zu schreiben? Ihr
männliches Urteil würde nicht nur mir sehr wertvoll sein. Es braucht kein
langer Aufsatz zu werden, wenn Sie kurz das Fazit ziehen wollen. Scheint
Ihnen genehm, ein Referat über feine Lebensschicksale nach dem bis jetzt
erschienenen einzufügen, so ist auch das angenehm. Ich würde Ihnen, im Fall
Sie darauf eingehen, das betreffende Exemplar sogleich zusenden ..." Stosch
antwortet unter dem 29. Januar 1865: "Das .Leben Gneisenaus', zu dem mein
Vater als sein langjähriger Adjutant bedeutende Beiträge geliefert, habe ich
mir gekauft. Das Referat übernehme ich mit Freuden, denn das Buch ist zur
Beurteilung der preußischen Militärverhältnisse von großem Wert."

Das Interesse, welches Stosch an dem Stoff nahm, bekundet sich in der
Schnelligkeit, mit welcher er seiner Aufgabe sich entledigte. Schon am
10. Februar 1865 kann Freytag ihm "für den Gneisenau" danken und aus¬
sprechen, daß er Stoschs Ansicht über Pertz' Buch "vollkommen teile". Die
Besprechung ist dann noch im ersten Bande des vierundzwanzigsten Jahrganges der
Grenzboten (auf S. 353 bis 357) zum Abdruck gelangt. Aber wenn Freytag
ausdrücklich erwähnt: "Was Sie geschrieben haben, ist gut;" -- so fügt er
doch auch an: ". . . daß ich mir die Freiheit genommen, Ihr Urteil am
Ende noch etwas breiter auszuführen, ist aus Rücksichten der Zweckmäßigkeit
geschehen. Ein Aufsatz, sei er groß oder klein, wirkt nur dann entsprechend
auf den Leser, wenn er das Resultat am Schluß mit einer gewissen Ausführ¬
lichkeit und Energie zusammenfaßt." Auch auf den Wunsch nach einer "Charakter¬
skizze" des Feldmarschalls gewissermassen als Ergänzung der Buchbesprechung
kommt Freytag bei dieser Gelegenheit zurück: "Sie würden dazu in mehr¬
facher Hinsicht besser unterrichtet sein als wir anderen. Indes kann das auch
bis nach dem zweiten Teil bleiben, der Ihnen auch mehrfache Gelegenheit geben
würde, die militärische Seite zu behandeln." In der Tat brachten denn auch
die Grenzboten im zweiten Bande ihres fünfundzwanzigsten Jahrganges (1866)
vier weitere Artikel über "Das Leben Gneisenaus von Pertz", welche, über
den Rahmen "einer eingehenden Würdigung des Werkes" weit hinausgehend.




Albrecht von Stosch als Gneisenau-Biograph
Dr. Max von Szczevanski, Major a. D. von

in 27. Januar 1365 schrieb Gustav Frevtag an den Oberst Albrecht
von Stosch, einen seiner ungenannten Mitarbeiter an den „Grünen",
wie er die Grenzboten im vertraulichen Schriftverkehr wohl zu
bezeichnen pflegte: „Sie haben das Leben Gneisenaus' durch¬
gelesen; wäre es Ihnen recht, darüber etwas zu schreiben? Ihr
männliches Urteil würde nicht nur mir sehr wertvoll sein. Es braucht kein
langer Aufsatz zu werden, wenn Sie kurz das Fazit ziehen wollen. Scheint
Ihnen genehm, ein Referat über feine Lebensschicksale nach dem bis jetzt
erschienenen einzufügen, so ist auch das angenehm. Ich würde Ihnen, im Fall
Sie darauf eingehen, das betreffende Exemplar sogleich zusenden ..." Stosch
antwortet unter dem 29. Januar 1865: „Das .Leben Gneisenaus', zu dem mein
Vater als sein langjähriger Adjutant bedeutende Beiträge geliefert, habe ich
mir gekauft. Das Referat übernehme ich mit Freuden, denn das Buch ist zur
Beurteilung der preußischen Militärverhältnisse von großem Wert."

Das Interesse, welches Stosch an dem Stoff nahm, bekundet sich in der
Schnelligkeit, mit welcher er seiner Aufgabe sich entledigte. Schon am
10. Februar 1865 kann Freytag ihm „für den Gneisenau" danken und aus¬
sprechen, daß er Stoschs Ansicht über Pertz' Buch „vollkommen teile". Die
Besprechung ist dann noch im ersten Bande des vierundzwanzigsten Jahrganges der
Grenzboten (auf S. 353 bis 357) zum Abdruck gelangt. Aber wenn Freytag
ausdrücklich erwähnt: „Was Sie geschrieben haben, ist gut;" — so fügt er
doch auch an: „. . . daß ich mir die Freiheit genommen, Ihr Urteil am
Ende noch etwas breiter auszuführen, ist aus Rücksichten der Zweckmäßigkeit
geschehen. Ein Aufsatz, sei er groß oder klein, wirkt nur dann entsprechend
auf den Leser, wenn er das Resultat am Schluß mit einer gewissen Ausführ¬
lichkeit und Energie zusammenfaßt." Auch auf den Wunsch nach einer „Charakter¬
skizze" des Feldmarschalls gewissermassen als Ergänzung der Buchbesprechung
kommt Freytag bei dieser Gelegenheit zurück: „Sie würden dazu in mehr¬
facher Hinsicht besser unterrichtet sein als wir anderen. Indes kann das auch
bis nach dem zweiten Teil bleiben, der Ihnen auch mehrfache Gelegenheit geben
würde, die militärische Seite zu behandeln." In der Tat brachten denn auch
die Grenzboten im zweiten Bande ihres fünfundzwanzigsten Jahrganges (1866)
vier weitere Artikel über „Das Leben Gneisenaus von Pertz", welche, über
den Rahmen „einer eingehenden Würdigung des Werkes" weit hinausgehend.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0028" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/331438"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341905_331409/figures/grenzboten_341905_331409_331438_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Albrecht von Stosch als Gneisenau-Biograph<lb/><note type="byline"> Dr. Max von Szczevanski, Major a. D.</note> von</head><lb/>
          <p xml:id="ID_54"> in 27. Januar 1365 schrieb Gustav Frevtag an den Oberst Albrecht<lb/>
von Stosch, einen seiner ungenannten Mitarbeiter an den &#x201E;Grünen",<lb/>
wie er die Grenzboten im vertraulichen Schriftverkehr wohl zu<lb/>
bezeichnen pflegte: &#x201E;Sie haben das Leben Gneisenaus' durch¬<lb/>
gelesen; wäre es Ihnen recht, darüber etwas zu schreiben? Ihr<lb/>
männliches Urteil würde nicht nur mir sehr wertvoll sein. Es braucht kein<lb/>
langer Aufsatz zu werden, wenn Sie kurz das Fazit ziehen wollen. Scheint<lb/>
Ihnen genehm, ein Referat über feine Lebensschicksale nach dem bis jetzt<lb/>
erschienenen einzufügen, so ist auch das angenehm. Ich würde Ihnen, im Fall<lb/>
Sie darauf eingehen, das betreffende Exemplar sogleich zusenden ..." Stosch<lb/>
antwortet unter dem 29. Januar 1865: &#x201E;Das .Leben Gneisenaus', zu dem mein<lb/>
Vater als sein langjähriger Adjutant bedeutende Beiträge geliefert, habe ich<lb/>
mir gekauft. Das Referat übernehme ich mit Freuden, denn das Buch ist zur<lb/>
Beurteilung der preußischen Militärverhältnisse von großem Wert."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_55" next="#ID_56"> Das Interesse, welches Stosch an dem Stoff nahm, bekundet sich in der<lb/>
Schnelligkeit, mit welcher er seiner Aufgabe sich entledigte. Schon am<lb/>
10. Februar 1865 kann Freytag ihm &#x201E;für den Gneisenau" danken und aus¬<lb/>
sprechen, daß er Stoschs Ansicht über Pertz' Buch &#x201E;vollkommen teile". Die<lb/>
Besprechung ist dann noch im ersten Bande des vierundzwanzigsten Jahrganges der<lb/>
Grenzboten (auf S. 353 bis 357) zum Abdruck gelangt. Aber wenn Freytag<lb/>
ausdrücklich erwähnt: &#x201E;Was Sie geschrieben haben, ist gut;" &#x2014; so fügt er<lb/>
doch auch an: &#x201E;. . . daß ich mir die Freiheit genommen, Ihr Urteil am<lb/>
Ende noch etwas breiter auszuführen, ist aus Rücksichten der Zweckmäßigkeit<lb/>
geschehen. Ein Aufsatz, sei er groß oder klein, wirkt nur dann entsprechend<lb/>
auf den Leser, wenn er das Resultat am Schluß mit einer gewissen Ausführ¬<lb/>
lichkeit und Energie zusammenfaßt." Auch auf den Wunsch nach einer &#x201E;Charakter¬<lb/>
skizze" des Feldmarschalls gewissermassen als Ergänzung der Buchbesprechung<lb/>
kommt Freytag bei dieser Gelegenheit zurück: &#x201E;Sie würden dazu in mehr¬<lb/>
facher Hinsicht besser unterrichtet sein als wir anderen. Indes kann das auch<lb/>
bis nach dem zweiten Teil bleiben, der Ihnen auch mehrfache Gelegenheit geben<lb/>
würde, die militärische Seite zu behandeln." In der Tat brachten denn auch<lb/>
die Grenzboten im zweiten Bande ihres fünfundzwanzigsten Jahrganges (1866)<lb/>
vier weitere Artikel über &#x201E;Das Leben Gneisenaus von Pertz", welche, über<lb/>
den Rahmen &#x201E;einer eingehenden Würdigung des Werkes" weit hinausgehend.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0028] [Abbildung] Albrecht von Stosch als Gneisenau-Biograph Dr. Max von Szczevanski, Major a. D. von in 27. Januar 1365 schrieb Gustav Frevtag an den Oberst Albrecht von Stosch, einen seiner ungenannten Mitarbeiter an den „Grünen", wie er die Grenzboten im vertraulichen Schriftverkehr wohl zu bezeichnen pflegte: „Sie haben das Leben Gneisenaus' durch¬ gelesen; wäre es Ihnen recht, darüber etwas zu schreiben? Ihr männliches Urteil würde nicht nur mir sehr wertvoll sein. Es braucht kein langer Aufsatz zu werden, wenn Sie kurz das Fazit ziehen wollen. Scheint Ihnen genehm, ein Referat über feine Lebensschicksale nach dem bis jetzt erschienenen einzufügen, so ist auch das angenehm. Ich würde Ihnen, im Fall Sie darauf eingehen, das betreffende Exemplar sogleich zusenden ..." Stosch antwortet unter dem 29. Januar 1865: „Das .Leben Gneisenaus', zu dem mein Vater als sein langjähriger Adjutant bedeutende Beiträge geliefert, habe ich mir gekauft. Das Referat übernehme ich mit Freuden, denn das Buch ist zur Beurteilung der preußischen Militärverhältnisse von großem Wert." Das Interesse, welches Stosch an dem Stoff nahm, bekundet sich in der Schnelligkeit, mit welcher er seiner Aufgabe sich entledigte. Schon am 10. Februar 1865 kann Freytag ihm „für den Gneisenau" danken und aus¬ sprechen, daß er Stoschs Ansicht über Pertz' Buch „vollkommen teile". Die Besprechung ist dann noch im ersten Bande des vierundzwanzigsten Jahrganges der Grenzboten (auf S. 353 bis 357) zum Abdruck gelangt. Aber wenn Freytag ausdrücklich erwähnt: „Was Sie geschrieben haben, ist gut;" — so fügt er doch auch an: „. . . daß ich mir die Freiheit genommen, Ihr Urteil am Ende noch etwas breiter auszuführen, ist aus Rücksichten der Zweckmäßigkeit geschehen. Ein Aufsatz, sei er groß oder klein, wirkt nur dann entsprechend auf den Leser, wenn er das Resultat am Schluß mit einer gewissen Ausführ¬ lichkeit und Energie zusammenfaßt." Auch auf den Wunsch nach einer „Charakter¬ skizze" des Feldmarschalls gewissermassen als Ergänzung der Buchbesprechung kommt Freytag bei dieser Gelegenheit zurück: „Sie würden dazu in mehr¬ facher Hinsicht besser unterrichtet sein als wir anderen. Indes kann das auch bis nach dem zweiten Teil bleiben, der Ihnen auch mehrfache Gelegenheit geben würde, die militärische Seite zu behandeln." In der Tat brachten denn auch die Grenzboten im zweiten Bande ihres fünfundzwanzigsten Jahrganges (1866) vier weitere Artikel über „Das Leben Gneisenaus von Pertz", welche, über den Rahmen „einer eingehenden Würdigung des Werkes" weit hinausgehend.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/28
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/28>, abgerufen am 22.07.2024.