Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

[Beginn Spaltensatz]

auszuschütten und der Diplomatie geradezu
jede Existenzberechtigung abzusprechen. Der
Verfasser schlägt in der Einleitung Polternde
Töne an, in der Art etwa, wie sonst Wohl
alte Haudegen über das wichtigtuerische
Schreibervolk der Diplomaten loszufahren
Pflegen, Der Historiker braucht die Einseitig¬
keit solcher Vorurteile nicht eigens zurückzu¬
weisen. Er spricht nur die Hoffnung aus,
daß solche Stimmungen die Erkenntnis nicht
trüben mögen, die uns die Fortsetzung des
Dr. ZV. Andreas Werkes verspricht,

Sprachwissenschaft

O. Dietrich, Die Probleme der Sprach¬
wissenschaft und ihre gegenwärtigen Lösungs-
möglichkciten. Leipzig 1913. Quelle und
Meyer. 148 S" geb. 3,80 M. Es ist er¬
freulich zu sehen, wie in unserer Zeit SPrach-
und Literaturwissenschaft immer mehr Psycho¬
logisch vertieft werden. Dort sind es die
Anregungen W. Wundes, hier die Gedanken
des feinsinnigen W. Dillhey, die die Forschung
neu beleben. Man sucht nach den geheimnis¬
vollen Zusammenhängen zwischen Sprache
und Weltanschauung. Das Wesen der Sprache
will man ergründen und diese Einsicht auch
für die Methode der Spracherlernung ver¬
werten. Es ist kein Zufall, daß sich die Päda¬
gogischen Reformbestrebungen im Unterricht
der lebenden Sprachen um die letzte Jahr¬
hundertwende scharen. Für alle Bemühungen
uni die Erkenntnis des Wesens der sprach¬
lichen Gebilde bietet das Buch von O. Dietrich
eine wertvolle wissenschaftliche Unterlage. In
seiner strengen Wissenschaftlichkeit (und .auch
schwierigen Terminologie!) aber ist es kein
Buch für die Hand des Laien.

Eine "Revision" der vorhandenen Grund¬
begriffe und Begriffsbestimmungen (Delbrück,
Paul, Wundt) führt den Verfasser zu der Auf¬
fassung: "Man sehe die Sprachpsychologie
nicht einseitig entweder nur als eine der
Psychologie zugehörige oder aber als eine an
die Sprachwissenschaft von der Psychologie
abzutretende Disziplin an, sondern als eine
echte und rechte Grenzwissenschaft, die einer¬

[Spaltenumbruch]

seits an der Sprachwissenschaft, anderseits an
der Psychologie Anteil hat." Damit wird
das Arbeitsgebiet des Sprachforschers ge¬
waltig ausgedehnt. Sprachgeschichte ist nicht
allein historische Grammatik. Sie hat schlie߬
lich den Zusammenhang der Sprache mit der
gesamten geistigen Entwicklung der Menschheit
zum Gegenstande.

Innerhalb der Sprachpsychologie grenzt
der Verfasser drei Problemgebiete gegenein¬
ander ab: 1. Das ontogenetische Problem
der Sprachbildung. Es ist der wissenschaft¬
liche Ausdruck für die Psychologie der Sprache,
sofern "der Sprechende, um etwa einen Satz
oder ein Wort zu bilden, zunächst keinerlei
Nachhilfe von feiten des Angesprochenen bedarf
und daher also von diesem sprachlich augen¬
blicklich unabhängig zu denken ist." 2. Das
phylontogenetische Problem. Es besagt, daß,
"wenn auch an dem sprachlichen Grund¬
phänomen Prinzipiell nur zwei Individuen
beteiligt zu sein brauchen, dabei doch offen¬
bar der Keim zur Beteiligung einer größeren
Masse (einer Schar, -s>üXov) von Individuen
gelegt wird, aber anderseits auch immer noch
deutlich die Wirksamkeit des Einzelindividuums
(so) ersichtlich ist." 3. Die Sprache als
Phylvgenetisches Problem, d. h. als Produkt
von "Massenwirkungen, also Wechselwirkungen
größerer oder kleinerer, die Zweiheit über-
steigenderMassen vonsprechendenJndividuen."
Damit ist der Rahmen für die psychologische
Untersuchung gespannt. Dem Sprachforscher
bietet das Buch -- wie auch die früheren
sprachpsychologischen Schriften desVerfassers --
viel Anregung. Besondere Beachtung ver¬
dient Kapitel II. Durch die hier gegebene, an
Goniperz sich anlehnende scharfsinnige Analyse
des sprachlichen Bedenkens wird allem un¬
berechtigten Formalismus (auch im Sprach¬
unterricht!) der Boden abgegraben. Die
eigentümliche Auffassung und Gestaltung der
Welt des einzelnen und der Gemeinschaft in
der Sprache, und damit der innere Zusammen¬
hang zwischen Sprachwissenschaft und Lite¬
raturwissenschaft wird hier in der Analyse der
Dr. Hermann Schmitt Bedeutung geklärt.

[Ende Spaltensatz]

Nachdruck sämtlicher Aufsätze nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Verlags gestattet.
Verantwortlich: der Herausgeber George Cleinow in Berlin-Schöneberg. -- Manuskriptsenduugeu und Briefe
werden erbeten unter der Adresse-
An den Herausgeber der Grenzboten in Berlin-Fricdcna", Hcdwigstr. 1 s.
Fernsprecher der Schristleitung - Amt Uhland SSM, des Verlags: Amt Liitzow LSIV,
Verlag: Verlag der Grenzboten G. in, b. H. in Berlin SV. U.
Druck: "Der Reichsbote" G. in, b. H, in Berlin 5V, 1l, Dessauer Stratze 3K/37,

[Beginn Spaltensatz]

auszuschütten und der Diplomatie geradezu
jede Existenzberechtigung abzusprechen. Der
Verfasser schlägt in der Einleitung Polternde
Töne an, in der Art etwa, wie sonst Wohl
alte Haudegen über das wichtigtuerische
Schreibervolk der Diplomaten loszufahren
Pflegen, Der Historiker braucht die Einseitig¬
keit solcher Vorurteile nicht eigens zurückzu¬
weisen. Er spricht nur die Hoffnung aus,
daß solche Stimmungen die Erkenntnis nicht
trüben mögen, die uns die Fortsetzung des
Dr. ZV. Andreas Werkes verspricht,

Sprachwissenschaft

O. Dietrich, Die Probleme der Sprach¬
wissenschaft und ihre gegenwärtigen Lösungs-
möglichkciten. Leipzig 1913. Quelle und
Meyer. 148 S„ geb. 3,80 M. Es ist er¬
freulich zu sehen, wie in unserer Zeit SPrach-
und Literaturwissenschaft immer mehr Psycho¬
logisch vertieft werden. Dort sind es die
Anregungen W. Wundes, hier die Gedanken
des feinsinnigen W. Dillhey, die die Forschung
neu beleben. Man sucht nach den geheimnis¬
vollen Zusammenhängen zwischen Sprache
und Weltanschauung. Das Wesen der Sprache
will man ergründen und diese Einsicht auch
für die Methode der Spracherlernung ver¬
werten. Es ist kein Zufall, daß sich die Päda¬
gogischen Reformbestrebungen im Unterricht
der lebenden Sprachen um die letzte Jahr¬
hundertwende scharen. Für alle Bemühungen
uni die Erkenntnis des Wesens der sprach¬
lichen Gebilde bietet das Buch von O. Dietrich
eine wertvolle wissenschaftliche Unterlage. In
seiner strengen Wissenschaftlichkeit (und .auch
schwierigen Terminologie!) aber ist es kein
Buch für die Hand des Laien.

Eine „Revision" der vorhandenen Grund¬
begriffe und Begriffsbestimmungen (Delbrück,
Paul, Wundt) führt den Verfasser zu der Auf¬
fassung: „Man sehe die Sprachpsychologie
nicht einseitig entweder nur als eine der
Psychologie zugehörige oder aber als eine an
die Sprachwissenschaft von der Psychologie
abzutretende Disziplin an, sondern als eine
echte und rechte Grenzwissenschaft, die einer¬

[Spaltenumbruch]

seits an der Sprachwissenschaft, anderseits an
der Psychologie Anteil hat." Damit wird
das Arbeitsgebiet des Sprachforschers ge¬
waltig ausgedehnt. Sprachgeschichte ist nicht
allein historische Grammatik. Sie hat schlie߬
lich den Zusammenhang der Sprache mit der
gesamten geistigen Entwicklung der Menschheit
zum Gegenstande.

Innerhalb der Sprachpsychologie grenzt
der Verfasser drei Problemgebiete gegenein¬
ander ab: 1. Das ontogenetische Problem
der Sprachbildung. Es ist der wissenschaft¬
liche Ausdruck für die Psychologie der Sprache,
sofern „der Sprechende, um etwa einen Satz
oder ein Wort zu bilden, zunächst keinerlei
Nachhilfe von feiten des Angesprochenen bedarf
und daher also von diesem sprachlich augen¬
blicklich unabhängig zu denken ist." 2. Das
phylontogenetische Problem. Es besagt, daß,
„wenn auch an dem sprachlichen Grund¬
phänomen Prinzipiell nur zwei Individuen
beteiligt zu sein brauchen, dabei doch offen¬
bar der Keim zur Beteiligung einer größeren
Masse (einer Schar, -s>üXov) von Individuen
gelegt wird, aber anderseits auch immer noch
deutlich die Wirksamkeit des Einzelindividuums
(so) ersichtlich ist." 3. Die Sprache als
Phylvgenetisches Problem, d. h. als Produkt
von „Massenwirkungen, also Wechselwirkungen
größerer oder kleinerer, die Zweiheit über-
steigenderMassen vonsprechendenJndividuen."
Damit ist der Rahmen für die psychologische
Untersuchung gespannt. Dem Sprachforscher
bietet das Buch — wie auch die früheren
sprachpsychologischen Schriften desVerfassers —
viel Anregung. Besondere Beachtung ver¬
dient Kapitel II. Durch die hier gegebene, an
Goniperz sich anlehnende scharfsinnige Analyse
des sprachlichen Bedenkens wird allem un¬
berechtigten Formalismus (auch im Sprach¬
unterricht!) der Boden abgegraben. Die
eigentümliche Auffassung und Gestaltung der
Welt des einzelnen und der Gemeinschaft in
der Sprache, und damit der innere Zusammen¬
hang zwischen Sprachwissenschaft und Lite¬
raturwissenschaft wird hier in der Analyse der
Dr. Hermann Schmitt Bedeutung geklärt.

[Ende Spaltensatz]

Nachdruck sämtlicher Aufsätze nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Verlags gestattet.
Verantwortlich: der Herausgeber George Cleinow in Berlin-Schöneberg. — Manuskriptsenduugeu und Briefe
werden erbeten unter der Adresse-
An den Herausgeber der Grenzboten in Berlin-Fricdcna«, Hcdwigstr. 1 s.
Fernsprecher der Schristleitung - Amt Uhland SSM, des Verlags: Amt Liitzow LSIV,
Verlag: Verlag der Grenzboten G. in, b. H. in Berlin SV. U.
Druck: „Der Reichsbote" G. in, b. H, in Berlin 5V, 1l, Dessauer Stratze 3K/37, 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0588" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328688"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <cb type="start"/>
            <p xml:id="ID_2345" prev="#ID_2344"> auszuschütten und der Diplomatie geradezu<lb/>
jede Existenzberechtigung abzusprechen. Der<lb/>
Verfasser schlägt in der Einleitung Polternde<lb/>
Töne an, in der Art etwa, wie sonst Wohl<lb/>
alte Haudegen über das wichtigtuerische<lb/>
Schreibervolk der Diplomaten loszufahren<lb/>
Pflegen, Der Historiker braucht die Einseitig¬<lb/>
keit solcher Vorurteile nicht eigens zurückzu¬<lb/>
weisen. Er spricht nur die Hoffnung aus,<lb/>
daß solche Stimmungen die Erkenntnis nicht<lb/>
trüben mögen, die uns die Fortsetzung des<lb/><note type="byline"> Dr. ZV. Andreas</note> Werkes verspricht, </p>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Sprachwissenschaft</head>
            <p xml:id="ID_2346"> O. Dietrich, Die Probleme der Sprach¬<lb/>
wissenschaft und ihre gegenwärtigen Lösungs-<lb/>
möglichkciten. Leipzig 1913. Quelle und<lb/>
Meyer. 148 S&#x201E; geb. 3,80 M. Es ist er¬<lb/>
freulich zu sehen, wie in unserer Zeit SPrach-<lb/>
und Literaturwissenschaft immer mehr Psycho¬<lb/>
logisch vertieft werden. Dort sind es die<lb/>
Anregungen W. Wundes, hier die Gedanken<lb/>
des feinsinnigen W. Dillhey, die die Forschung<lb/>
neu beleben. Man sucht nach den geheimnis¬<lb/>
vollen Zusammenhängen zwischen Sprache<lb/>
und Weltanschauung. Das Wesen der Sprache<lb/>
will man ergründen und diese Einsicht auch<lb/>
für die Methode der Spracherlernung ver¬<lb/>
werten. Es ist kein Zufall, daß sich die Päda¬<lb/>
gogischen Reformbestrebungen im Unterricht<lb/>
der lebenden Sprachen um die letzte Jahr¬<lb/>
hundertwende scharen. Für alle Bemühungen<lb/>
uni die Erkenntnis des Wesens der sprach¬<lb/>
lichen Gebilde bietet das Buch von O. Dietrich<lb/>
eine wertvolle wissenschaftliche Unterlage. In<lb/>
seiner strengen Wissenschaftlichkeit (und .auch<lb/>
schwierigen Terminologie!) aber ist es kein<lb/>
Buch für die Hand des Laien.</p>
            <p xml:id="ID_2347" next="#ID_2348"> Eine &#x201E;Revision" der vorhandenen Grund¬<lb/>
begriffe und Begriffsbestimmungen (Delbrück,<lb/>
Paul, Wundt) führt den Verfasser zu der Auf¬<lb/>
fassung: &#x201E;Man sehe die Sprachpsychologie<lb/>
nicht einseitig entweder nur als eine der<lb/>
Psychologie zugehörige oder aber als eine an<lb/>
die Sprachwissenschaft von der Psychologie<lb/>
abzutretende Disziplin an, sondern als eine<lb/>
echte und rechte Grenzwissenschaft, die einer¬</p>
            <cb/><lb/>
            <p xml:id="ID_2348" prev="#ID_2347"> seits an der Sprachwissenschaft, anderseits an<lb/>
der Psychologie Anteil hat." Damit wird<lb/>
das Arbeitsgebiet des Sprachforschers ge¬<lb/>
waltig ausgedehnt. Sprachgeschichte ist nicht<lb/>
allein historische Grammatik. Sie hat schlie߬<lb/>
lich den Zusammenhang der Sprache mit der<lb/>
gesamten geistigen Entwicklung der Menschheit<lb/>
zum Gegenstande.</p>
            <p xml:id="ID_2349"> Innerhalb der Sprachpsychologie grenzt<lb/>
der Verfasser drei Problemgebiete gegenein¬<lb/>
ander ab: 1. Das ontogenetische Problem<lb/>
der Sprachbildung. Es ist der wissenschaft¬<lb/>
liche Ausdruck für die Psychologie der Sprache,<lb/>
sofern &#x201E;der Sprechende, um etwa einen Satz<lb/>
oder ein Wort zu bilden, zunächst keinerlei<lb/>
Nachhilfe von feiten des Angesprochenen bedarf<lb/>
und daher also von diesem sprachlich augen¬<lb/>
blicklich unabhängig zu denken ist." 2. Das<lb/>
phylontogenetische Problem. Es besagt, daß,<lb/>
&#x201E;wenn auch an dem sprachlichen Grund¬<lb/>
phänomen Prinzipiell nur zwei Individuen<lb/>
beteiligt zu sein brauchen, dabei doch offen¬<lb/>
bar der Keim zur Beteiligung einer größeren<lb/>
Masse (einer Schar, -s&gt;üXov) von Individuen<lb/>
gelegt wird, aber anderseits auch immer noch<lb/>
deutlich die Wirksamkeit des Einzelindividuums<lb/>
(so) ersichtlich ist." 3. Die Sprache als<lb/>
Phylvgenetisches Problem, d. h. als Produkt<lb/>
von &#x201E;Massenwirkungen, also Wechselwirkungen<lb/>
größerer oder kleinerer, die Zweiheit über-<lb/>
steigenderMassen vonsprechendenJndividuen."<lb/>
Damit ist der Rahmen für die psychologische<lb/>
Untersuchung gespannt. Dem Sprachforscher<lb/>
bietet das Buch &#x2014; wie auch die früheren<lb/>
sprachpsychologischen Schriften desVerfassers &#x2014;<lb/>
viel Anregung. Besondere Beachtung ver¬<lb/>
dient Kapitel II. Durch die hier gegebene, an<lb/>
Goniperz sich anlehnende scharfsinnige Analyse<lb/>
des sprachlichen Bedenkens wird allem un¬<lb/>
berechtigten Formalismus (auch im Sprach¬<lb/>
unterricht!) der Boden abgegraben. Die<lb/>
eigentümliche Auffassung und Gestaltung der<lb/>
Welt des einzelnen und der Gemeinschaft in<lb/>
der Sprache, und damit der innere Zusammen¬<lb/>
hang zwischen Sprachwissenschaft und Lite¬<lb/>
raturwissenschaft wird hier in der Analyse der<lb/><note type="byline"> Dr. Hermann Schmitt</note> Bedeutung geklärt.  </p>
            <cb type="end"/><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <note type="byline"> Nachdruck sämtlicher Aufsätze nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Verlags gestattet.<lb/>
Verantwortlich: der Herausgeber George Cleinow in Berlin-Schöneberg. &#x2014; Manuskriptsenduugeu und Briefe<lb/>
werden erbeten unter der Adresse-<lb/>
An den Herausgeber der Grenzboten in Berlin-Fricdcna«, Hcdwigstr. 1 s.<lb/>
Fernsprecher der Schristleitung - Amt Uhland SSM, des Verlags: Amt Liitzow LSIV,<lb/>
Verlag: Verlag der Grenzboten G. in, b. H. in Berlin SV. U.<lb/>
Druck: &#x201E;Der Reichsbote" G. in, b. H, in Berlin 5V, 1l, Dessauer Stratze 3K/37,</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0588] auszuschütten und der Diplomatie geradezu jede Existenzberechtigung abzusprechen. Der Verfasser schlägt in der Einleitung Polternde Töne an, in der Art etwa, wie sonst Wohl alte Haudegen über das wichtigtuerische Schreibervolk der Diplomaten loszufahren Pflegen, Der Historiker braucht die Einseitig¬ keit solcher Vorurteile nicht eigens zurückzu¬ weisen. Er spricht nur die Hoffnung aus, daß solche Stimmungen die Erkenntnis nicht trüben mögen, die uns die Fortsetzung des Dr. ZV. Andreas Werkes verspricht, Sprachwissenschaft O. Dietrich, Die Probleme der Sprach¬ wissenschaft und ihre gegenwärtigen Lösungs- möglichkciten. Leipzig 1913. Quelle und Meyer. 148 S„ geb. 3,80 M. Es ist er¬ freulich zu sehen, wie in unserer Zeit SPrach- und Literaturwissenschaft immer mehr Psycho¬ logisch vertieft werden. Dort sind es die Anregungen W. Wundes, hier die Gedanken des feinsinnigen W. Dillhey, die die Forschung neu beleben. Man sucht nach den geheimnis¬ vollen Zusammenhängen zwischen Sprache und Weltanschauung. Das Wesen der Sprache will man ergründen und diese Einsicht auch für die Methode der Spracherlernung ver¬ werten. Es ist kein Zufall, daß sich die Päda¬ gogischen Reformbestrebungen im Unterricht der lebenden Sprachen um die letzte Jahr¬ hundertwende scharen. Für alle Bemühungen uni die Erkenntnis des Wesens der sprach¬ lichen Gebilde bietet das Buch von O. Dietrich eine wertvolle wissenschaftliche Unterlage. In seiner strengen Wissenschaftlichkeit (und .auch schwierigen Terminologie!) aber ist es kein Buch für die Hand des Laien. Eine „Revision" der vorhandenen Grund¬ begriffe und Begriffsbestimmungen (Delbrück, Paul, Wundt) führt den Verfasser zu der Auf¬ fassung: „Man sehe die Sprachpsychologie nicht einseitig entweder nur als eine der Psychologie zugehörige oder aber als eine an die Sprachwissenschaft von der Psychologie abzutretende Disziplin an, sondern als eine echte und rechte Grenzwissenschaft, die einer¬ seits an der Sprachwissenschaft, anderseits an der Psychologie Anteil hat." Damit wird das Arbeitsgebiet des Sprachforschers ge¬ waltig ausgedehnt. Sprachgeschichte ist nicht allein historische Grammatik. Sie hat schlie߬ lich den Zusammenhang der Sprache mit der gesamten geistigen Entwicklung der Menschheit zum Gegenstande. Innerhalb der Sprachpsychologie grenzt der Verfasser drei Problemgebiete gegenein¬ ander ab: 1. Das ontogenetische Problem der Sprachbildung. Es ist der wissenschaft¬ liche Ausdruck für die Psychologie der Sprache, sofern „der Sprechende, um etwa einen Satz oder ein Wort zu bilden, zunächst keinerlei Nachhilfe von feiten des Angesprochenen bedarf und daher also von diesem sprachlich augen¬ blicklich unabhängig zu denken ist." 2. Das phylontogenetische Problem. Es besagt, daß, „wenn auch an dem sprachlichen Grund¬ phänomen Prinzipiell nur zwei Individuen beteiligt zu sein brauchen, dabei doch offen¬ bar der Keim zur Beteiligung einer größeren Masse (einer Schar, -s>üXov) von Individuen gelegt wird, aber anderseits auch immer noch deutlich die Wirksamkeit des Einzelindividuums (so) ersichtlich ist." 3. Die Sprache als Phylvgenetisches Problem, d. h. als Produkt von „Massenwirkungen, also Wechselwirkungen größerer oder kleinerer, die Zweiheit über- steigenderMassen vonsprechendenJndividuen." Damit ist der Rahmen für die psychologische Untersuchung gespannt. Dem Sprachforscher bietet das Buch — wie auch die früheren sprachpsychologischen Schriften desVerfassers — viel Anregung. Besondere Beachtung ver¬ dient Kapitel II. Durch die hier gegebene, an Goniperz sich anlehnende scharfsinnige Analyse des sprachlichen Bedenkens wird allem un¬ berechtigten Formalismus (auch im Sprach¬ unterricht!) der Boden abgegraben. Die eigentümliche Auffassung und Gestaltung der Welt des einzelnen und der Gemeinschaft in der Sprache, und damit der innere Zusammen¬ hang zwischen Sprachwissenschaft und Lite¬ raturwissenschaft wird hier in der Analyse der Dr. Hermann Schmitt Bedeutung geklärt. Nachdruck sämtlicher Aufsätze nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Verlags gestattet. Verantwortlich: der Herausgeber George Cleinow in Berlin-Schöneberg. — Manuskriptsenduugeu und Briefe werden erbeten unter der Adresse- An den Herausgeber der Grenzboten in Berlin-Fricdcna«, Hcdwigstr. 1 s. Fernsprecher der Schristleitung - Amt Uhland SSM, des Verlags: Amt Liitzow LSIV, Verlag: Verlag der Grenzboten G. in, b. H. in Berlin SV. U. Druck: „Der Reichsbote" G. in, b. H, in Berlin 5V, 1l, Dessauer Stratze 3K/37,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/588
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/588>, abgerufen am 13.11.2024.