Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.Das Erbrecht des Staates Dr. Heinrich Frhr. von Friesen von in aragraph 1 des Entwurfes über das Erbrecht des Staates wird "So etwa lauteten die Schlußworte des amtlichen Sitzungs¬ Unter dem 3. November 1908 war bereits vom damaligen Reichskanzler, Unter dem 28. März 1913 wurde ein neuer "Entwurf eines Gesetzes über Formell unterscheidet sich der Entwurf von 1913 von seinem Vorgänger Den ganzen -- zwanzig Paragraphen umfassenden -- Entwurf wieder¬ Der Abs. 1 des Z 1 ist die Seele des ganzen Entwurfes: "Sind nach Das Erbrecht des Staates Dr. Heinrich Frhr. von Friesen von in aragraph 1 des Entwurfes über das Erbrecht des Staates wird »So etwa lauteten die Schlußworte des amtlichen Sitzungs¬ Unter dem 3. November 1908 war bereits vom damaligen Reichskanzler, Unter dem 28. März 1913 wurde ein neuer „Entwurf eines Gesetzes über Formell unterscheidet sich der Entwurf von 1913 von seinem Vorgänger Den ganzen — zwanzig Paragraphen umfassenden — Entwurf wieder¬ Der Abs. 1 des Z 1 ist die Seele des ganzen Entwurfes: „Sind nach <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0599" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326769"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341897_326169/figures/grenzboten_341897_326169_326769_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Das Erbrecht des Staates<lb/><note type="byline"> Dr. Heinrich Frhr. von Friesen</note> von in</head><lb/> <p xml:id="ID_2893"> aragraph 1 des Entwurfes über das Erbrecht des Staates wird<lb/> angenommen. Die Kommission vertagt sich um 1 Uhr 50 Mi¬<lb/> nuten."</p><lb/> <p xml:id="ID_2894"> »So etwa lauteten die Schlußworte des amtlichen Sitzungs¬<lb/> protokolls vom 24. Juni 1913 betreffend das Erbrecht des<lb/> Staates, dessen eingehende Beratung somit auf den Herbst 1913 vertagt<lb/> worden ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_2895"> Unter dem 3. November 1908 war bereits vom damaligen Reichskanzler,<lb/> Fürst Bülow, ein „Entwurf eines Gesetzes über das Erbrecht des Staates"<lb/> gleichzeitig mit einem „Entwurf eines Nachlaßsteuergesetzes" ausgefertigt worden.<lb/> Der Entwurf von 1908 war, laut amtlicher Erklärung (Entwurfgesetz über das<lb/> Erbrecht des Staates vom 28. März 1913), nicht verabschiedet worden, „nach¬<lb/> dem für den Bedarf anderweite Deckung gefunden war."</p><lb/> <p xml:id="ID_2896"> Unter dem 28. März 1913 wurde ein neuer „Entwurf eines Gesetzes über<lb/> das Erbrecht des Staates" nebst Begründung eingebracht.</p><lb/> <p xml:id="ID_2897"> Formell unterscheidet sich der Entwurf von 1913 von seinem Vorgänger<lb/> dadurch, daß er als selbständiges Finanzgesetz eingebracht ist, während der<lb/> Entwurf von 1908 lediglich Abänderung bzw. Streichung einzelner die Erbfolge<lb/> betreffenden Paragraphen des Bürgerlichen Gesetzbuchs forderte.</p><lb/> <p xml:id="ID_2898"> Den ganzen — zwanzig Paragraphen umfassenden — Entwurf wieder¬<lb/> zugeben, dürfte zu weit führen. Es wird für unsere Zwecke genügen, einige<lb/> grundlegende Bestimmungen besonders hervorzuheben.</p><lb/> <p xml:id="ID_2899"> Der Abs. 1 des Z 1 ist die Seele des ganzen Entwurfes: „Sind nach<lb/> den Vorschristen des Bürgerlichen Gesetzbuchs Abkömmlinge von Großeltern des<lb/> Erblassers in der Seitenlinie oder Verwandte der vierten Erbrechtsordnung<lb/> oder der ferneren Ordnungen zur gesetzlichen Erbfolge berufen, so tritt an ihre<lb/> Stelle als gesetzlicher Erbe der Fiskus. Der Fiskus ist ferner gesetzlicher Erbe,<lb/> wenn zur Zeit des Erbfalls weder ein Verwandter noch ein Ehegatte des Erb¬<lb/> lassers vorhanden ist."</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0599]
[Abbildung]
Das Erbrecht des Staates
Dr. Heinrich Frhr. von Friesen von in
aragraph 1 des Entwurfes über das Erbrecht des Staates wird
angenommen. Die Kommission vertagt sich um 1 Uhr 50 Mi¬
nuten."
»So etwa lauteten die Schlußworte des amtlichen Sitzungs¬
protokolls vom 24. Juni 1913 betreffend das Erbrecht des
Staates, dessen eingehende Beratung somit auf den Herbst 1913 vertagt
worden ist.
Unter dem 3. November 1908 war bereits vom damaligen Reichskanzler,
Fürst Bülow, ein „Entwurf eines Gesetzes über das Erbrecht des Staates"
gleichzeitig mit einem „Entwurf eines Nachlaßsteuergesetzes" ausgefertigt worden.
Der Entwurf von 1908 war, laut amtlicher Erklärung (Entwurfgesetz über das
Erbrecht des Staates vom 28. März 1913), nicht verabschiedet worden, „nach¬
dem für den Bedarf anderweite Deckung gefunden war."
Unter dem 28. März 1913 wurde ein neuer „Entwurf eines Gesetzes über
das Erbrecht des Staates" nebst Begründung eingebracht.
Formell unterscheidet sich der Entwurf von 1913 von seinem Vorgänger
dadurch, daß er als selbständiges Finanzgesetz eingebracht ist, während der
Entwurf von 1908 lediglich Abänderung bzw. Streichung einzelner die Erbfolge
betreffenden Paragraphen des Bürgerlichen Gesetzbuchs forderte.
Den ganzen — zwanzig Paragraphen umfassenden — Entwurf wieder¬
zugeben, dürfte zu weit führen. Es wird für unsere Zwecke genügen, einige
grundlegende Bestimmungen besonders hervorzuheben.
Der Abs. 1 des Z 1 ist die Seele des ganzen Entwurfes: „Sind nach
den Vorschristen des Bürgerlichen Gesetzbuchs Abkömmlinge von Großeltern des
Erblassers in der Seitenlinie oder Verwandte der vierten Erbrechtsordnung
oder der ferneren Ordnungen zur gesetzlichen Erbfolge berufen, so tritt an ihre
Stelle als gesetzlicher Erbe der Fiskus. Der Fiskus ist ferner gesetzlicher Erbe,
wenn zur Zeit des Erbfalls weder ein Verwandter noch ein Ehegatte des Erb¬
lassers vorhanden ist."
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |