Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Erstes Vierteljahr.Reichsspiegel wie sie sich uns nach Äußerungen der Kreuzzeitung und Deutschen Tageszeitung Verfassungsfragsn Die neueste Wendung im elsaß-lothringischen Verfassungskmnpf -- Dus Übergewicht Preußens in? Bundesrate. Die elsaß-lothringische Verfassungsangelegenheit ist seit dem Ein bekannter Historiker schreibt uns zu der angeschnittenen Frage: In außerpreußischen deutschen Blättern pflegt man die Verleihung des Reichsspiegel wie sie sich uns nach Äußerungen der Kreuzzeitung und Deutschen Tageszeitung Verfassungsfragsn Die neueste Wendung im elsaß-lothringischen Verfassungskmnpf — Dus Übergewicht Preußens in? Bundesrate. Die elsaß-lothringische Verfassungsangelegenheit ist seit dem Ein bekannter Historiker schreibt uns zu der angeschnittenen Frage: In außerpreußischen deutschen Blättern pflegt man die Verleihung des <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0562" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/318175"/> <fw type="header" place="top"> Reichsspiegel</fw><lb/> <p xml:id="ID_2502" prev="#ID_2501"> wie sie sich uns nach Äußerungen der Kreuzzeitung und Deutschen Tageszeitung<lb/> darstellt. Zusammen mit der Kölnischen Volkszeitung bezeichnen sie die den<lb/> deutschen und Geschichtsunterricht betreffenden Ausführungen des Minister¬<lb/> präsidenten als „eine sachliche Abweichung von dem auch seitens des Kultus¬<lb/> ministers in der Kommission dargelegten Standpunkt... Da sich die konservative<lb/> Fraktion durch ihren Redner nur dem Standpunkte des Kultusministers<lb/> angeschlossen hatte, so liegt hier zum mindesten eine offene Frage vor, deren<lb/> Aufrollung unseres Erachtens besser unterblieben wäre, und zu der die kon¬<lb/> servative Fraktion sich ihre Stellung jedenfalls wird mindestens vorbehalten<lb/> müssen." Danach scheint die deutsch konservative Partei auch in nationalen<lb/> Fragen einen Weg abseits von der Nation wählen zu wollen. Wen die Götter<lb/> vernichten wollen, den schlagen sie mit Blindheit!</p><lb/> </div> <div n="2"> <head> Verfassungsfragsn</head><lb/> <note type="argument"> Die neueste Wendung im elsaß-lothringischen Verfassungskmnpf — Dus Übergewicht<lb/> Preußens in? Bundesrate.</note><lb/> <p xml:id="ID_2503"> Die elsaß-lothringische Verfassungsangelegenheit ist seit dem<lb/> 9. d. M. wieder in die betreffende Kommission des Reichstags zurückgekehrt und<lb/> scheint damit in den von der Regierung gewünschten Weg eingelenkt zu sein.<lb/> Auch die neueste Fassung der beiden wichtigsten Paragraphen vermag unsere<lb/> Bedenken gegen die ganze Vorlage nicht zu zerstreuen. Die Vossische Zeitung<lb/> spricht uns aus dem Herzen, wenn sie schreibt: „Der Vorschlag der verbündeten<lb/> Regierungen ist ein Triumph des Mißtrauens gegen Preußen... Es wird<lb/> erlaubt sein, daß vierzig Jahre nach dem Frankfurter Frieden dieser Vorgang<lb/> in manchen Kreisen als peinlich und demütigend empfunden wird. Traurig,<lb/> daß vierzig Jahre nicht ausgereicht haben, ein Mißtrauen gegen Preußen<lb/> zu beseitigen, wie es überall bei den Verhandlungen über die Verfassung Elsaß-<lb/> Lothringens hervortritt!" Das freisinnige Blatt.befindet sich mit solchen Auf¬<lb/> fassungen in der Gesellschaft der gesamten konservativen und einem Teil der<lb/> uationalliberalen Presse. Wir fürchten, daß die neu geschaffenen Kautelen um<lb/> so weniger hinreichen werden, die Entwicklung der Reichslande zu einem selb¬<lb/> ständigen Bundesstaate aufzuhalten, je mehr wir bei der Zentralregierung das<lb/> Bestreben beobachten müssen, allen Wünschen partikularer Art entgegenzukommen.</p><lb/> <p xml:id="ID_2504"> Ein bekannter Historiker schreibt uns zu der angeschnittenen Frage:</p><lb/> <p xml:id="ID_2505" next="#ID_2506"> In außerpreußischen deutschen Blättern pflegt man die Verleihung des<lb/> Stimmrechts an das Reichsland, wo der Kaiser reichsverfassungsmäßig die<lb/> landesherrliche Gewalt ausübt, von dem Standpunkte aus zu bemängeln, daß<lb/> dadurch das Übergewicht Preußens im Bundesrate verstärkt werde.<lb/> Daraus stammt der Vorschlag, einen lebenslänglichen Statthalter nach Straßburg<lb/> zu setze», der unabhängig von Berlin wäre, also dem Kaiser sein verfassungs¬<lb/> mäßiges Recht zu nehmen. Es handelt sich dabei um drei Bundesratsstimmen,<lb/> also um einen an sich unbedeutenden Zuwachs der Gesamtzahl. Mit so geringen</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0562]
Reichsspiegel
wie sie sich uns nach Äußerungen der Kreuzzeitung und Deutschen Tageszeitung
darstellt. Zusammen mit der Kölnischen Volkszeitung bezeichnen sie die den
deutschen und Geschichtsunterricht betreffenden Ausführungen des Minister¬
präsidenten als „eine sachliche Abweichung von dem auch seitens des Kultus¬
ministers in der Kommission dargelegten Standpunkt... Da sich die konservative
Fraktion durch ihren Redner nur dem Standpunkte des Kultusministers
angeschlossen hatte, so liegt hier zum mindesten eine offene Frage vor, deren
Aufrollung unseres Erachtens besser unterblieben wäre, und zu der die kon¬
servative Fraktion sich ihre Stellung jedenfalls wird mindestens vorbehalten
müssen." Danach scheint die deutsch konservative Partei auch in nationalen
Fragen einen Weg abseits von der Nation wählen zu wollen. Wen die Götter
vernichten wollen, den schlagen sie mit Blindheit!
Verfassungsfragsn
Die neueste Wendung im elsaß-lothringischen Verfassungskmnpf — Dus Übergewicht
Preußens in? Bundesrate.
Die elsaß-lothringische Verfassungsangelegenheit ist seit dem
9. d. M. wieder in die betreffende Kommission des Reichstags zurückgekehrt und
scheint damit in den von der Regierung gewünschten Weg eingelenkt zu sein.
Auch die neueste Fassung der beiden wichtigsten Paragraphen vermag unsere
Bedenken gegen die ganze Vorlage nicht zu zerstreuen. Die Vossische Zeitung
spricht uns aus dem Herzen, wenn sie schreibt: „Der Vorschlag der verbündeten
Regierungen ist ein Triumph des Mißtrauens gegen Preußen... Es wird
erlaubt sein, daß vierzig Jahre nach dem Frankfurter Frieden dieser Vorgang
in manchen Kreisen als peinlich und demütigend empfunden wird. Traurig,
daß vierzig Jahre nicht ausgereicht haben, ein Mißtrauen gegen Preußen
zu beseitigen, wie es überall bei den Verhandlungen über die Verfassung Elsaß-
Lothringens hervortritt!" Das freisinnige Blatt.befindet sich mit solchen Auf¬
fassungen in der Gesellschaft der gesamten konservativen und einem Teil der
uationalliberalen Presse. Wir fürchten, daß die neu geschaffenen Kautelen um
so weniger hinreichen werden, die Entwicklung der Reichslande zu einem selb¬
ständigen Bundesstaate aufzuhalten, je mehr wir bei der Zentralregierung das
Bestreben beobachten müssen, allen Wünschen partikularer Art entgegenzukommen.
Ein bekannter Historiker schreibt uns zu der angeschnittenen Frage:
In außerpreußischen deutschen Blättern pflegt man die Verleihung des
Stimmrechts an das Reichsland, wo der Kaiser reichsverfassungsmäßig die
landesherrliche Gewalt ausübt, von dem Standpunkte aus zu bemängeln, daß
dadurch das Übergewicht Preußens im Bundesrate verstärkt werde.
Daraus stammt der Vorschlag, einen lebenslänglichen Statthalter nach Straßburg
zu setze», der unabhängig von Berlin wäre, also dem Kaiser sein verfassungs¬
mäßiges Recht zu nehmen. Es handelt sich dabei um drei Bundesratsstimmen,
also um einen an sich unbedeutenden Zuwachs der Gesamtzahl. Mit so geringen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |