Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Erstes Vierteljahr.Rcichsspiegcl "Die gegen Dr. Force in einem Teil der Presse erhobenen Vorwürfe, daß er Mitglieder Warum sind die "Ermittlungen" nicht so rechtzeitig erfolgt, daß Herr Forel Allem Anscheine nach ist es die Furcht, sich die Freundschaft des Zentrums "Der Wunsch der Reichsregierung, wenigstens ein größeres gesetzgeberisches Werk zu Heeresfragen Die Forderungen der Heeresleitung -- Unbeabsichtigte Hemmungen -- Mangel an Unter¬ führern -- Die Beförderungsverhältnisse bei der Infanterie -- Günstiger bei den übrigen Waffen -- Notwendige Verkümmerung des Offizierersatzes -- Automatische Zweiteilung des Offizierkorps -- Leistungsfähigkeit der Armee in Frage gestellt. Die Forderungen der Heeresleitung sind in der zweiten Lesung des Rcichsspiegcl „Die gegen Dr. Force in einem Teil der Presse erhobenen Vorwürfe, daß er Mitglieder Warum sind die „Ermittlungen" nicht so rechtzeitig erfolgt, daß Herr Forel Allem Anscheine nach ist es die Furcht, sich die Freundschaft des Zentrums „Der Wunsch der Reichsregierung, wenigstens ein größeres gesetzgeberisches Werk zu Heeresfragen Die Forderungen der Heeresleitung — Unbeabsichtigte Hemmungen — Mangel an Unter¬ führern — Die Beförderungsverhältnisse bei der Infanterie — Günstiger bei den übrigen Waffen — Notwendige Verkümmerung des Offizierersatzes — Automatische Zweiteilung des Offizierkorps — Leistungsfähigkeit der Armee in Frage gestellt. Die Forderungen der Heeresleitung sind in der zweiten Lesung des <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0512" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/318125"/> <fw type="header" place="top"> Rcichsspiegcl</fw><lb/> <p xml:id="ID_2318"> „Die gegen Dr. Force in einem Teil der Presse erhobenen Vorwürfe, daß er Mitglieder<lb/> der I^orrains sportive in Metz zu dem gesetzwidrigen Verhalten, welches sie bei den bekannten<lb/> Vorkommnissen am 8. Januar d. Is. an den Tag gelegt haben, veranlaßt habe, sowie daß<lb/> er als Kandidat bei den Reichstagswahlen von 1907 in einer Wahlrede die Beseitigung der<lb/> altdeutschen Beamten gefordert habe, haben sich nach den angestellten Ermittlungen nicht als<lb/> begründet erwiesen. Auch hat Dr. Forel dem Bezirkspräsidenten in Metz gegenüber die<lb/> Erklärung abgegeben, daß er die geschichtlich gegebenen Verhältnisse rückhaltlos anerkenne,<lb/> und daß es sein Bestreben gewesen sei und sein werde, auf Grundlage der Reichsverfassung<lb/> im Sinne einer vollständigen inneren Angliederung Elsaß-Lothringens an das Reich zu<lb/> wirken. Hiernach konnten ernstliche Bedenken gegen die Ernennung des Dr. Forel zum Bürger¬<lb/> meister nicht obwalten."</p><lb/> <p xml:id="ID_2319"> Warum sind die „Ermittlungen" nicht so rechtzeitig erfolgt, daß Herr Forel<lb/> schon bei seiner ersten Wahl bestätigt werden konnte? Jetzt wird sich niemand<lb/> des Eindrucks erwehren können, daß die Regierung vor dem Einfluß des<lb/> Zentrums zurückweiche.</p><lb/> <p xml:id="ID_2320"> Allem Anscheine nach ist es die Furcht, sich die Freundschaft des Zentrums<lb/> zu verscherzen, welche die Schritte der Reichsregierung in der hier behandelten<lb/> Frage leitet. Zwar scheint sich die Regierung entgegen anders lautenden Mel¬<lb/> dungen „aus Zentrumskreisen" noch nicht endgültig festgelegt zu haben, aber sie<lb/> scheint doch schon so mürbe geworden zu sein, daß sie sich zu einer Bewilligung<lb/> von drei Bundesratsstimmen an Elsaß-Lothringen für wirtschaftliche Fragen<lb/> bereit finden dürfte. Zu dieser Lage der Dinge führt der Dresdner Anzeiger aus:</p><lb/> <p xml:id="ID_2321"> „Der Wunsch der Reichsregierung, wenigstens ein größeres gesetzgeberisches Werk zu<lb/> vollbringen, muß offenbar sehr groß sein, daß sie in einer so wichtigen grundsätzlichen Frage<lb/> nachzugeben bereit ist. Gewiß kommt schließlich jedes große Gesetz, zumal eine Verfassungs¬<lb/> reform, durch Kompromisse zustande, aber nicht durch eine Preisgabe der Selbstachtung und<lb/> Würde der Beteiligten; am wenigsten darf die lRegierung in wichtigen Fragen heute ihr<lb/> „Unannehmbar" aussprechen, um nach wenigen Tagen diese ablehnende Haltung wieder auf¬<lb/> zugeben und die wohlwollende Weiterberatung von einer Partei zu erkaufen, wenn sie An¬<lb/> spruch darauf erhebt, daß man alle ihre Entscheidungen als im Interesse der Allgemeinheit und<lb/> des nationalen Staates wohlerwogen würdigt. Es ist ein niederdrückendes Gefühl, auch bei<lb/> der Verfassungsreform für Elsaß - Lothringen allzu opportunistische Geschäftspolitiker um der<lb/> Arbeit zu sehen, die sich in allen Fragen ängstlich nach dem mächtigen Zentrum zu richten<lb/> geneigt sind und darin schon einen großen Erfolg zu erblicken scheinen, wenn sie überhaupt<lb/> etwas sichtbares zustande bringen. Das Ansehen des Bundesrath und das Vertrauen zur<lb/> Reichsregierung würde gewiß besser gefördert werden, wenn dem Zentrum endlich eimnn^<lb/> energischer Widerstand geleistet würde. Gelegenheit bietet die reichsläudische Reform I"</p><lb/> </div> <div n="2"> <head> Heeresfragen</head><lb/> <note type="argument"> Die Forderungen der Heeresleitung — Unbeabsichtigte Hemmungen — Mangel an Unter¬<lb/> führern — Die Beförderungsverhältnisse bei der Infanterie — Günstiger bei den übrigen<lb/> Waffen — Notwendige Verkümmerung des Offizierersatzes — Automatische Zweiteilung<lb/> des Offizierkorps — Leistungsfähigkeit der Armee in Frage gestellt.</note><lb/> <p xml:id="ID_2322" next="#ID_2323"> Die Forderungen der Heeresleitung sind in der zweiten Lesung des<lb/> Etats gemäß den Vorschlägen der Kommission gegen die Stimmen der Sozial¬<lb/> demokratie angenommen. Demgemäß erhöht sich die Friedenspräsenzstärke des<lb/> deutschen Heeres mit dem 1. April 1911 um rund 11000 Mann derart, daß</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0512]
Rcichsspiegcl
„Die gegen Dr. Force in einem Teil der Presse erhobenen Vorwürfe, daß er Mitglieder
der I^orrains sportive in Metz zu dem gesetzwidrigen Verhalten, welches sie bei den bekannten
Vorkommnissen am 8. Januar d. Is. an den Tag gelegt haben, veranlaßt habe, sowie daß
er als Kandidat bei den Reichstagswahlen von 1907 in einer Wahlrede die Beseitigung der
altdeutschen Beamten gefordert habe, haben sich nach den angestellten Ermittlungen nicht als
begründet erwiesen. Auch hat Dr. Forel dem Bezirkspräsidenten in Metz gegenüber die
Erklärung abgegeben, daß er die geschichtlich gegebenen Verhältnisse rückhaltlos anerkenne,
und daß es sein Bestreben gewesen sei und sein werde, auf Grundlage der Reichsverfassung
im Sinne einer vollständigen inneren Angliederung Elsaß-Lothringens an das Reich zu
wirken. Hiernach konnten ernstliche Bedenken gegen die Ernennung des Dr. Forel zum Bürger¬
meister nicht obwalten."
Warum sind die „Ermittlungen" nicht so rechtzeitig erfolgt, daß Herr Forel
schon bei seiner ersten Wahl bestätigt werden konnte? Jetzt wird sich niemand
des Eindrucks erwehren können, daß die Regierung vor dem Einfluß des
Zentrums zurückweiche.
Allem Anscheine nach ist es die Furcht, sich die Freundschaft des Zentrums
zu verscherzen, welche die Schritte der Reichsregierung in der hier behandelten
Frage leitet. Zwar scheint sich die Regierung entgegen anders lautenden Mel¬
dungen „aus Zentrumskreisen" noch nicht endgültig festgelegt zu haben, aber sie
scheint doch schon so mürbe geworden zu sein, daß sie sich zu einer Bewilligung
von drei Bundesratsstimmen an Elsaß-Lothringen für wirtschaftliche Fragen
bereit finden dürfte. Zu dieser Lage der Dinge führt der Dresdner Anzeiger aus:
„Der Wunsch der Reichsregierung, wenigstens ein größeres gesetzgeberisches Werk zu
vollbringen, muß offenbar sehr groß sein, daß sie in einer so wichtigen grundsätzlichen Frage
nachzugeben bereit ist. Gewiß kommt schließlich jedes große Gesetz, zumal eine Verfassungs¬
reform, durch Kompromisse zustande, aber nicht durch eine Preisgabe der Selbstachtung und
Würde der Beteiligten; am wenigsten darf die lRegierung in wichtigen Fragen heute ihr
„Unannehmbar" aussprechen, um nach wenigen Tagen diese ablehnende Haltung wieder auf¬
zugeben und die wohlwollende Weiterberatung von einer Partei zu erkaufen, wenn sie An¬
spruch darauf erhebt, daß man alle ihre Entscheidungen als im Interesse der Allgemeinheit und
des nationalen Staates wohlerwogen würdigt. Es ist ein niederdrückendes Gefühl, auch bei
der Verfassungsreform für Elsaß - Lothringen allzu opportunistische Geschäftspolitiker um der
Arbeit zu sehen, die sich in allen Fragen ängstlich nach dem mächtigen Zentrum zu richten
geneigt sind und darin schon einen großen Erfolg zu erblicken scheinen, wenn sie überhaupt
etwas sichtbares zustande bringen. Das Ansehen des Bundesrath und das Vertrauen zur
Reichsregierung würde gewiß besser gefördert werden, wenn dem Zentrum endlich eimnn^
energischer Widerstand geleistet würde. Gelegenheit bietet die reichsläudische Reform I"
Heeresfragen
Die Forderungen der Heeresleitung — Unbeabsichtigte Hemmungen — Mangel an Unter¬
führern — Die Beförderungsverhältnisse bei der Infanterie — Günstiger bei den übrigen
Waffen — Notwendige Verkümmerung des Offizierersatzes — Automatische Zweiteilung
des Offizierkorps — Leistungsfähigkeit der Armee in Frage gestellt.
Die Forderungen der Heeresleitung sind in der zweiten Lesung des
Etats gemäß den Vorschlägen der Kommission gegen die Stimmen der Sozial¬
demokratie angenommen. Demgemäß erhöht sich die Friedenspräsenzstärke des
deutschen Heeres mit dem 1. April 1911 um rund 11000 Mann derart, daß
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |