Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Drittes Vierteljahr.Die Reformen im Kongostaat le letzte Nummer des Lullstw OMoisl as I'Msr Inäöpöiiäimt, In Belgien, wo aus so mannigfachen Gründen die Kongofrage das Grenzboten III 1906 16
Die Reformen im Kongostaat le letzte Nummer des Lullstw OMoisl as I'Msr Inäöpöiiäimt, In Belgien, wo aus so mannigfachen Gründen die Kongofrage das Grenzboten III 1906 16
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0125" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/299912"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341883_299786/figures/grenzboten_341883_299786_299912_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Die Reformen im Kongostaat</head><lb/> <p xml:id="ID_431"> le letzte Nummer des Lullstw OMoisl as I'Msr Inäöpöiiäimt,<lb/> an LonZo hat uns endlich den Text der legislativen und der<lb/> administrativen Maßnahmen gebracht, die auf Grund des Berichts<lb/> getroffen worden sind, den die vom König Leopold eingesetzte<lb/> Untersuchungskommission erstattet hat. Die Veröffentlichung<lb/> dieser wichtigen Dokumente ist sehr verschieden aufgenommen worden. Die<lb/> englische Presse und insbesondre die Times, die nacheinander am 18. und<lb/> am 19. Juni dieser Frage zwei Leitartikel gewidmet hat, hat sich in außer¬<lb/> ordentlich abfülliger Weise über das legislative Werk der kongolesischen Ne¬<lb/> gierung ausgesprochen. Sie wirft ihr vor, die von der Untersuchungskommission<lb/> aufgestellten Probleme höchst unvollkommen zu lösen und Palliativmittel zu<lb/> bringen, die nicht imstande seien, die durch den Casementbericht aufgedeckten<lb/> Schäden zu beseitigen.</p><lb/> <p xml:id="ID_432" next="#ID_433"> In Belgien, wo aus so mannigfachen Gründen die Kongofrage das<lb/> leidenschaftlichste Interesse erregt, ist die öffentliche Meinung geteilt. Die<lb/> ersten Zeitungen der Hauptstadt, I'Inä<zxölläg,n<zö LslM, l'Mons LslAS, 1<z<lb/> ^ouriiÄl as Lruxsllss, denen sich hierin fast einstimmig die Provinzialpresse<lb/> anschließt, bringen günstige Kommentare zu den Reformen, während die soge¬<lb/> nannten antikongolesischen Organe, der ultraklerikale ?s.triots und der sozia¬<lb/> listische ?suxl6 mit Eifer diese günstige Gelegenheit benutzt haben, mit ge¬<lb/> lohnter Heftigkeit die Angriffe gegen den Kongostaat und dessen Souverän<lb/> zu erneuern. Bei dieser Sachlage kann man schon jetzt vorhersehen, daß das<lb/> letzte Ereignis in nichts die Situation verändern wird, und daß die alten<lb/> Gegner des afrikanischen Werkes Leopolds des Zweiten unversöhnlich bleiben<lb/> werden. Auffallend ist nur die Hast, mit der diese in der ihnen zur Ver¬<lb/> fügung stehenden Presse ihr Verdammungsurteil über eine Arbeit ausgesprochen</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1906 16</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0125]
[Abbildung]
Die Reformen im Kongostaat
le letzte Nummer des Lullstw OMoisl as I'Msr Inäöpöiiäimt,
an LonZo hat uns endlich den Text der legislativen und der
administrativen Maßnahmen gebracht, die auf Grund des Berichts
getroffen worden sind, den die vom König Leopold eingesetzte
Untersuchungskommission erstattet hat. Die Veröffentlichung
dieser wichtigen Dokumente ist sehr verschieden aufgenommen worden. Die
englische Presse und insbesondre die Times, die nacheinander am 18. und
am 19. Juni dieser Frage zwei Leitartikel gewidmet hat, hat sich in außer¬
ordentlich abfülliger Weise über das legislative Werk der kongolesischen Ne¬
gierung ausgesprochen. Sie wirft ihr vor, die von der Untersuchungskommission
aufgestellten Probleme höchst unvollkommen zu lösen und Palliativmittel zu
bringen, die nicht imstande seien, die durch den Casementbericht aufgedeckten
Schäden zu beseitigen.
In Belgien, wo aus so mannigfachen Gründen die Kongofrage das
leidenschaftlichste Interesse erregt, ist die öffentliche Meinung geteilt. Die
ersten Zeitungen der Hauptstadt, I'Inä<zxölläg,n<zö LslM, l'Mons LslAS, 1<z
^ouriiÄl as Lruxsllss, denen sich hierin fast einstimmig die Provinzialpresse
anschließt, bringen günstige Kommentare zu den Reformen, während die soge¬
nannten antikongolesischen Organe, der ultraklerikale ?s.triots und der sozia¬
listische ?suxl6 mit Eifer diese günstige Gelegenheit benutzt haben, mit ge¬
lohnter Heftigkeit die Angriffe gegen den Kongostaat und dessen Souverän
zu erneuern. Bei dieser Sachlage kann man schon jetzt vorhersehen, daß das
letzte Ereignis in nichts die Situation verändern wird, und daß die alten
Gegner des afrikanischen Werkes Leopolds des Zweiten unversöhnlich bleiben
werden. Auffallend ist nur die Hast, mit der diese in der ihnen zur Ver¬
fügung stehenden Presse ihr Verdammungsurteil über eine Arbeit ausgesprochen
Grenzboten III 1906 16
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |