Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Drittes Vierteljahr.Htaat und Kirche in Frankreich unter der Monarchie "is gegen das Ende des achtzehnten Jahrhunderts hatte Frankreich Grenzboten III 1906 1
Htaat und Kirche in Frankreich unter der Monarchie »is gegen das Ende des achtzehnten Jahrhunderts hatte Frankreich Grenzboten III 1906 1
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0009" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/297528"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341881_297518/figures/grenzboten_341881_297518_297528_000.jpg"/><lb/> </div> </div> </div> <div n="1"> <head> Htaat und Kirche in Frankreich unter der Monarchie</head><lb/> <p xml:id="ID_2" next="#ID_3"> »is gegen das Ende des achtzehnten Jahrhunderts hatte Frankreich<lb/> eine aufs engste mit der nationalen Monarchie verbundn? Staats¬<lb/> religion, deren Bekenntnis für jeden französischen Untertan obli¬<lb/> gatorisch war, wenn er im Vollbesitz der bürgerlichen und der<lb/> I politischen Rechte leben wollte. Nur der zatholische Kultus war<lb/> öffentlich erlaubt. Die Herrschaft der Kirche stützte sich auf einen reichen feu¬<lb/> dalen Besitzstand; und wie sie die Gewissen lenkte, und wie alle Akte des sozialen<lb/> Lebens unter ihrer Botmäßigkeit standen, so nahm sie auch für sich das Recht<lb/> in Anspruch, in alle Staatsangelegenheiten einzugreifen, die öffentlichen Ein¬<lb/> richtungen und Anschauungen wie die privaten Sitten und Gewohnheiten zu be¬<lb/> herrschen. Um so merkwürdiger erscheint die plötzliche Umgestaltung der kirchlichen<lb/> Verhältnisse am Ausgang des achtzehnten Jahrhunderts. In dem seit der frühesten<lb/> Zeit dem Katholizismus treu ergebner, strenggläubigen Lande, das sich mit Stolz<lb/> die älteste Tochter der Kirche nannte und sich der Msta ohl xsr ?ran<zos rühmte,<lb/> wurde damals nicht nur die katholische Kirche ihrer bevorrechtigten Stellung auf<lb/> immer beraubt, sondern auch die Existenz des Christentums selbst in Frage ge¬<lb/> stellt. Innerhalb weniger Jahre gelangten die beim Beginn der Revolution<lb/> in ihrer großen Mehrheit keineswegs antiklerikalen Volksvertreter von fast<lb/> ängstlich bescheidnen Reformversuchen zur Verkündung der absoluten Kultus¬<lb/> freiheit, zur Trennung von Kirche und Staat im Jahre 1794, endlich zur syste¬<lb/> matischen Entchristlichung des Landes und zu blutiger Glaubensverfolgung. Ein<lb/> Rückblick auf diesen Zusammenbruch der alten Einrichtungen und die religiösen<lb/> Kämpfe der Revolutionszeit scheint gegenwärtig von besonderm Interesse, da die<lb/> französischen Republikaner wiederum vor ähnlichen kirchlichen Fragen stehn, wie<lb/> sie schon einmal das Land in seinen Grundfesten erschüttert und auf den Ver¬<lb/> lauf der Revolution bestimmend eingewirkt haben. Waldeck - Rousseau sprach<lb/> einmal von „den zwei Frankreichs, die durch eine unüberbrückbare Kluft von¬<lb/> einander getrennt seien." In der Tat handelt es sich bei dem jetzigen franzö¬<lb/> sischen „Kulturkampf" nicht um ein Zurückweisen einzelner hierarchischer Übergriffe,<lb/> sondern um einen Prinzipienkampf auf Leben und Tod zwischen der katholischen<lb/> Kirche, die auf ihren altgewohnten Einfluß im öffentlichen und im privaten Leben</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1906 1</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0009]
[Abbildung]
Htaat und Kirche in Frankreich unter der Monarchie
»is gegen das Ende des achtzehnten Jahrhunderts hatte Frankreich
eine aufs engste mit der nationalen Monarchie verbundn? Staats¬
religion, deren Bekenntnis für jeden französischen Untertan obli¬
gatorisch war, wenn er im Vollbesitz der bürgerlichen und der
I politischen Rechte leben wollte. Nur der zatholische Kultus war
öffentlich erlaubt. Die Herrschaft der Kirche stützte sich auf einen reichen feu¬
dalen Besitzstand; und wie sie die Gewissen lenkte, und wie alle Akte des sozialen
Lebens unter ihrer Botmäßigkeit standen, so nahm sie auch für sich das Recht
in Anspruch, in alle Staatsangelegenheiten einzugreifen, die öffentlichen Ein¬
richtungen und Anschauungen wie die privaten Sitten und Gewohnheiten zu be¬
herrschen. Um so merkwürdiger erscheint die plötzliche Umgestaltung der kirchlichen
Verhältnisse am Ausgang des achtzehnten Jahrhunderts. In dem seit der frühesten
Zeit dem Katholizismus treu ergebner, strenggläubigen Lande, das sich mit Stolz
die älteste Tochter der Kirche nannte und sich der Msta ohl xsr ?ran<zos rühmte,
wurde damals nicht nur die katholische Kirche ihrer bevorrechtigten Stellung auf
immer beraubt, sondern auch die Existenz des Christentums selbst in Frage ge¬
stellt. Innerhalb weniger Jahre gelangten die beim Beginn der Revolution
in ihrer großen Mehrheit keineswegs antiklerikalen Volksvertreter von fast
ängstlich bescheidnen Reformversuchen zur Verkündung der absoluten Kultus¬
freiheit, zur Trennung von Kirche und Staat im Jahre 1794, endlich zur syste¬
matischen Entchristlichung des Landes und zu blutiger Glaubensverfolgung. Ein
Rückblick auf diesen Zusammenbruch der alten Einrichtungen und die religiösen
Kämpfe der Revolutionszeit scheint gegenwärtig von besonderm Interesse, da die
französischen Republikaner wiederum vor ähnlichen kirchlichen Fragen stehn, wie
sie schon einmal das Land in seinen Grundfesten erschüttert und auf den Ver¬
lauf der Revolution bestimmend eingewirkt haben. Waldeck - Rousseau sprach
einmal von „den zwei Frankreichs, die durch eine unüberbrückbare Kluft von¬
einander getrennt seien." In der Tat handelt es sich bei dem jetzigen franzö¬
sischen „Kulturkampf" nicht um ein Zurückweisen einzelner hierarchischer Übergriffe,
sondern um einen Prinzipienkampf auf Leben und Tod zwischen der katholischen
Kirche, die auf ihren altgewohnten Einfluß im öffentlichen und im privaten Leben
Grenzboten III 1906 1
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |