Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


- ^: v.'.,. :
^MWt^ - A-."z-'^' -
' KI MRM, l.M
_^ ,, / ,> - > , >. , >

Schwächen und Aktionen des modernen
Parlamentarismus

g o sind doch die Zeiten geblieben, die um die Erringung und die
Ausbildung parlamentarischer Verfassungen leidenschaftliche Kämpfe
^ führten und in dem Verhältnis Wischer der Neqiernng und der
Volksvertretung den Hauptinhalt des Staatslebens sahen? Und
doch war diese Form nirgends auf dem Festlande heimisch, sondern
direkt oder indirekt von England importiert, als etwas an sich sozusagen
Vollendetes, als ein allgemein für alle Völker anwendbares und segensreiches
Muster. Das ganz und gar unhistorische achtzehnte Jahrhundert sah nicht ein,
daß die parlamentarische Verfassung Englands auf ganz bestimmten, nirgends
sonst vorhandnen Grundlagen beruhte, und daß das englische Parlament mit
einer wirklichen Volksvertretung nur eine sehr entfernte Ähnlichkeit hatte. Es
war vielmehr damals und bis tief in das neunzehnte Jahrhundert hinein
schlechterdings nur eine Vertretung der herrschenden Stände, des weltlichen und
des geistlichen hohen Adels, der nobilit.v, und des kleinen Landadels, der
^nri-7, deren Abgeordnete allerdings auch eine Anzahl von Städten und
Burgflecken vertraten. Diese beiden Stände hatten zugleich die Unter der
Selbstverwaltung inne; sie regierten also das Land, erwarben sich dadurch
praktische Geschüftskenntnis und bildeten zugleich die höchste gesetzgebende Körper¬
schaft. Es war ein Zustand, der mit einem modernen Parlament viel wemger
Ähnlichkeit hatte als mit dem Organismus eines ständisch regierten deutschen
Territoriums, wo Klerus, Adel und Vertreter der Stadträte, nicht der Ge¬
meinden, zugleich das Land verwalteten und den Landtag bildeten, und der¬
selbe Ausdruck, der sie im politischen Latein des siebzehnten Jahrhunderts be¬
zeichnet. 0rclino8. d. h. Stände, wird auch auf das englische Parlament ange-
^"de; das Wort xarliamenwin bezeichnet ja zunächst gar nicht eme Körperschaft,
sondern eine beratende Versammlung. Daß nun gerade die englischen Stande
dem fürstlichen Absolutismus, d. h. dein monarchisch-einheitsstaatlichen Gedanken
nicht erlagen, wie die festländischen, das beruhte auf Umständen, die mrgmds
sonst vorhanden waren wie in England. Zunächst hat der hohe englische Adel
schon seit der Na^ vuarta von 1214 nicht nur seine besondern Interessen.


Grenzboten II 1904


- ^: v.'.,. :
^MWt^ - A-.»z-'^' -
' KI MRM, l.M
_^ ,, / ,> - > , >. , >

Schwächen und Aktionen des modernen
Parlamentarismus

g o sind doch die Zeiten geblieben, die um die Erringung und die
Ausbildung parlamentarischer Verfassungen leidenschaftliche Kämpfe
^ führten und in dem Verhältnis Wischer der Neqiernng und der
Volksvertretung den Hauptinhalt des Staatslebens sahen? Und
doch war diese Form nirgends auf dem Festlande heimisch, sondern
direkt oder indirekt von England importiert, als etwas an sich sozusagen
Vollendetes, als ein allgemein für alle Völker anwendbares und segensreiches
Muster. Das ganz und gar unhistorische achtzehnte Jahrhundert sah nicht ein,
daß die parlamentarische Verfassung Englands auf ganz bestimmten, nirgends
sonst vorhandnen Grundlagen beruhte, und daß das englische Parlament mit
einer wirklichen Volksvertretung nur eine sehr entfernte Ähnlichkeit hatte. Es
war vielmehr damals und bis tief in das neunzehnte Jahrhundert hinein
schlechterdings nur eine Vertretung der herrschenden Stände, des weltlichen und
des geistlichen hohen Adels, der nobilit.v, und des kleinen Landadels, der
^nri-7, deren Abgeordnete allerdings auch eine Anzahl von Städten und
Burgflecken vertraten. Diese beiden Stände hatten zugleich die Unter der
Selbstverwaltung inne; sie regierten also das Land, erwarben sich dadurch
praktische Geschüftskenntnis und bildeten zugleich die höchste gesetzgebende Körper¬
schaft. Es war ein Zustand, der mit einem modernen Parlament viel wemger
Ähnlichkeit hatte als mit dem Organismus eines ständisch regierten deutschen
Territoriums, wo Klerus, Adel und Vertreter der Stadträte, nicht der Ge¬
meinden, zugleich das Land verwalteten und den Landtag bildeten, und der¬
selbe Ausdruck, der sie im politischen Latein des siebzehnten Jahrhunderts be¬
zeichnet. 0rclino8. d. h. Stände, wird auch auf das englische Parlament ange-
^"de; das Wort xarliamenwin bezeichnet ja zunächst gar nicht eme Körperschaft,
sondern eine beratende Versammlung. Daß nun gerade die englischen Stande
dem fürstlichen Absolutismus, d. h. dein monarchisch-einheitsstaatlichen Gedanken
nicht erlagen, wie die festländischen, das beruhte auf Umständen, die mrgmds
sonst vorhanden waren wie in England. Zunächst hat der hohe englische Adel
schon seit der Na^ vuarta von 1214 nicht nur seine besondern Interessen.


Grenzboten II 1904
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0493" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/294112"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341879_293618/figures/grenzboten_341879_293618_294112_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div>
          <floatingText>
            <body>
              <div type="advertisement">
                <p> - ^: v.'.,. :<lb/>
^MWt^ - A-.»z-'^' -<lb/>
' KI MRM, l.M<lb/>
_^  ,, / ,&gt; - &gt; , &gt;.    , &gt;</p>
              </div>
            </body>
          </floatingText>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Schwächen und Aktionen des modernen<lb/>
Parlamentarismus</head><lb/>
          <p xml:id="ID_2250" next="#ID_2251"> g o sind doch die Zeiten geblieben, die um die Erringung und die<lb/>
Ausbildung parlamentarischer Verfassungen leidenschaftliche Kämpfe<lb/>
^ führten und in dem Verhältnis Wischer der Neqiernng und der<lb/>
Volksvertretung den Hauptinhalt des Staatslebens sahen? Und<lb/>
doch war diese Form nirgends auf dem Festlande heimisch, sondern<lb/>
direkt oder indirekt von England importiert, als etwas an sich sozusagen<lb/>
Vollendetes, als ein allgemein für alle Völker anwendbares und segensreiches<lb/>
Muster.  Das ganz und gar unhistorische achtzehnte Jahrhundert sah nicht ein,<lb/>
daß die parlamentarische Verfassung Englands auf ganz bestimmten, nirgends<lb/>
sonst vorhandnen Grundlagen beruhte, und daß das englische Parlament mit<lb/>
einer wirklichen Volksvertretung nur eine sehr entfernte Ähnlichkeit hatte. Es<lb/>
war vielmehr damals und bis tief in das neunzehnte Jahrhundert hinein<lb/>
schlechterdings nur eine Vertretung der herrschenden Stände, des weltlichen und<lb/>
des geistlichen hohen Adels, der nobilit.v, und des kleinen Landadels, der<lb/>
^nri-7, deren Abgeordnete allerdings auch eine Anzahl von Städten und<lb/>
Burgflecken vertraten.  Diese beiden Stände hatten zugleich die Unter der<lb/>
Selbstverwaltung inne; sie regierten also das Land, erwarben sich dadurch<lb/>
praktische Geschüftskenntnis und bildeten zugleich die höchste gesetzgebende Körper¬<lb/>
schaft.  Es war ein Zustand, der mit einem modernen Parlament viel wemger<lb/>
Ähnlichkeit hatte als mit dem Organismus eines ständisch regierten deutschen<lb/>
Territoriums, wo Klerus, Adel und Vertreter der Stadträte, nicht der Ge¬<lb/>
meinden, zugleich das Land verwalteten und den Landtag bildeten, und der¬<lb/>
selbe Ausdruck, der sie im politischen Latein des siebzehnten Jahrhunderts be¬<lb/>
zeichnet. 0rclino8. d. h. Stände, wird auch auf das englische Parlament ange-<lb/>
^"de; das Wort xarliamenwin bezeichnet ja zunächst gar nicht eme Körperschaft,<lb/>
sondern eine beratende Versammlung. Daß nun gerade die englischen Stande<lb/>
dem fürstlichen Absolutismus, d. h. dein monarchisch-einheitsstaatlichen Gedanken<lb/>
nicht erlagen, wie die festländischen, das beruhte auf Umständen, die mrgmds<lb/>
sonst vorhanden waren wie in England. Zunächst hat der hohe englische Adel<lb/>
schon seit der Na^ vuarta von 1214 nicht nur seine besondern Interessen.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1904</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0493] [Abbildung] - ^: v.'.,. : ^MWt^ - A-.»z-'^' - ' KI MRM, l.M _^ ,, / ,> - > , >. , > Schwächen und Aktionen des modernen Parlamentarismus g o sind doch die Zeiten geblieben, die um die Erringung und die Ausbildung parlamentarischer Verfassungen leidenschaftliche Kämpfe ^ führten und in dem Verhältnis Wischer der Neqiernng und der Volksvertretung den Hauptinhalt des Staatslebens sahen? Und doch war diese Form nirgends auf dem Festlande heimisch, sondern direkt oder indirekt von England importiert, als etwas an sich sozusagen Vollendetes, als ein allgemein für alle Völker anwendbares und segensreiches Muster. Das ganz und gar unhistorische achtzehnte Jahrhundert sah nicht ein, daß die parlamentarische Verfassung Englands auf ganz bestimmten, nirgends sonst vorhandnen Grundlagen beruhte, und daß das englische Parlament mit einer wirklichen Volksvertretung nur eine sehr entfernte Ähnlichkeit hatte. Es war vielmehr damals und bis tief in das neunzehnte Jahrhundert hinein schlechterdings nur eine Vertretung der herrschenden Stände, des weltlichen und des geistlichen hohen Adels, der nobilit.v, und des kleinen Landadels, der ^nri-7, deren Abgeordnete allerdings auch eine Anzahl von Städten und Burgflecken vertraten. Diese beiden Stände hatten zugleich die Unter der Selbstverwaltung inne; sie regierten also das Land, erwarben sich dadurch praktische Geschüftskenntnis und bildeten zugleich die höchste gesetzgebende Körper¬ schaft. Es war ein Zustand, der mit einem modernen Parlament viel wemger Ähnlichkeit hatte als mit dem Organismus eines ständisch regierten deutschen Territoriums, wo Klerus, Adel und Vertreter der Stadträte, nicht der Ge¬ meinden, zugleich das Land verwalteten und den Landtag bildeten, und der¬ selbe Ausdruck, der sie im politischen Latein des siebzehnten Jahrhunderts be¬ zeichnet. 0rclino8. d. h. Stände, wird auch auf das englische Parlament ange- ^"de; das Wort xarliamenwin bezeichnet ja zunächst gar nicht eme Körperschaft, sondern eine beratende Versammlung. Daß nun gerade die englischen Stande dem fürstlichen Absolutismus, d. h. dein monarchisch-einheitsstaatlichen Gedanken nicht erlagen, wie die festländischen, das beruhte auf Umständen, die mrgmds sonst vorhanden waren wie in England. Zunächst hat der hohe englische Adel schon seit der Na^ vuarta von 1214 nicht nur seine besondern Interessen. Grenzboten II 1904

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618/493
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618/493>, abgerufen am 13.11.2024.