Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Deutschland und Dänemark
H. petersen von

chon im März dieses Jahres erschien in der Kopenhagner "Na-
tionaltidende" eine kurze Mitteilung nnter der Überschrift "Ein
dreister Plan," die starkes Aufsehen erregte und in der Presse
Dänemarks und Nordschleswigs hin und her besprochen wurde.
Es hieß nämlich, daß in Kopenhagen ein Aufruf oder "offner
Brief" an das deutsche Volk zur Unterschrift zirkuliere, worin die Unterzeichner
auf Grund der letzten Wahl anerkannten, daß die Nordmark nunmehr von
einer stark national gemischten Bevölkerung bewohnt werde, und darum dem
Aufhören des Nationalitätenkampses dort das Wort redeten. Sie rieten den
Dänen im nördlichen Schleswig, sich offen und ehrlich dem stärksten der beiden
Nachbarstaaten ohne Hintergedanken anzuschließen. Als Entgelt sollten in
Schleswig mehr Milde und Schonung von den preußischen Staatsbehörden
geübt werden.

Der als Miturheber des Unternehmens genannte Pastor n. D. Affe Virkedal
berichtigte jedoch öffentlich die Mitteilung dahin, daß ihr nichts andres zu
Grunde liege, als daß er der Redaktion der Zeitschrift "Tilskuercn" einen
Artikel über Nordschleswig und Deutschland übergeben habe.

Dieser Aufsatz ist dann in "Tilskueren" erschienen und zugleich ein zweiter,
der dasselbe Thema behandelt, das Verhältnis zwischen Deutschland und Däne¬
mark. Beide Verfasser, Virkedal wie der Privatdozent Dr. Östrup, haben die
Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf die von ihnen besprochne Sache gelenkt,
und ihre Artikel sind denn auch vielfach besprochen worden.

Auf die ersten kurzen Mitteilungen über den Inhalt der Aufsätze hat man
sie deutscherseits vielfach sympathisch, dünischerseits dagegen ebenso abweisend
aufgenommen. Nachdem man den ganzen Inhalt kennen gelernt hatte, mußte
sich das Urteil auf beiden Seiten moderieren, und für uns Deutsche bleibt
nicht viel andres von der Zustimmung übrig, als daß wir anerkennen müssen,
daß beide dänischen Männer insofern Recht haben, als sie das jetzige Ver¬
hältnis zwischen beiden Staaten als aus die Dauer unhaltbar und schädigend
ansehen. Daß Dünen besonders auf die Schädigungen sehen, die ihrem Vater¬
lande durch ein Mißverhältnis zu seinem großen Nachbar erwachsen, und daß
sie sich ihres Volkes und seiner Zukunft wegen bemühen, das Verhältnis zum
bessern zu wenden, wird niemand verwunderlich finden. Wir würde"? auch
unsrerseits gern ein besseres Verhältnis angebahnt sehen, weil auch Deutsch¬
land davon Vorteil haben würde.

Um ein Verständnis für die Vorschläge Birkedals und Östrups zu ge¬
winnen, muß man natürlich zunächst wissen, wie es zwischen den Nachbarn
an der Königsau steht.




Deutschland und Dänemark
H. petersen von

chon im März dieses Jahres erschien in der Kopenhagner „Na-
tionaltidende" eine kurze Mitteilung nnter der Überschrift „Ein
dreister Plan," die starkes Aufsehen erregte und in der Presse
Dänemarks und Nordschleswigs hin und her besprochen wurde.
Es hieß nämlich, daß in Kopenhagen ein Aufruf oder „offner
Brief" an das deutsche Volk zur Unterschrift zirkuliere, worin die Unterzeichner
auf Grund der letzten Wahl anerkannten, daß die Nordmark nunmehr von
einer stark national gemischten Bevölkerung bewohnt werde, und darum dem
Aufhören des Nationalitätenkampses dort das Wort redeten. Sie rieten den
Dänen im nördlichen Schleswig, sich offen und ehrlich dem stärksten der beiden
Nachbarstaaten ohne Hintergedanken anzuschließen. Als Entgelt sollten in
Schleswig mehr Milde und Schonung von den preußischen Staatsbehörden
geübt werden.

Der als Miturheber des Unternehmens genannte Pastor n. D. Affe Virkedal
berichtigte jedoch öffentlich die Mitteilung dahin, daß ihr nichts andres zu
Grunde liege, als daß er der Redaktion der Zeitschrift „Tilskuercn" einen
Artikel über Nordschleswig und Deutschland übergeben habe.

Dieser Aufsatz ist dann in „Tilskueren" erschienen und zugleich ein zweiter,
der dasselbe Thema behandelt, das Verhältnis zwischen Deutschland und Däne¬
mark. Beide Verfasser, Virkedal wie der Privatdozent Dr. Östrup, haben die
Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf die von ihnen besprochne Sache gelenkt,
und ihre Artikel sind denn auch vielfach besprochen worden.

Auf die ersten kurzen Mitteilungen über den Inhalt der Aufsätze hat man
sie deutscherseits vielfach sympathisch, dünischerseits dagegen ebenso abweisend
aufgenommen. Nachdem man den ganzen Inhalt kennen gelernt hatte, mußte
sich das Urteil auf beiden Seiten moderieren, und für uns Deutsche bleibt
nicht viel andres von der Zustimmung übrig, als daß wir anerkennen müssen,
daß beide dänischen Männer insofern Recht haben, als sie das jetzige Ver¬
hältnis zwischen beiden Staaten als aus die Dauer unhaltbar und schädigend
ansehen. Daß Dünen besonders auf die Schädigungen sehen, die ihrem Vater¬
lande durch ein Mißverhältnis zu seinem großen Nachbar erwachsen, und daß
sie sich ihres Volkes und seiner Zukunft wegen bemühen, das Verhältnis zum
bessern zu wenden, wird niemand verwunderlich finden. Wir würde«? auch
unsrerseits gern ein besseres Verhältnis angebahnt sehen, weil auch Deutsch¬
land davon Vorteil haben würde.

Um ein Verständnis für die Vorschläge Birkedals und Östrups zu ge¬
winnen, muß man natürlich zunächst wissen, wie es zwischen den Nachbarn
an der Königsau steht.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0186" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/238974"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341875_238787/figures/grenzboten_341875_238787_238974_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Deutschland und Dänemark<lb/><note type="byline"> H. petersen</note> von </head><lb/>
          <p xml:id="ID_893"> chon im März dieses Jahres erschien in der Kopenhagner &#x201E;Na-<lb/>
tionaltidende" eine kurze Mitteilung nnter der Überschrift &#x201E;Ein<lb/>
dreister Plan," die starkes Aufsehen erregte und in der Presse<lb/>
Dänemarks und Nordschleswigs hin und her besprochen wurde.<lb/>
Es hieß nämlich, daß in Kopenhagen ein Aufruf oder &#x201E;offner<lb/>
Brief" an das deutsche Volk zur Unterschrift zirkuliere, worin die Unterzeichner<lb/>
auf Grund der letzten Wahl anerkannten, daß die Nordmark nunmehr von<lb/>
einer stark national gemischten Bevölkerung bewohnt werde, und darum dem<lb/>
Aufhören des Nationalitätenkampses dort das Wort redeten. Sie rieten den<lb/>
Dänen im nördlichen Schleswig, sich offen und ehrlich dem stärksten der beiden<lb/>
Nachbarstaaten ohne Hintergedanken anzuschließen. Als Entgelt sollten in<lb/>
Schleswig mehr Milde und Schonung von den preußischen Staatsbehörden<lb/>
geübt werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_894"> Der als Miturheber des Unternehmens genannte Pastor n. D. Affe Virkedal<lb/>
berichtigte jedoch öffentlich die Mitteilung dahin, daß ihr nichts andres zu<lb/>
Grunde liege, als daß er der Redaktion der Zeitschrift &#x201E;Tilskuercn" einen<lb/>
Artikel über Nordschleswig und Deutschland übergeben habe.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_895"> Dieser Aufsatz ist dann in &#x201E;Tilskueren" erschienen und zugleich ein zweiter,<lb/>
der dasselbe Thema behandelt, das Verhältnis zwischen Deutschland und Däne¬<lb/>
mark. Beide Verfasser, Virkedal wie der Privatdozent Dr. Östrup, haben die<lb/>
Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf die von ihnen besprochne Sache gelenkt,<lb/>
und ihre Artikel sind denn auch vielfach besprochen worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_896"> Auf die ersten kurzen Mitteilungen über den Inhalt der Aufsätze hat man<lb/>
sie deutscherseits vielfach sympathisch, dünischerseits dagegen ebenso abweisend<lb/>
aufgenommen. Nachdem man den ganzen Inhalt kennen gelernt hatte, mußte<lb/>
sich das Urteil auf beiden Seiten moderieren, und für uns Deutsche bleibt<lb/>
nicht viel andres von der Zustimmung übrig, als daß wir anerkennen müssen,<lb/>
daß beide dänischen Männer insofern Recht haben, als sie das jetzige Ver¬<lb/>
hältnis zwischen beiden Staaten als aus die Dauer unhaltbar und schädigend<lb/>
ansehen. Daß Dünen besonders auf die Schädigungen sehen, die ihrem Vater¬<lb/>
lande durch ein Mißverhältnis zu seinem großen Nachbar erwachsen, und daß<lb/>
sie sich ihres Volkes und seiner Zukunft wegen bemühen, das Verhältnis zum<lb/>
bessern zu wenden, wird niemand verwunderlich finden. Wir würde«? auch<lb/>
unsrerseits gern ein besseres Verhältnis angebahnt sehen, weil auch Deutsch¬<lb/>
land davon Vorteil haben würde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_897"> Um ein Verständnis für die Vorschläge Birkedals und Östrups zu ge¬<lb/>
winnen, muß man natürlich zunächst wissen, wie es zwischen den Nachbarn<lb/>
an der Königsau steht.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0186] [Abbildung] Deutschland und Dänemark H. petersen von chon im März dieses Jahres erschien in der Kopenhagner „Na- tionaltidende" eine kurze Mitteilung nnter der Überschrift „Ein dreister Plan," die starkes Aufsehen erregte und in der Presse Dänemarks und Nordschleswigs hin und her besprochen wurde. Es hieß nämlich, daß in Kopenhagen ein Aufruf oder „offner Brief" an das deutsche Volk zur Unterschrift zirkuliere, worin die Unterzeichner auf Grund der letzten Wahl anerkannten, daß die Nordmark nunmehr von einer stark national gemischten Bevölkerung bewohnt werde, und darum dem Aufhören des Nationalitätenkampses dort das Wort redeten. Sie rieten den Dänen im nördlichen Schleswig, sich offen und ehrlich dem stärksten der beiden Nachbarstaaten ohne Hintergedanken anzuschließen. Als Entgelt sollten in Schleswig mehr Milde und Schonung von den preußischen Staatsbehörden geübt werden. Der als Miturheber des Unternehmens genannte Pastor n. D. Affe Virkedal berichtigte jedoch öffentlich die Mitteilung dahin, daß ihr nichts andres zu Grunde liege, als daß er der Redaktion der Zeitschrift „Tilskuercn" einen Artikel über Nordschleswig und Deutschland übergeben habe. Dieser Aufsatz ist dann in „Tilskueren" erschienen und zugleich ein zweiter, der dasselbe Thema behandelt, das Verhältnis zwischen Deutschland und Däne¬ mark. Beide Verfasser, Virkedal wie der Privatdozent Dr. Östrup, haben die Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf die von ihnen besprochne Sache gelenkt, und ihre Artikel sind denn auch vielfach besprochen worden. Auf die ersten kurzen Mitteilungen über den Inhalt der Aufsätze hat man sie deutscherseits vielfach sympathisch, dünischerseits dagegen ebenso abweisend aufgenommen. Nachdem man den ganzen Inhalt kennen gelernt hatte, mußte sich das Urteil auf beiden Seiten moderieren, und für uns Deutsche bleibt nicht viel andres von der Zustimmung übrig, als daß wir anerkennen müssen, daß beide dänischen Männer insofern Recht haben, als sie das jetzige Ver¬ hältnis zwischen beiden Staaten als aus die Dauer unhaltbar und schädigend ansehen. Daß Dünen besonders auf die Schädigungen sehen, die ihrem Vater¬ lande durch ein Mißverhältnis zu seinem großen Nachbar erwachsen, und daß sie sich ihres Volkes und seiner Zukunft wegen bemühen, das Verhältnis zum bessern zu wenden, wird niemand verwunderlich finden. Wir würde«? auch unsrerseits gern ein besseres Verhältnis angebahnt sehen, weil auch Deutsch¬ land davon Vorteil haben würde. Um ein Verständnis für die Vorschläge Birkedals und Östrups zu ge¬ winnen, muß man natürlich zunächst wissen, wie es zwischen den Nachbarn an der Königsau steht.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/186
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/186>, abgerufen am 11.01.2025.