Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Viertes Vierteljahr.Litteratur teil, die dramatische Wucht der einzelnen Szenen -- ich greife z. B. den Austritt Der Versuch Devrients ist, wie gesagt, im wesentlichen gelungen; es scheint, Die Ausstattung und die ganze Jnszenirung des Stückes verdient volle An¬ Litteratur Geschichtsbetrachtungen von Julius von Pflugk-Harttung. Gotha, Fr. A. Perthes, 1890 Die in dieser 47 Seiten langen Schrift aneinandergereihten Gedankengruppcn Litteratur teil, die dramatische Wucht der einzelnen Szenen — ich greife z. B. den Austritt Der Versuch Devrients ist, wie gesagt, im wesentlichen gelungen; es scheint, Die Ausstattung und die ganze Jnszenirung des Stückes verdient volle An¬ Litteratur Geschichtsbetrachtungen von Julius von Pflugk-Harttung. Gotha, Fr. A. Perthes, 1890 Die in dieser 47 Seiten langen Schrift aneinandergereihten Gedankengruppcn <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0098" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/208677"/> <fw type="header" place="top"> Litteratur</fw><lb/> <p xml:id="ID_268" prev="#ID_267"> teil, die dramatische Wucht der einzelnen Szenen — ich greife z. B. den Austritt<lb/> zwischen Metzler und der Gräfin von Helfenstein heraus, es ist nur ein Beispiel<lb/> für viele — ist ganz außerordentlich, womit nicht geleugnet werden soll, daß die<lb/> drei ersten Akte als Ganzes mehr episch als dramatisch gedacht sind. Könnten<lb/> wir das ganze Stück ohne Pause an uns vorüberziehen sehen, die Wirkung<lb/> würde mächtig sein; stark allerdings auch die Ansprüche, die an Anffassungskraft<lb/> und Nerven der Zuschauer gestellt würden — die Aufführung dauerte trotz möglichst<lb/> kurzer Pausen beinahe fünf Stunden.</p><lb/> <p xml:id="ID_269"> Der Versuch Devrients ist, wie gesagt, im wesentlichen gelungen; es scheint,<lb/> das Publikum kann Goethes Stück in seiner ersten, kraftvollsten, aber auch wildesten<lb/> und zerfahrensten Form Geschmack abgewinnen. Nur zwei Bedenken möchte ich<lb/> vorbringen. Erstens: daß das Fehmgericht bei geschlossener Bühne vor sich geht,<lb/> daß man also die Richter und den Kläger nur hört, nicht sieht, wirkte doch mehr<lb/> verblüffend als ergreifend. Und zweitens: der Auftritt zwischen dem Rächer und<lb/> Adelheid in dem Schlafgemach Adelheids ist zwar sehr ergreifend, aber doch wohl<lb/> für unser Publikum — man möchte fast sagen leider — zu gewagt. Es war<lb/> bezeichnend, daß sich darnach zwar starker Beifall, aber als Antwort darauf auch<lb/> recht bemerkliches Zischen hören ließ.</p><lb/> <p xml:id="ID_270"> Die Ausstattung und die ganze Jnszenirung des Stückes verdient volle An¬<lb/> erkennung, einzelnes z. B. die Szene im Heilbronner Rathaus, die Bancrnszenen<lb/> und das Zigeunerlager waren geradezu musterhaft. Nur die Kcnupfszencn blieben<lb/> trotz aller jedenfalls darauf verwandten Mühe nicht frei von einer ans Komische<lb/> streifenden Wirkung; die mutigen Rosse wenigstens hätte man sparen können. Die<lb/> Darstellung war gleichfalls der königlichen Bühne würdig; daß nicht jede Rolle<lb/> gleich gut vertreten war, ist bei einem Stück, das eine solche Menge von Kräften<lb/> erfordert, selbstverständlich. Auf Einzelheiten will ich hier nicht eingehen, es kam<lb/> mir nur darauf an, sachlich über das Gelingen dieses jedenfalls interessanten Ver¬<lb/> suchs zu berichten, umso mehr, da ein großer Teil der kritischen Stimmen Berlins<lb/><note type="byline"> L</note> es nach meiner Meinung bedenklich an dieser Sachlichkeit hat fehlen lassen. </p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Litteratur</head><lb/> <div n="2"> <head> Geschichtsbetrachtungen von Julius von Pflugk-Harttung. Gotha, Fr. A. Perthes,<lb/> 1890</head><lb/> <p xml:id="ID_271" next="#ID_272"> Die in dieser 47 Seiten langen Schrift aneinandergereihten Gedankengruppcn<lb/> sind verschieden an Wert. Der Verfasser beginnt mit dem richtigen Satze, daß<lb/> kein Volk in solchem Maße zur Geschichtschreibung befähigt sei und solche Leistungen<lb/> darin auszuweisen habe wie das deutsche, und giebt zunächst einen vortrefflichen<lb/> Abriß der Geschichte der Geschichtschreibung von der Zeit der Staufer an. Unsre<lb/> Litteraturtenutnis reicht nicht hin, zu beurteile», ob die kurze Charakteristik bei</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0098]
Litteratur
teil, die dramatische Wucht der einzelnen Szenen — ich greife z. B. den Austritt
zwischen Metzler und der Gräfin von Helfenstein heraus, es ist nur ein Beispiel
für viele — ist ganz außerordentlich, womit nicht geleugnet werden soll, daß die
drei ersten Akte als Ganzes mehr episch als dramatisch gedacht sind. Könnten
wir das ganze Stück ohne Pause an uns vorüberziehen sehen, die Wirkung
würde mächtig sein; stark allerdings auch die Ansprüche, die an Anffassungskraft
und Nerven der Zuschauer gestellt würden — die Aufführung dauerte trotz möglichst
kurzer Pausen beinahe fünf Stunden.
Der Versuch Devrients ist, wie gesagt, im wesentlichen gelungen; es scheint,
das Publikum kann Goethes Stück in seiner ersten, kraftvollsten, aber auch wildesten
und zerfahrensten Form Geschmack abgewinnen. Nur zwei Bedenken möchte ich
vorbringen. Erstens: daß das Fehmgericht bei geschlossener Bühne vor sich geht,
daß man also die Richter und den Kläger nur hört, nicht sieht, wirkte doch mehr
verblüffend als ergreifend. Und zweitens: der Auftritt zwischen dem Rächer und
Adelheid in dem Schlafgemach Adelheids ist zwar sehr ergreifend, aber doch wohl
für unser Publikum — man möchte fast sagen leider — zu gewagt. Es war
bezeichnend, daß sich darnach zwar starker Beifall, aber als Antwort darauf auch
recht bemerkliches Zischen hören ließ.
Die Ausstattung und die ganze Jnszenirung des Stückes verdient volle An¬
erkennung, einzelnes z. B. die Szene im Heilbronner Rathaus, die Bancrnszenen
und das Zigeunerlager waren geradezu musterhaft. Nur die Kcnupfszencn blieben
trotz aller jedenfalls darauf verwandten Mühe nicht frei von einer ans Komische
streifenden Wirkung; die mutigen Rosse wenigstens hätte man sparen können. Die
Darstellung war gleichfalls der königlichen Bühne würdig; daß nicht jede Rolle
gleich gut vertreten war, ist bei einem Stück, das eine solche Menge von Kräften
erfordert, selbstverständlich. Auf Einzelheiten will ich hier nicht eingehen, es kam
mir nur darauf an, sachlich über das Gelingen dieses jedenfalls interessanten Ver¬
suchs zu berichten, umso mehr, da ein großer Teil der kritischen Stimmen Berlins
L es nach meiner Meinung bedenklich an dieser Sachlichkeit hat fehlen lassen.
Litteratur
Geschichtsbetrachtungen von Julius von Pflugk-Harttung. Gotha, Fr. A. Perthes,
1890
Die in dieser 47 Seiten langen Schrift aneinandergereihten Gedankengruppcn
sind verschieden an Wert. Der Verfasser beginnt mit dem richtigen Satze, daß
kein Volk in solchem Maße zur Geschichtschreibung befähigt sei und solche Leistungen
darin auszuweisen habe wie das deutsche, und giebt zunächst einen vortrefflichen
Abriß der Geschichte der Geschichtschreibung von der Zeit der Staufer an. Unsre
Litteraturtenutnis reicht nicht hin, zu beurteile», ob die kurze Charakteristik bei
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |