Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Viertes Vierteljahr.Der Entwurf des preußischen Oolksschulgesetzes as oft verheißene und lange erwartete Gesetz liegt endlich im Im Abgeordnetenhaus" hat man zwei Tage lang von allen möglichen Grenzboten IV 139et 74
Der Entwurf des preußischen Oolksschulgesetzes as oft verheißene und lange erwartete Gesetz liegt endlich im Im Abgeordnetenhaus« hat man zwei Tage lang von allen möglichen Grenzboten IV 139et 74
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0593" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/209172"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341851_208578/figures/grenzboten_341851_208578_209172_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Der Entwurf des preußischen Oolksschulgesetzes</head><lb/> <p xml:id="ID_1760"> as oft verheißene und lange erwartete Gesetz liegt endlich im<lb/> Entwürfe vor, hat auch die erste Lesung im Abgeordnetenhause<lb/> erfahren; man kann jedoch nicht sagen, daß dieses Gesetz und daß<lb/> die Besprechungen der Presse und die Erörterung darüber im Abge¬<lb/> ordnetenhause zu besondrer Befriedigung Anlaß gäbe». Man<lb/> sollte meinen, daß ein solches tief in rechtliche, konfessionelle und soziale Ver¬<lb/> hältnisse einschneidendes Gesetz lebhafter Zustimmung oder ebenso lebhafter Ab¬<lb/> lehnung begegnen wurde; statt dessen findet es zuerst ein allgemeines Still¬<lb/> schweigen und dann einige lahme Erörterungen, die weder viel sagen, noch<lb/> viel bestreiten. Wie ist das zu verstehen? Wollten die Zeitungen vermeiden,<lb/> dem Urteil der ihnen befreundeten Parteien vorzugreifen V Herrscht das Be¬<lb/> wußtsein, daß es sich hier um einen Gegenstand handelt, dem gegenüber man<lb/> mit logischen Folgerungen und der Parteilosuug nicht auskommt, der vielmehr<lb/> Kenntnis von Land und Leuten und Einsicht in die praktische Schulverwaltung<lb/> fordert? Oder hatte man eine gewisse Scheu, ein Urteil gegen das Gesetz<lb/> auszusprechen, während man wußte, daß um hoher Stelle großer Wert ans<lb/> sein Zustandekommen gelegt wird?</p><lb/> <p xml:id="ID_1761" next="#ID_1762"> Im Abgeordnetenhaus« hat man zwei Tage lang von allen möglichen<lb/> Dingen und Beziehungen, aber sehr wenig von der Schule geredet, und die<lb/> dürfte doch bei einem Schulgesetze die Hauptsache sein. Brück bezeichnet das<lb/> Gesetz als revolutionär, es führe zur Allmacht des Staates und sei nicht<lb/> geeignet, die Bedürfnisse und Rechte der Konfessionen zu sichern. Reichensperger<lb/> wirft die Verfassungsfrage auf, und Windthorst hält das Gesetz wegen der<lb/> Stellung des Geistlichen im Schulvorstaude für unannehmbar und fordert feine<lb/> Ausdehnung auf die höhern Schulen und die Seminarien. Zelle wünscht, daß<lb/> die Privntschuleu mit in den Rahmen des Gesetzes gefaßt werden, wobei das</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 139et 74</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0593]
[Abbildung]
Der Entwurf des preußischen Oolksschulgesetzes
as oft verheißene und lange erwartete Gesetz liegt endlich im
Entwürfe vor, hat auch die erste Lesung im Abgeordnetenhause
erfahren; man kann jedoch nicht sagen, daß dieses Gesetz und daß
die Besprechungen der Presse und die Erörterung darüber im Abge¬
ordnetenhause zu besondrer Befriedigung Anlaß gäbe». Man
sollte meinen, daß ein solches tief in rechtliche, konfessionelle und soziale Ver¬
hältnisse einschneidendes Gesetz lebhafter Zustimmung oder ebenso lebhafter Ab¬
lehnung begegnen wurde; statt dessen findet es zuerst ein allgemeines Still¬
schweigen und dann einige lahme Erörterungen, die weder viel sagen, noch
viel bestreiten. Wie ist das zu verstehen? Wollten die Zeitungen vermeiden,
dem Urteil der ihnen befreundeten Parteien vorzugreifen V Herrscht das Be¬
wußtsein, daß es sich hier um einen Gegenstand handelt, dem gegenüber man
mit logischen Folgerungen und der Parteilosuug nicht auskommt, der vielmehr
Kenntnis von Land und Leuten und Einsicht in die praktische Schulverwaltung
fordert? Oder hatte man eine gewisse Scheu, ein Urteil gegen das Gesetz
auszusprechen, während man wußte, daß um hoher Stelle großer Wert ans
sein Zustandekommen gelegt wird?
Im Abgeordnetenhaus« hat man zwei Tage lang von allen möglichen
Dingen und Beziehungen, aber sehr wenig von der Schule geredet, und die
dürfte doch bei einem Schulgesetze die Hauptsache sein. Brück bezeichnet das
Gesetz als revolutionär, es führe zur Allmacht des Staates und sei nicht
geeignet, die Bedürfnisse und Rechte der Konfessionen zu sichern. Reichensperger
wirft die Verfassungsfrage auf, und Windthorst hält das Gesetz wegen der
Stellung des Geistlichen im Schulvorstaude für unannehmbar und fordert feine
Ausdehnung auf die höhern Schulen und die Seminarien. Zelle wünscht, daß
die Privntschuleu mit in den Rahmen des Gesetzes gefaßt werden, wobei das
Grenzboten IV 139et 74
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |