Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Litteratur.
Die Agrarfrage der Gegenwart. sozialpolitische Studien von Dr. Eil gen Jäger.
Berlin, Puttknmmer >K Mühlbrecht, 1838.

Dies Buch ist empfehlenswert für jeden, der sich mit sozialpolitischen Studien
beschäftigt, schon dcirum, weil es eine Fülle von statistischen, historischem und juri¬
stischem Material enthält, wie es nicht leicht anderwärts zugänglich ist. Der Verfasser
behandelt mit vieler Ausführlichkeit die Heimstätten-, Pfcindnngs- und Wuchcrgesctz-
gebuug der am meisten interessirenden Staaten, die Verteilung des Grundeigentums
und die Anbaustatistik, die freie und die gebundene Agrarvcrfassuug, das Höferccht,
die Freiheit lctztwilliger Verfügung über Grund und Boden; er macht und be¬
gründet Vorschläge zu einer Reform des agrarischen Erbrechts, erörtert die Frage
des Zvllschutzcs für Getreide, mit besondrer Ausführlichkeit für Deutschland, und
schließt mit einem Ausblick auf das Problem eines mitteleuropäischen Zollvereins.

Durch das ganze Buch geht wie ein roter Faden die Ansicht, daß der eigent¬
liche Kern des Notstandes der Landwirtschaft das Sinken der Bodenrenke sei,
die bisher ungerechtfertigt hoch gewesen sei, daß aber dieser Ausfall von den
Eigentümern, zumal den großen, auf den Betrieb der Wirtschaft abgewälzt werde.
Daher der Notstand der Bauern, der Pächter. Daß dies so ist, ist unbestreitbar und
liegt in allen denjenigen Ländern klar zu tage, wo, wie in Mecklenburg, in England,
Irland und in Ostindien, die Grundherren und die Betreiber der Landwirtschaft sich
als getrennte Klassen gegenüberstehen. Dort fügen sich die Eigentümer überall
mehr oder weniger jener Thatsache. Ja in Ostindien hat, wie Jäger anführt, ein
Gesetz, die Mrtn-'Asse. Z?roviness L-vin ^,ot von 1873, die Verpflichtung des Grund¬
herrn, einen Ausfall im Betrieb auf die Rente zu übernehmen, ausdrücklich aner¬
kannt. Nach diesem Gesetze ist ein Ausfall, der unabhängig von der Kontrole
des Pächters eintritt, von der Grundrente zu tragen, indem in solchem Falle Grund¬
steuer und Pacht nachzulassen siud. In Deutschland hingegen (anch in Frankreich)
verdunkelt sich das Verhältnis dnrch den Umstand, daß der Wirt meist auch der
Eigentümer des Bodens ist, daher ein Gegensatz zwischen zwei bei der Landwirt¬
schaft beteiligten Klassen mit entgegengesetzten Interessen im großen und ganzen
uicht stattfindet, sondern jeder Wirt den Ausfall, den die gedrückten Getreidepreise
erzeugen, eben einfach als einen Fehlbetrag in seinem Betriebe betrachtet. Es ist
dies einer der Gründe, warum die agrarische Partei kein andres Heilmittel sieht
oder sehen will als eine künstliche Erhöhung der Getreidepreise dnrch Schutzzölle,
welche daher, wie Referent überzeugt ist, mehr der Bodenrenke als dem Betriebe
zu statten kommen werden. Es ist an und für sich nicht einzusehen, warum der
Grundeigentümer seine Rente nicht mit derselben Ergebung sollte sinken sehen, wie
der Kapitalist den Kapitalzins hat sinken sehen müssen, und warum der Staat be¬
rechtigt oder verpflichtet sein soll, für die Erhaltung der Bodenrenke einzustehen,
während er dem Sinken des Kapitalzinses ruhig zugesehen hat, ja durch "Kon¬
version" seiner Schulden ausgiebigen Nutzen daraus gezogen hat. Allein wir wollen
nicht bestreiten, daß es triftige Gründe giebt, die beiden Klassen, Kapitalisten und
Grundeigentümer, nicht mit demselben Maßstabe zu messen, und wir erkennen an,
daß der Staat alle Ursache hat, die Bebauer seines Bodens, die ja in Deutschland


Litteratur.
Die Agrarfrage der Gegenwart. sozialpolitische Studien von Dr. Eil gen Jäger.
Berlin, Puttknmmer >K Mühlbrecht, 1838.

Dies Buch ist empfehlenswert für jeden, der sich mit sozialpolitischen Studien
beschäftigt, schon dcirum, weil es eine Fülle von statistischen, historischem und juri¬
stischem Material enthält, wie es nicht leicht anderwärts zugänglich ist. Der Verfasser
behandelt mit vieler Ausführlichkeit die Heimstätten-, Pfcindnngs- und Wuchcrgesctz-
gebuug der am meisten interessirenden Staaten, die Verteilung des Grundeigentums
und die Anbaustatistik, die freie und die gebundene Agrarvcrfassuug, das Höferccht,
die Freiheit lctztwilliger Verfügung über Grund und Boden; er macht und be¬
gründet Vorschläge zu einer Reform des agrarischen Erbrechts, erörtert die Frage
des Zvllschutzcs für Getreide, mit besondrer Ausführlichkeit für Deutschland, und
schließt mit einem Ausblick auf das Problem eines mitteleuropäischen Zollvereins.

Durch das ganze Buch geht wie ein roter Faden die Ansicht, daß der eigent¬
liche Kern des Notstandes der Landwirtschaft das Sinken der Bodenrenke sei,
die bisher ungerechtfertigt hoch gewesen sei, daß aber dieser Ausfall von den
Eigentümern, zumal den großen, auf den Betrieb der Wirtschaft abgewälzt werde.
Daher der Notstand der Bauern, der Pächter. Daß dies so ist, ist unbestreitbar und
liegt in allen denjenigen Ländern klar zu tage, wo, wie in Mecklenburg, in England,
Irland und in Ostindien, die Grundherren und die Betreiber der Landwirtschaft sich
als getrennte Klassen gegenüberstehen. Dort fügen sich die Eigentümer überall
mehr oder weniger jener Thatsache. Ja in Ostindien hat, wie Jäger anführt, ein
Gesetz, die Mrtn-'Asse. Z?roviness L-vin ^,ot von 1873, die Verpflichtung des Grund¬
herrn, einen Ausfall im Betrieb auf die Rente zu übernehmen, ausdrücklich aner¬
kannt. Nach diesem Gesetze ist ein Ausfall, der unabhängig von der Kontrole
des Pächters eintritt, von der Grundrente zu tragen, indem in solchem Falle Grund¬
steuer und Pacht nachzulassen siud. In Deutschland hingegen (anch in Frankreich)
verdunkelt sich das Verhältnis dnrch den Umstand, daß der Wirt meist auch der
Eigentümer des Bodens ist, daher ein Gegensatz zwischen zwei bei der Landwirt¬
schaft beteiligten Klassen mit entgegengesetzten Interessen im großen und ganzen
uicht stattfindet, sondern jeder Wirt den Ausfall, den die gedrückten Getreidepreise
erzeugen, eben einfach als einen Fehlbetrag in seinem Betriebe betrachtet. Es ist
dies einer der Gründe, warum die agrarische Partei kein andres Heilmittel sieht
oder sehen will als eine künstliche Erhöhung der Getreidepreise dnrch Schutzzölle,
welche daher, wie Referent überzeugt ist, mehr der Bodenrenke als dem Betriebe
zu statten kommen werden. Es ist an und für sich nicht einzusehen, warum der
Grundeigentümer seine Rente nicht mit derselben Ergebung sollte sinken sehen, wie
der Kapitalist den Kapitalzins hat sinken sehen müssen, und warum der Staat be¬
rechtigt oder verpflichtet sein soll, für die Erhaltung der Bodenrenke einzustehen,
während er dem Sinken des Kapitalzinses ruhig zugesehen hat, ja durch „Kon¬
version" seiner Schulden ausgiebigen Nutzen daraus gezogen hat. Allein wir wollen
nicht bestreiten, daß es triftige Gründe giebt, die beiden Klassen, Kapitalisten und
Grundeigentümer, nicht mit demselben Maßstabe zu messen, und wir erkennen an,
daß der Staat alle Ursache hat, die Bebauer seines Bodens, die ja in Deutschland


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0558" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203335"/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Litteratur.</head><lb/>
          <div n="2">
            <head> Die Agrarfrage der Gegenwart.  sozialpolitische Studien von Dr. Eil gen Jäger.<lb/>
Berlin, Puttknmmer &gt;K Mühlbrecht, 1838.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_1748"> Dies Buch ist empfehlenswert für jeden, der sich mit sozialpolitischen Studien<lb/>
beschäftigt, schon dcirum, weil es eine Fülle von statistischen, historischem und juri¬<lb/>
stischem Material enthält, wie es nicht leicht anderwärts zugänglich ist. Der Verfasser<lb/>
behandelt mit vieler Ausführlichkeit die Heimstätten-, Pfcindnngs- und Wuchcrgesctz-<lb/>
gebuug der am meisten interessirenden Staaten, die Verteilung des Grundeigentums<lb/>
und die Anbaustatistik, die freie und die gebundene Agrarvcrfassuug, das Höferccht,<lb/>
die Freiheit lctztwilliger Verfügung über Grund und Boden; er macht und be¬<lb/>
gründet Vorschläge zu einer Reform des agrarischen Erbrechts, erörtert die Frage<lb/>
des Zvllschutzcs für Getreide, mit besondrer Ausführlichkeit für Deutschland, und<lb/>
schließt mit einem Ausblick auf das Problem eines mitteleuropäischen Zollvereins.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1749" next="#ID_1750"> Durch das ganze Buch geht wie ein roter Faden die Ansicht, daß der eigent¬<lb/>
liche Kern des Notstandes der Landwirtschaft das Sinken der Bodenrenke sei,<lb/>
die bisher ungerechtfertigt hoch gewesen sei, daß aber dieser Ausfall von den<lb/>
Eigentümern, zumal den großen, auf den Betrieb der Wirtschaft abgewälzt werde.<lb/>
Daher der Notstand der Bauern, der Pächter. Daß dies so ist, ist unbestreitbar und<lb/>
liegt in allen denjenigen Ländern klar zu tage, wo, wie in Mecklenburg, in England,<lb/>
Irland und in Ostindien, die Grundherren und die Betreiber der Landwirtschaft sich<lb/>
als getrennte Klassen gegenüberstehen. Dort fügen sich die Eigentümer überall<lb/>
mehr oder weniger jener Thatsache. Ja in Ostindien hat, wie Jäger anführt, ein<lb/>
Gesetz, die Mrtn-'Asse. Z?roviness L-vin ^,ot von 1873, die Verpflichtung des Grund¬<lb/>
herrn, einen Ausfall im Betrieb auf die Rente zu übernehmen, ausdrücklich aner¬<lb/>
kannt. Nach diesem Gesetze ist ein Ausfall, der unabhängig von der Kontrole<lb/>
des Pächters eintritt, von der Grundrente zu tragen, indem in solchem Falle Grund¬<lb/>
steuer und Pacht nachzulassen siud. In Deutschland hingegen (anch in Frankreich)<lb/>
verdunkelt sich das Verhältnis dnrch den Umstand, daß der Wirt meist auch der<lb/>
Eigentümer des Bodens ist, daher ein Gegensatz zwischen zwei bei der Landwirt¬<lb/>
schaft beteiligten Klassen mit entgegengesetzten Interessen im großen und ganzen<lb/>
uicht stattfindet, sondern jeder Wirt den Ausfall, den die gedrückten Getreidepreise<lb/>
erzeugen, eben einfach als einen Fehlbetrag in seinem Betriebe betrachtet. Es ist<lb/>
dies einer der Gründe, warum die agrarische Partei kein andres Heilmittel sieht<lb/>
oder sehen will als eine künstliche Erhöhung der Getreidepreise dnrch Schutzzölle,<lb/>
welche daher, wie Referent überzeugt ist, mehr der Bodenrenke als dem Betriebe<lb/>
zu statten kommen werden. Es ist an und für sich nicht einzusehen, warum der<lb/>
Grundeigentümer seine Rente nicht mit derselben Ergebung sollte sinken sehen, wie<lb/>
der Kapitalist den Kapitalzins hat sinken sehen müssen, und warum der Staat be¬<lb/>
rechtigt oder verpflichtet sein soll, für die Erhaltung der Bodenrenke einzustehen,<lb/>
während er dem Sinken des Kapitalzinses ruhig zugesehen hat, ja durch &#x201E;Kon¬<lb/>
version" seiner Schulden ausgiebigen Nutzen daraus gezogen hat. Allein wir wollen<lb/>
nicht bestreiten, daß es triftige Gründe giebt, die beiden Klassen, Kapitalisten und<lb/>
Grundeigentümer, nicht mit demselben Maßstabe zu messen, und wir erkennen an,<lb/>
daß der Staat alle Ursache hat, die Bebauer seines Bodens, die ja in Deutschland</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0558] Litteratur. Die Agrarfrage der Gegenwart. sozialpolitische Studien von Dr. Eil gen Jäger. Berlin, Puttknmmer >K Mühlbrecht, 1838. Dies Buch ist empfehlenswert für jeden, der sich mit sozialpolitischen Studien beschäftigt, schon dcirum, weil es eine Fülle von statistischen, historischem und juri¬ stischem Material enthält, wie es nicht leicht anderwärts zugänglich ist. Der Verfasser behandelt mit vieler Ausführlichkeit die Heimstätten-, Pfcindnngs- und Wuchcrgesctz- gebuug der am meisten interessirenden Staaten, die Verteilung des Grundeigentums und die Anbaustatistik, die freie und die gebundene Agrarvcrfassuug, das Höferccht, die Freiheit lctztwilliger Verfügung über Grund und Boden; er macht und be¬ gründet Vorschläge zu einer Reform des agrarischen Erbrechts, erörtert die Frage des Zvllschutzcs für Getreide, mit besondrer Ausführlichkeit für Deutschland, und schließt mit einem Ausblick auf das Problem eines mitteleuropäischen Zollvereins. Durch das ganze Buch geht wie ein roter Faden die Ansicht, daß der eigent¬ liche Kern des Notstandes der Landwirtschaft das Sinken der Bodenrenke sei, die bisher ungerechtfertigt hoch gewesen sei, daß aber dieser Ausfall von den Eigentümern, zumal den großen, auf den Betrieb der Wirtschaft abgewälzt werde. Daher der Notstand der Bauern, der Pächter. Daß dies so ist, ist unbestreitbar und liegt in allen denjenigen Ländern klar zu tage, wo, wie in Mecklenburg, in England, Irland und in Ostindien, die Grundherren und die Betreiber der Landwirtschaft sich als getrennte Klassen gegenüberstehen. Dort fügen sich die Eigentümer überall mehr oder weniger jener Thatsache. Ja in Ostindien hat, wie Jäger anführt, ein Gesetz, die Mrtn-'Asse. Z?roviness L-vin ^,ot von 1873, die Verpflichtung des Grund¬ herrn, einen Ausfall im Betrieb auf die Rente zu übernehmen, ausdrücklich aner¬ kannt. Nach diesem Gesetze ist ein Ausfall, der unabhängig von der Kontrole des Pächters eintritt, von der Grundrente zu tragen, indem in solchem Falle Grund¬ steuer und Pacht nachzulassen siud. In Deutschland hingegen (anch in Frankreich) verdunkelt sich das Verhältnis dnrch den Umstand, daß der Wirt meist auch der Eigentümer des Bodens ist, daher ein Gegensatz zwischen zwei bei der Landwirt¬ schaft beteiligten Klassen mit entgegengesetzten Interessen im großen und ganzen uicht stattfindet, sondern jeder Wirt den Ausfall, den die gedrückten Getreidepreise erzeugen, eben einfach als einen Fehlbetrag in seinem Betriebe betrachtet. Es ist dies einer der Gründe, warum die agrarische Partei kein andres Heilmittel sieht oder sehen will als eine künstliche Erhöhung der Getreidepreise dnrch Schutzzölle, welche daher, wie Referent überzeugt ist, mehr der Bodenrenke als dem Betriebe zu statten kommen werden. Es ist an und für sich nicht einzusehen, warum der Grundeigentümer seine Rente nicht mit derselben Ergebung sollte sinken sehen, wie der Kapitalist den Kapitalzins hat sinken sehen müssen, und warum der Staat be¬ rechtigt oder verpflichtet sein soll, für die Erhaltung der Bodenrenke einzustehen, während er dem Sinken des Kapitalzinses ruhig zugesehen hat, ja durch „Kon¬ version" seiner Schulden ausgiebigen Nutzen daraus gezogen hat. Allein wir wollen nicht bestreiten, daß es triftige Gründe giebt, die beiden Klassen, Kapitalisten und Grundeigentümer, nicht mit demselben Maßstabe zu messen, und wir erkennen an, daß der Staat alle Ursache hat, die Bebauer seines Bodens, die ja in Deutschland

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/558
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/558>, abgerufen am 13.11.2024.