Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte.

kein Mann mehr in den Jahren, wo man mit der Zukunft rechnen kann, und
wo man Verwicklungen mit Energie zu begegnen imstande ist. Es sieht trübe
aus im Westen.



Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte.
2. (Schluß.)

ir haben in dem ersten Artikel eine Zusammenstellung der Fälle
gegeben, in welchen der Ehrengerichtshvf für Rechtsanwälte im
Laufe von fünf Jahren thätig gewesen ist. Diese Zusammenstellung
dürfte schon an sich ein gewisses allgemeines Interesse haben. Wir
wollen aber auch noch einige Betrachtungen daran knüpfen.

Die Stellung eines Rechtsbeistandes der Parteien im Prozesse kann ganz
verschieden gedacht werden. Man kann davon ausgehen, daß grundsätzlich die
Partei sich selbst im Prozesse zu vertreten habe, und daß, wenn sie einen Bei¬
stand oder Vertreter sich wähle, dies lediglich ihre Sache sei. Die Konsequenz
dieses Gedankens würde nicht allein die sein, daß die Partei von jedem Anwalts¬
zwange frei wäre, sondern auch, daß jede Partei, selbst im Falle ihres Sieges,
die Kosten eines von ihr angenommenen Rechtsbeistandes aus eigner Tasche zu
tragen hätte. Dann brauchte man weder eine Gebührenordnung noch eine
Disziplinarordnung für die Partcivertreter. Die Partei, welche einen solchen
annähme, thäte es lediglich auf ihre Gefahr und ihre Kosten, und es könnte ihr
überlassen bleiben, ihr Verhältnis zu demselben durch Vereinbarung zu sichern.
Unsre Gesetzgebung geht aber von einem andern Grundsatze aus. Schon die
Bestimmung, daß in der Verpflichtung zum Kostenersatz auch die Pflicht, die
Gebühren eines von der Gegenpartei angenommenen Nechtsauwaltes zu ersetzen,
begriffen sei, läßt die Annahme eines solchen als ein vollkommenes Recht jeder
Partei erscheinen. Aber dieses Recht wird in allen wichtigeren (landgerichtlichen)
Sachen auch zur Pflicht, weil in diesen das Gesetz die Vertretung der Partei-
rechte durch einen Anwalt fordert. (Nur der Anwaltsstand hat das Privileg,
daß seine Mitglieder sich selbst im Prozesse vertreten dürfen.) Durch diesen
Anwaltszwang ist der Anwalt ein ergänzendes Glied der gesamten Rechtsord¬
nung geworden. Er ist gerade so notwendig im Prozesse wie der Richter.
Zwingt nun das Gesetz die Rechtsuchenden, sich zur Verteidigung ihrer Rechte
(die sie vielleicht eben so gut selbst üben konnten) sich eines Urwalds zu be¬
dienen, so hat es auch die Pflicht, den Rechtsuchenden in diesem ihnen cmf-


Grenzbotcn IV. 1335. 29
Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte.

kein Mann mehr in den Jahren, wo man mit der Zukunft rechnen kann, und
wo man Verwicklungen mit Energie zu begegnen imstande ist. Es sieht trübe
aus im Westen.



Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte.
2. (Schluß.)

ir haben in dem ersten Artikel eine Zusammenstellung der Fälle
gegeben, in welchen der Ehrengerichtshvf für Rechtsanwälte im
Laufe von fünf Jahren thätig gewesen ist. Diese Zusammenstellung
dürfte schon an sich ein gewisses allgemeines Interesse haben. Wir
wollen aber auch noch einige Betrachtungen daran knüpfen.

Die Stellung eines Rechtsbeistandes der Parteien im Prozesse kann ganz
verschieden gedacht werden. Man kann davon ausgehen, daß grundsätzlich die
Partei sich selbst im Prozesse zu vertreten habe, und daß, wenn sie einen Bei¬
stand oder Vertreter sich wähle, dies lediglich ihre Sache sei. Die Konsequenz
dieses Gedankens würde nicht allein die sein, daß die Partei von jedem Anwalts¬
zwange frei wäre, sondern auch, daß jede Partei, selbst im Falle ihres Sieges,
die Kosten eines von ihr angenommenen Rechtsbeistandes aus eigner Tasche zu
tragen hätte. Dann brauchte man weder eine Gebührenordnung noch eine
Disziplinarordnung für die Partcivertreter. Die Partei, welche einen solchen
annähme, thäte es lediglich auf ihre Gefahr und ihre Kosten, und es könnte ihr
überlassen bleiben, ihr Verhältnis zu demselben durch Vereinbarung zu sichern.
Unsre Gesetzgebung geht aber von einem andern Grundsatze aus. Schon die
Bestimmung, daß in der Verpflichtung zum Kostenersatz auch die Pflicht, die
Gebühren eines von der Gegenpartei angenommenen Nechtsauwaltes zu ersetzen,
begriffen sei, läßt die Annahme eines solchen als ein vollkommenes Recht jeder
Partei erscheinen. Aber dieses Recht wird in allen wichtigeren (landgerichtlichen)
Sachen auch zur Pflicht, weil in diesen das Gesetz die Vertretung der Partei-
rechte durch einen Anwalt fordert. (Nur der Anwaltsstand hat das Privileg,
daß seine Mitglieder sich selbst im Prozesse vertreten dürfen.) Durch diesen
Anwaltszwang ist der Anwalt ein ergänzendes Glied der gesamten Rechtsord¬
nung geworden. Er ist gerade so notwendig im Prozesse wie der Richter.
Zwingt nun das Gesetz die Rechtsuchenden, sich zur Verteidigung ihrer Rechte
(die sie vielleicht eben so gut selbst üben konnten) sich eines Urwalds zu be¬
dienen, so hat es auch die Pflicht, den Rechtsuchenden in diesem ihnen cmf-


Grenzbotcn IV. 1335. 29
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0233" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/196967"/>
          <fw type="header" place="top"> Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_732" prev="#ID_731"> kein Mann mehr in den Jahren, wo man mit der Zukunft rechnen kann, und<lb/>
wo man Verwicklungen mit Energie zu begegnen imstande ist. Es sieht trübe<lb/>
aus im Westen.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte.<lb/>
2. (Schluß.)</head><lb/>
          <p xml:id="ID_733"> ir haben in dem ersten Artikel eine Zusammenstellung der Fälle<lb/>
gegeben, in welchen der Ehrengerichtshvf für Rechtsanwälte im<lb/>
Laufe von fünf Jahren thätig gewesen ist. Diese Zusammenstellung<lb/>
dürfte schon an sich ein gewisses allgemeines Interesse haben. Wir<lb/>
wollen aber auch noch einige Betrachtungen daran knüpfen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_734" next="#ID_735"> Die Stellung eines Rechtsbeistandes der Parteien im Prozesse kann ganz<lb/>
verschieden gedacht werden. Man kann davon ausgehen, daß grundsätzlich die<lb/>
Partei sich selbst im Prozesse zu vertreten habe, und daß, wenn sie einen Bei¬<lb/>
stand oder Vertreter sich wähle, dies lediglich ihre Sache sei. Die Konsequenz<lb/>
dieses Gedankens würde nicht allein die sein, daß die Partei von jedem Anwalts¬<lb/>
zwange frei wäre, sondern auch, daß jede Partei, selbst im Falle ihres Sieges,<lb/>
die Kosten eines von ihr angenommenen Rechtsbeistandes aus eigner Tasche zu<lb/>
tragen hätte. Dann brauchte man weder eine Gebührenordnung noch eine<lb/>
Disziplinarordnung für die Partcivertreter. Die Partei, welche einen solchen<lb/>
annähme, thäte es lediglich auf ihre Gefahr und ihre Kosten, und es könnte ihr<lb/>
überlassen bleiben, ihr Verhältnis zu demselben durch Vereinbarung zu sichern.<lb/>
Unsre Gesetzgebung geht aber von einem andern Grundsatze aus. Schon die<lb/>
Bestimmung, daß in der Verpflichtung zum Kostenersatz auch die Pflicht, die<lb/>
Gebühren eines von der Gegenpartei angenommenen Nechtsauwaltes zu ersetzen,<lb/>
begriffen sei, läßt die Annahme eines solchen als ein vollkommenes Recht jeder<lb/>
Partei erscheinen. Aber dieses Recht wird in allen wichtigeren (landgerichtlichen)<lb/>
Sachen auch zur Pflicht, weil in diesen das Gesetz die Vertretung der Partei-<lb/>
rechte durch einen Anwalt fordert. (Nur der Anwaltsstand hat das Privileg,<lb/>
daß seine Mitglieder sich selbst im Prozesse vertreten dürfen.) Durch diesen<lb/>
Anwaltszwang ist der Anwalt ein ergänzendes Glied der gesamten Rechtsord¬<lb/>
nung geworden. Er ist gerade so notwendig im Prozesse wie der Richter.<lb/>
Zwingt nun das Gesetz die Rechtsuchenden, sich zur Verteidigung ihrer Rechte<lb/>
(die sie vielleicht eben so gut selbst üben konnten) sich eines Urwalds zu be¬<lb/>
dienen, so hat es auch die Pflicht, den Rechtsuchenden in diesem ihnen cmf-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzbotcn IV. 1335. 29</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0233] Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte. kein Mann mehr in den Jahren, wo man mit der Zukunft rechnen kann, und wo man Verwicklungen mit Energie zu begegnen imstande ist. Es sieht trübe aus im Westen. Das ehrengerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte. 2. (Schluß.) ir haben in dem ersten Artikel eine Zusammenstellung der Fälle gegeben, in welchen der Ehrengerichtshvf für Rechtsanwälte im Laufe von fünf Jahren thätig gewesen ist. Diese Zusammenstellung dürfte schon an sich ein gewisses allgemeines Interesse haben. Wir wollen aber auch noch einige Betrachtungen daran knüpfen. Die Stellung eines Rechtsbeistandes der Parteien im Prozesse kann ganz verschieden gedacht werden. Man kann davon ausgehen, daß grundsätzlich die Partei sich selbst im Prozesse zu vertreten habe, und daß, wenn sie einen Bei¬ stand oder Vertreter sich wähle, dies lediglich ihre Sache sei. Die Konsequenz dieses Gedankens würde nicht allein die sein, daß die Partei von jedem Anwalts¬ zwange frei wäre, sondern auch, daß jede Partei, selbst im Falle ihres Sieges, die Kosten eines von ihr angenommenen Rechtsbeistandes aus eigner Tasche zu tragen hätte. Dann brauchte man weder eine Gebührenordnung noch eine Disziplinarordnung für die Partcivertreter. Die Partei, welche einen solchen annähme, thäte es lediglich auf ihre Gefahr und ihre Kosten, und es könnte ihr überlassen bleiben, ihr Verhältnis zu demselben durch Vereinbarung zu sichern. Unsre Gesetzgebung geht aber von einem andern Grundsatze aus. Schon die Bestimmung, daß in der Verpflichtung zum Kostenersatz auch die Pflicht, die Gebühren eines von der Gegenpartei angenommenen Nechtsauwaltes zu ersetzen, begriffen sei, läßt die Annahme eines solchen als ein vollkommenes Recht jeder Partei erscheinen. Aber dieses Recht wird in allen wichtigeren (landgerichtlichen) Sachen auch zur Pflicht, weil in diesen das Gesetz die Vertretung der Partei- rechte durch einen Anwalt fordert. (Nur der Anwaltsstand hat das Privileg, daß seine Mitglieder sich selbst im Prozesse vertreten dürfen.) Durch diesen Anwaltszwang ist der Anwalt ein ergänzendes Glied der gesamten Rechtsord¬ nung geworden. Er ist gerade so notwendig im Prozesse wie der Richter. Zwingt nun das Gesetz die Rechtsuchenden, sich zur Verteidigung ihrer Rechte (die sie vielleicht eben so gut selbst üben konnten) sich eines Urwalds zu be¬ dienen, so hat es auch die Pflicht, den Rechtsuchenden in diesem ihnen cmf- Grenzbotcn IV. 1335. 29

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/233
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/233>, abgerufen am 15.01.2025.