Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band.Lmmrmora's Auch. ii. Die beiderseitige Stellung zu den Freunden und Gegnern der Bundes¬ Nicht glücklicher war Govone mit seinem Wunsche eine Militäreonven- Lmmrmora's Auch. ii. Die beiderseitige Stellung zu den Freunden und Gegnern der Bundes¬ Nicht glücklicher war Govone mit seinem Wunsche eine Militäreonven- <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0424" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131068"/> </div> <div n="1"> <head> Lmmrmora's Auch.<lb/> ii.</head><lb/> <p xml:id="ID_1220"> Die beiderseitige Stellung zu den Freunden und Gegnern der Bundes¬<lb/> genossen war nicht der einzige Punkt des Vertrages, der zwischen dem 27.<lb/> März und dem 8. April noch in nähere Ueberlegung gezogen wurde. Lamar-<lb/> mora selbst forderte Barral schon am 28. März auf, auch den Erwerb von<lb/> Welschtyrol durch Preußen garantiren zu lassen. Bismarck lehnte das aber<lb/> ab, weil er über einen Theil deutschen Bundesgebietes sich in Abmachungen<lb/> nicht einlassen dürfe; ob Italiens Wünsche in dieser Hinsicht befriedigt werden<lb/> könnten, hing nach seiner Ansicht von dem Gange des Krieges ab. Govone,<lb/> der die Verhandlungen noch immer nicht ernstlich nahm, sondern nur Zeit<lb/> zu gewinnen suchte, wollte in den Vertrag einen Artikel bringen, durch den<lb/> Italien unmittelbar nach Preußen mobil zu machen, Preußen aber<lb/> nach geschehener Mobilmachung auf jede Regelung des Schleswig - holsteinischen<lb/> Streites ohne gleichzeitige Lösung der venetianischen Frage verzichtete. „Diese<lb/> Clausel", so meinte er selbst, „hätte keine Aussicht von Preußen angenommen<lb/> zu werden; aber sie wäre ein Mittel zur Verlängerung der Verhandlungen,<lb/> wenn das Ew. Ercell. passen würde." Natürlich lehnte Lamarmora dieses<lb/> Mittel ab; denn kein Minister konnte eifersüchtiger darauf bedacht sein, in<lb/> Nebenpunkten sich von Rathschlägen seiner Agenten unbeeinflußt zu erhalten,<lb/> als er, der in der Hauptsache immer von fremden Meinungen abhängig war.<lb/> Grade weil er sich seiner Unterwürfigkeit unter Napoleon's Willen vollständig<lb/> bewußt war, empfand er eine kleinliche Scheu vor dem Eingehn in fremde<lb/> Gedankenkreise, die er nicht einmal immer richtig aufzufassen im Stande war.<lb/> So deutete er jetzt Gvvvne's Rath dahin, als ob Italien sich verpflichten<lb/> solle, nicht vor Preußen mobil zu machen, während es sich doch nur da¬<lb/> rum handelte, daß es gebunden sein solle, gleich nach Preußen diesen Schritt<lb/> zu thun. „Wehe uns", so ruft er emphatisch aus, „wehe Preußen, wenn wir<lb/> am 27. April zur Mobilmachung der italienischen Armee auf die Erlaubniß<lb/> aus Berlin hätten warten müssen. Alles wäre gefährdet gewesen!". Ob<lb/> wirklich, das werden wir später sehen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1221" next="#ID_1222"> Nicht glücklicher war Govone mit seinem Wunsche eine Militäreonven-<lb/> tion mit Preußen abzuschließen. Wenn dieses sie vorschlage, wolle er sie<lb/> prüfen, telegraphirte Lamarmora; „aber", so gesteht er selbst, „ich hätte sie<lb/> wahrscheinlich nicht angenommen, auch wenn Preußen sie uns angetragen<lb/> hätte." Weshalb nicht? Weil sie ihm, dem großen Feldherrn, jedenfalls<lb/> Beschränkungen auferlegt hätte. 1856 dem Lord Raglan, 1859 dem Kaiser<lb/> Napoleon untergeordnet, wollte Lamarmora wenigstens 1866 in voller Selbst.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0424]
Lmmrmora's Auch.
ii.
Die beiderseitige Stellung zu den Freunden und Gegnern der Bundes¬
genossen war nicht der einzige Punkt des Vertrages, der zwischen dem 27.
März und dem 8. April noch in nähere Ueberlegung gezogen wurde. Lamar-
mora selbst forderte Barral schon am 28. März auf, auch den Erwerb von
Welschtyrol durch Preußen garantiren zu lassen. Bismarck lehnte das aber
ab, weil er über einen Theil deutschen Bundesgebietes sich in Abmachungen
nicht einlassen dürfe; ob Italiens Wünsche in dieser Hinsicht befriedigt werden
könnten, hing nach seiner Ansicht von dem Gange des Krieges ab. Govone,
der die Verhandlungen noch immer nicht ernstlich nahm, sondern nur Zeit
zu gewinnen suchte, wollte in den Vertrag einen Artikel bringen, durch den
Italien unmittelbar nach Preußen mobil zu machen, Preußen aber
nach geschehener Mobilmachung auf jede Regelung des Schleswig - holsteinischen
Streites ohne gleichzeitige Lösung der venetianischen Frage verzichtete. „Diese
Clausel", so meinte er selbst, „hätte keine Aussicht von Preußen angenommen
zu werden; aber sie wäre ein Mittel zur Verlängerung der Verhandlungen,
wenn das Ew. Ercell. passen würde." Natürlich lehnte Lamarmora dieses
Mittel ab; denn kein Minister konnte eifersüchtiger darauf bedacht sein, in
Nebenpunkten sich von Rathschlägen seiner Agenten unbeeinflußt zu erhalten,
als er, der in der Hauptsache immer von fremden Meinungen abhängig war.
Grade weil er sich seiner Unterwürfigkeit unter Napoleon's Willen vollständig
bewußt war, empfand er eine kleinliche Scheu vor dem Eingehn in fremde
Gedankenkreise, die er nicht einmal immer richtig aufzufassen im Stande war.
So deutete er jetzt Gvvvne's Rath dahin, als ob Italien sich verpflichten
solle, nicht vor Preußen mobil zu machen, während es sich doch nur da¬
rum handelte, daß es gebunden sein solle, gleich nach Preußen diesen Schritt
zu thun. „Wehe uns", so ruft er emphatisch aus, „wehe Preußen, wenn wir
am 27. April zur Mobilmachung der italienischen Armee auf die Erlaubniß
aus Berlin hätten warten müssen. Alles wäre gefährdet gewesen!". Ob
wirklich, das werden wir später sehen.
Nicht glücklicher war Govone mit seinem Wunsche eine Militäreonven-
tion mit Preußen abzuschließen. Wenn dieses sie vorschlage, wolle er sie
prüfen, telegraphirte Lamarmora; „aber", so gesteht er selbst, „ich hätte sie
wahrscheinlich nicht angenommen, auch wenn Preußen sie uns angetragen
hätte." Weshalb nicht? Weil sie ihm, dem großen Feldherrn, jedenfalls
Beschränkungen auferlegt hätte. 1856 dem Lord Raglan, 1859 dem Kaiser
Napoleon untergeordnet, wollte Lamarmora wenigstens 1866 in voller Selbst.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |