Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Angelegenheit des Kurfürstlich Kessischen Laus-
fideicommiszvermögens.

Seit einigen Jahren tauchen von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Blät¬
tern kurze Nachrichten ohne sichtbaren Zusammenhang über den formellen
Stand dieser "Angelegenheit" auf, ohne daß indessen eine solche dem größeren
Publikum sonderlich bekannt geworden wäre. Es ist richtig: es besteht eine
solche Angelegenheit oder "Frage", und zwar ist sie gar nicht uninteressant;
bisher hauptsächlich unter näher interessirten Personen und deren Anhange,
wie auch einige Male in der Presse eines kleinen Bezirks einseitig erörtert,
verdient sie sowohl wegen der Größe des Gegenstandes, um welchen es sich
handelt, als auch wegen der allgemein interessanten Fragen, die bei ihr her¬
vortreten, in weiteren Kreisen bekannter und öffentlich besprochen zu werden.
Sie verdient dies um so mehr, als der Fall ihrer Berufung vor ein größeres
Forum plötzlich und jeden Augenblick eintreten kann. Wenn nicht jene In¬
teressenten, wie es scheint, das Meiste von ihrem klugen Verhalten und von
geschickten Verhandlungen erwarteten, so würde diese Sache wohl schon längst
viel Aufhebens in der Oeffentlichkeit gemacht haben; allein eine zeitig vorge¬
nommene größere Hervorziehung derselben kann, zumal es sich dabei zugleich
um L a n des interesser handelt, einer allerseits befriedigenden Lösung nur zum
Vortheil gereichen.

Es will zunächst beachtet sein, daß von Seiten des Königs von Preußen
mit dem Ex-Kurfürsten von Hessen ein Abkommen ganz anderer Art abge¬
schlossen worden ist, als mit des letzteren fürstlichen Leidensgenossen von 1866.
Dem Welfenkönige ist durch Vertrag vom 29. Sept. 1867 bezw. 28. Febr.
1868 (und nach Genehmigung Seitens des preußischen Landtags durch Gesetz vom
3. Mai 1868) das Eigenthum einer Summe von 16 Millionen Thlr. und
dem Ex-Herzoge Adolf von Nassau ist durch Vertrag vom 22. Sept. 1867
(und nachher durch jenes Gesetz) das Eigenthum einer Summe von
8,892,110 Thlr. 1 Sgr. 6 Pf. übertragen worden. Bei Bemessung der Höhe
dieser Summen ist nicht blos das Jahres-Einkommen berücksichtigt, welches
diese Fürsten als Regenten genossen, sondern auch die Eigenschaft dieser
Summe als einer nachträglichen Abfindung für die Thronansprüche so-


Grenzboten III. 1873. 61
Die Angelegenheit des Kurfürstlich Kessischen Laus-
fideicommiszvermögens.

Seit einigen Jahren tauchen von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Blät¬
tern kurze Nachrichten ohne sichtbaren Zusammenhang über den formellen
Stand dieser „Angelegenheit" auf, ohne daß indessen eine solche dem größeren
Publikum sonderlich bekannt geworden wäre. Es ist richtig: es besteht eine
solche Angelegenheit oder „Frage", und zwar ist sie gar nicht uninteressant;
bisher hauptsächlich unter näher interessirten Personen und deren Anhange,
wie auch einige Male in der Presse eines kleinen Bezirks einseitig erörtert,
verdient sie sowohl wegen der Größe des Gegenstandes, um welchen es sich
handelt, als auch wegen der allgemein interessanten Fragen, die bei ihr her¬
vortreten, in weiteren Kreisen bekannter und öffentlich besprochen zu werden.
Sie verdient dies um so mehr, als der Fall ihrer Berufung vor ein größeres
Forum plötzlich und jeden Augenblick eintreten kann. Wenn nicht jene In¬
teressenten, wie es scheint, das Meiste von ihrem klugen Verhalten und von
geschickten Verhandlungen erwarteten, so würde diese Sache wohl schon längst
viel Aufhebens in der Oeffentlichkeit gemacht haben; allein eine zeitig vorge¬
nommene größere Hervorziehung derselben kann, zumal es sich dabei zugleich
um L a n des interesser handelt, einer allerseits befriedigenden Lösung nur zum
Vortheil gereichen.

Es will zunächst beachtet sein, daß von Seiten des Königs von Preußen
mit dem Ex-Kurfürsten von Hessen ein Abkommen ganz anderer Art abge¬
schlossen worden ist, als mit des letzteren fürstlichen Leidensgenossen von 1866.
Dem Welfenkönige ist durch Vertrag vom 29. Sept. 1867 bezw. 28. Febr.
1868 (und nach Genehmigung Seitens des preußischen Landtags durch Gesetz vom
3. Mai 1868) das Eigenthum einer Summe von 16 Millionen Thlr. und
dem Ex-Herzoge Adolf von Nassau ist durch Vertrag vom 22. Sept. 1867
(und nachher durch jenes Gesetz) das Eigenthum einer Summe von
8,892,110 Thlr. 1 Sgr. 6 Pf. übertragen worden. Bei Bemessung der Höhe
dieser Summen ist nicht blos das Jahres-Einkommen berücksichtigt, welches
diese Fürsten als Regenten genossen, sondern auch die Eigenschaft dieser
Summe als einer nachträglichen Abfindung für die Thronansprüche so-


Grenzboten III. 1873. 61
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0489" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/193292"/>
        <div n="1">
          <head> Die Angelegenheit des Kurfürstlich Kessischen Laus-<lb/>
fideicommiszvermögens.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1618"> Seit einigen Jahren tauchen von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Blät¬<lb/>
tern kurze Nachrichten ohne sichtbaren Zusammenhang über den formellen<lb/>
Stand dieser &#x201E;Angelegenheit" auf, ohne daß indessen eine solche dem größeren<lb/>
Publikum sonderlich bekannt geworden wäre. Es ist richtig: es besteht eine<lb/>
solche Angelegenheit oder &#x201E;Frage", und zwar ist sie gar nicht uninteressant;<lb/>
bisher hauptsächlich unter näher interessirten Personen und deren Anhange,<lb/>
wie auch einige Male in der Presse eines kleinen Bezirks einseitig erörtert,<lb/>
verdient sie sowohl wegen der Größe des Gegenstandes, um welchen es sich<lb/>
handelt, als auch wegen der allgemein interessanten Fragen, die bei ihr her¬<lb/>
vortreten, in weiteren Kreisen bekannter und öffentlich besprochen zu werden.<lb/>
Sie verdient dies um so mehr, als der Fall ihrer Berufung vor ein größeres<lb/>
Forum plötzlich und jeden Augenblick eintreten kann. Wenn nicht jene In¬<lb/>
teressenten, wie es scheint, das Meiste von ihrem klugen Verhalten und von<lb/>
geschickten Verhandlungen erwarteten, so würde diese Sache wohl schon längst<lb/>
viel Aufhebens in der Oeffentlichkeit gemacht haben; allein eine zeitig vorge¬<lb/>
nommene größere Hervorziehung derselben kann, zumal es sich dabei zugleich<lb/>
um L a n des interesser handelt, einer allerseits befriedigenden Lösung nur zum<lb/>
Vortheil gereichen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1619" next="#ID_1620"> Es will zunächst beachtet sein, daß von Seiten des Königs von Preußen<lb/>
mit dem Ex-Kurfürsten von Hessen ein Abkommen ganz anderer Art abge¬<lb/>
schlossen worden ist, als mit des letzteren fürstlichen Leidensgenossen von 1866.<lb/>
Dem Welfenkönige ist durch Vertrag vom 29. Sept. 1867 bezw. 28. Febr.<lb/>
1868 (und nach Genehmigung Seitens des preußischen Landtags durch Gesetz vom<lb/>
3. Mai 1868) das Eigenthum einer Summe von 16 Millionen Thlr. und<lb/>
dem Ex-Herzoge Adolf von Nassau ist durch Vertrag vom 22. Sept. 1867<lb/>
(und nachher durch jenes Gesetz) das Eigenthum einer Summe von<lb/>
8,892,110 Thlr. 1 Sgr. 6 Pf. übertragen worden. Bei Bemessung der Höhe<lb/>
dieser Summen ist nicht blos das Jahres-Einkommen berücksichtigt, welches<lb/>
diese Fürsten als Regenten genossen, sondern auch die Eigenschaft dieser<lb/>
Summe als einer nachträglichen Abfindung für die Thronansprüche so-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III. 1873. 61</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0489] Die Angelegenheit des Kurfürstlich Kessischen Laus- fideicommiszvermögens. Seit einigen Jahren tauchen von Zeit zu Zeit in den öffentlichen Blät¬ tern kurze Nachrichten ohne sichtbaren Zusammenhang über den formellen Stand dieser „Angelegenheit" auf, ohne daß indessen eine solche dem größeren Publikum sonderlich bekannt geworden wäre. Es ist richtig: es besteht eine solche Angelegenheit oder „Frage", und zwar ist sie gar nicht uninteressant; bisher hauptsächlich unter näher interessirten Personen und deren Anhange, wie auch einige Male in der Presse eines kleinen Bezirks einseitig erörtert, verdient sie sowohl wegen der Größe des Gegenstandes, um welchen es sich handelt, als auch wegen der allgemein interessanten Fragen, die bei ihr her¬ vortreten, in weiteren Kreisen bekannter und öffentlich besprochen zu werden. Sie verdient dies um so mehr, als der Fall ihrer Berufung vor ein größeres Forum plötzlich und jeden Augenblick eintreten kann. Wenn nicht jene In¬ teressenten, wie es scheint, das Meiste von ihrem klugen Verhalten und von geschickten Verhandlungen erwarteten, so würde diese Sache wohl schon längst viel Aufhebens in der Oeffentlichkeit gemacht haben; allein eine zeitig vorge¬ nommene größere Hervorziehung derselben kann, zumal es sich dabei zugleich um L a n des interesser handelt, einer allerseits befriedigenden Lösung nur zum Vortheil gereichen. Es will zunächst beachtet sein, daß von Seiten des Königs von Preußen mit dem Ex-Kurfürsten von Hessen ein Abkommen ganz anderer Art abge¬ schlossen worden ist, als mit des letzteren fürstlichen Leidensgenossen von 1866. Dem Welfenkönige ist durch Vertrag vom 29. Sept. 1867 bezw. 28. Febr. 1868 (und nach Genehmigung Seitens des preußischen Landtags durch Gesetz vom 3. Mai 1868) das Eigenthum einer Summe von 16 Millionen Thlr. und dem Ex-Herzoge Adolf von Nassau ist durch Vertrag vom 22. Sept. 1867 (und nachher durch jenes Gesetz) das Eigenthum einer Summe von 8,892,110 Thlr. 1 Sgr. 6 Pf. übertragen worden. Bei Bemessung der Höhe dieser Summen ist nicht blos das Jahres-Einkommen berücksichtigt, welches diese Fürsten als Regenten genossen, sondern auch die Eigenschaft dieser Summe als einer nachträglichen Abfindung für die Thronansprüche so- Grenzboten III. 1873. 61

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_192802
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_192802/489
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_192802/489>, abgerufen am 05.02.2025.