Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band.Sänger, jetzt da er zugänglich geworden ist, in seinen schönen Liedern seinem Dom preußischen Landtag. Die Kreisordnung. Am 16. März begann im Abgeordnetenhaus die Berathung des Kreis¬ Sänger, jetzt da er zugänglich geworden ist, in seinen schönen Liedern seinem Dom preußischen Landtag. Die Kreisordnung. Am 16. März begann im Abgeordnetenhaus die Berathung des Kreis¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0083" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/127479"/> <p xml:id="ID_280" prev="#ID_279"> Sänger, jetzt da er zugänglich geworden ist, in seinen schönen Liedern seinem<lb/> Volke nahetreten, nicht nur einzelnen Freunden seiner Muse, sondern der Ge¬<lb/> sammtheit der deutschen Gesangsfreunde. Die verdiente Beachtung, die ihm<lb/> entgegengebracht werden sollte, dürfte unsere Verlagshandlungen dann viel¬<lb/> leicht veranlassen, mit der Publication der Werke anderer verschollener Ton¬<lb/><note type="byline"> H. M. Schletterer.</note> setzer fortzufahren. </p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Dom preußischen Landtag.</head><lb/> <div n="2"> <head> Die Kreisordnung.</head><lb/> <p xml:id="ID_281" next="#ID_282"> Am 16. März begann im Abgeordnetenhaus die Berathung des Kreis¬<lb/> ordnungsentwurfes. Es wird diesmal von allen Seiten das Mögliche auf¬<lb/> geboten, dieses so lange erwartete Reformgesetz nicht blos in Angriff zu<lb/> nehmen, sondern zum Abschluß zu bringen. Die neuere preußische Geschichte<lb/> kennt vielleicht kein einziges Gesetz, zu dem so viele vergebliche Anläufe ge¬<lb/> nommen worden, ehe es zu Stande kam. In der Verfassungsurkunde vom<lb/> 30. Januar 1860 war bereits die Reform der Kreisordnung in Verbindung<lb/> mit einer Gemeinde-, Bezirks- und Provinzialordnung verheißen, und in dem¬<lb/> selben Jahre, welches den Abschluß der Verfassung gebracht, wurde auch eine<lb/> Kreis-, Bezirks- und Provinzialordnung in Verbindung mit einer Gemeinde¬<lb/> ordnung erlassen. Diese Gesetze waren noch in der Ausführung begriffen, als<lb/> im Jahre 1862 ein königlicher Erlaß das weitere Vorgehen damit sistirte.<lb/> Ein Verfassungsgesetz vom 24. Mai 1863 änderte sodann die Vorschrift des<lb/> Artikel 106 der Verfassung, betreffend die Ordnung der Gemeinden, Kreise.<lb/> Bezirke und Provinzen dahin ab, daß diese Ordnung künftig lediglich der<lb/> Specialgesetzgebung anheim fallen sollte, während der Artikel 106 ursprüng¬<lb/> lich die Grundsätze der betreffenden Gesetzgebung enthalten hatte. Ein eben¬<lb/> falls vom 24. Mai 1863 datirtes Gesetz hob die Gemeindeordnung vom i l.<lb/> März 1860 auf, stellte für die Landgemeinden sowie für die Städte in Neu-<lb/> Vorpommern und Rügen und endlich in Betreff der Kreis- und Provinzial-<lb/> verfassungen überall den früheren Zustand her. Außerdem bestimmte dasselbe<lb/> Gesetz, daß die Fortbildung der bestehenden Kreis- und Provinzialverfassungen<lb/> fortan auf dem Wege besonderer provinzieller Gesetze erfolgen sollte; ferner<lb/> daß für die sechs östlichen Provinzen mit Ausschluß von Neuvorpommern und<lb/> Rügen und für die Provinz Westfalen je eine besondere Städteordnung er-</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0083]
Sänger, jetzt da er zugänglich geworden ist, in seinen schönen Liedern seinem
Volke nahetreten, nicht nur einzelnen Freunden seiner Muse, sondern der Ge¬
sammtheit der deutschen Gesangsfreunde. Die verdiente Beachtung, die ihm
entgegengebracht werden sollte, dürfte unsere Verlagshandlungen dann viel¬
leicht veranlassen, mit der Publication der Werke anderer verschollener Ton¬
H. M. Schletterer. setzer fortzufahren.
Dom preußischen Landtag.
Die Kreisordnung.
Am 16. März begann im Abgeordnetenhaus die Berathung des Kreis¬
ordnungsentwurfes. Es wird diesmal von allen Seiten das Mögliche auf¬
geboten, dieses so lange erwartete Reformgesetz nicht blos in Angriff zu
nehmen, sondern zum Abschluß zu bringen. Die neuere preußische Geschichte
kennt vielleicht kein einziges Gesetz, zu dem so viele vergebliche Anläufe ge¬
nommen worden, ehe es zu Stande kam. In der Verfassungsurkunde vom
30. Januar 1860 war bereits die Reform der Kreisordnung in Verbindung
mit einer Gemeinde-, Bezirks- und Provinzialordnung verheißen, und in dem¬
selben Jahre, welches den Abschluß der Verfassung gebracht, wurde auch eine
Kreis-, Bezirks- und Provinzialordnung in Verbindung mit einer Gemeinde¬
ordnung erlassen. Diese Gesetze waren noch in der Ausführung begriffen, als
im Jahre 1862 ein königlicher Erlaß das weitere Vorgehen damit sistirte.
Ein Verfassungsgesetz vom 24. Mai 1863 änderte sodann die Vorschrift des
Artikel 106 der Verfassung, betreffend die Ordnung der Gemeinden, Kreise.
Bezirke und Provinzen dahin ab, daß diese Ordnung künftig lediglich der
Specialgesetzgebung anheim fallen sollte, während der Artikel 106 ursprüng¬
lich die Grundsätze der betreffenden Gesetzgebung enthalten hatte. Ein eben¬
falls vom 24. Mai 1863 datirtes Gesetz hob die Gemeindeordnung vom i l.
März 1860 auf, stellte für die Landgemeinden sowie für die Städte in Neu-
Vorpommern und Rügen und endlich in Betreff der Kreis- und Provinzial-
verfassungen überall den früheren Zustand her. Außerdem bestimmte dasselbe
Gesetz, daß die Fortbildung der bestehenden Kreis- und Provinzialverfassungen
fortan auf dem Wege besonderer provinzieller Gesetze erfolgen sollte; ferner
daß für die sechs östlichen Provinzen mit Ausschluß von Neuvorpommern und
Rügen und für die Provinz Westfalen je eine besondere Städteordnung er-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |