Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. II. Band.deutsche Volk den preußischen PaUa.uentsantrag "mit Ironie" zurückzu¬ Den ungünstigsten Eindruck hat das Auftreten des Ministers von Varnbüler Mit Ur" TV beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal, Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Herbig. -- Druck von C E. Elvert in Leipzig. deutsche Volk den preußischen PaUa.uentsantrag „mit Ironie" zurückzu¬ Den ungünstigsten Eindruck hat das Auftreten des Ministers von Varnbüler Mit Ur« TV beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal, Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von C E. Elvert in Leipzig. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0512" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285540"/> <p xml:id="ID_1546" prev="#ID_1545"> deutsche Volk den preußischen PaUa.uentsantrag „mit Ironie" zurückzu¬<lb/> weisen habe.</p><lb/> <p xml:id="ID_1547"> Den ungünstigsten Eindruck hat das Auftreten des Ministers von Varnbüler<lb/> gemacht. Schon in der Commission war die fast leichtfertige Art aufgefallen,<lb/> mit der er eine so ernste Sache behandelte. Seine Rede in der Kammer, mehr<lb/> noch der scherzende plaudernde Ton, in dem sie sich bewegte, die Witzeleien,<lb/> welche sie durchzogen, das mehr als ungezwungene äußere Benehmen des Redners<lb/> überraschten selbst die östreichische Partei, und wenn nicht die Stimmung der<lb/> Kammer schon im Voraus so entschieden gewesen wäre, hätten die chevaleresken<lb/> Allüren der Excellenz das Gefühl der Verantwortung und das Bewußtsein der<lb/> Gefahr wachrufen müssen, die Mittel des Staats bedingungslos in diese Hände<lb/> zu legen. Die Kammer selbst machte freilich den Eindruck, als ob ihr der volle<lb/> Ernst der Lage noch nicht aufgegangen sei. Es war, als ob sie sich noch immer<lb/> im Stadium der ungefährlichen Resolutionen glaubte, als ob es sich um ein<lb/> Rechtsgutachten, nicht um die Einleitung zu brudermörderischer That handelte.<lb/> Fast scheint es, nachträglich sei die Kammer doch über die verhängnißvolle Trag¬<lb/> weite ihrer Beschlüsse stutzig geworden. Der erste Gesetzentwurf, die Geld¬<lb/> mittel betreffend, wurde mit allen gegen nur 8 Stimmen genehmigt. Mit dem<lb/> zweiten Gesetzentwurf, der das lebendige Material, die drei Aufgebote der Land¬<lb/> wehr dem Kriegsminister zur Verfügung stellte, konnte die Regierung nicht durch¬<lb/> dringen. Die Kammer verwilligte nur zwei Aufgebote und es fand sich sogar<lb/> die beträchtliche Minderheit von 31 Stimmen, welche nur ein Aufgebot be¬<lb/> willigen wollte. Die Minderheit hatte dabei den Gedanken, die Regierung,<lb/> sobald der Krieg größere Dimensionen angenommen, dazu zu nöthigen, wieder<lb/> an die Stände sich zu wenden, und diesen somit einen Einfluß auf den Gang<lb/> der Regierungspolitik zu sichern. Es lag darin ein Mißtrauen. Wir fürchten,<lb/><note type="byline"/> es war nur allzubegründet.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div> <floatingText> <body> <div type="advertisement"> <p> Mit Ur« TV beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal,<lb/> welches durch alle Buchhandlungen und Postämter zu be¬<lb/> ziehen ist.<lb/> Leipzig, im Juni 1866.Die Verlagshandlung.</p> </div> </body> </floatingText> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <note type="byline"> Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag.<lb/> Verlag von F. L. Herbig. — Druck von C E. Elvert in Leipzig.</note><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [0512]
deutsche Volk den preußischen PaUa.uentsantrag „mit Ironie" zurückzu¬
weisen habe.
Den ungünstigsten Eindruck hat das Auftreten des Ministers von Varnbüler
gemacht. Schon in der Commission war die fast leichtfertige Art aufgefallen,
mit der er eine so ernste Sache behandelte. Seine Rede in der Kammer, mehr
noch der scherzende plaudernde Ton, in dem sie sich bewegte, die Witzeleien,
welche sie durchzogen, das mehr als ungezwungene äußere Benehmen des Redners
überraschten selbst die östreichische Partei, und wenn nicht die Stimmung der
Kammer schon im Voraus so entschieden gewesen wäre, hätten die chevaleresken
Allüren der Excellenz das Gefühl der Verantwortung und das Bewußtsein der
Gefahr wachrufen müssen, die Mittel des Staats bedingungslos in diese Hände
zu legen. Die Kammer selbst machte freilich den Eindruck, als ob ihr der volle
Ernst der Lage noch nicht aufgegangen sei. Es war, als ob sie sich noch immer
im Stadium der ungefährlichen Resolutionen glaubte, als ob es sich um ein
Rechtsgutachten, nicht um die Einleitung zu brudermörderischer That handelte.
Fast scheint es, nachträglich sei die Kammer doch über die verhängnißvolle Trag¬
weite ihrer Beschlüsse stutzig geworden. Der erste Gesetzentwurf, die Geld¬
mittel betreffend, wurde mit allen gegen nur 8 Stimmen genehmigt. Mit dem
zweiten Gesetzentwurf, der das lebendige Material, die drei Aufgebote der Land¬
wehr dem Kriegsminister zur Verfügung stellte, konnte die Regierung nicht durch¬
dringen. Die Kammer verwilligte nur zwei Aufgebote und es fand sich sogar
die beträchtliche Minderheit von 31 Stimmen, welche nur ein Aufgebot be¬
willigen wollte. Die Minderheit hatte dabei den Gedanken, die Regierung,
sobald der Krieg größere Dimensionen angenommen, dazu zu nöthigen, wieder
an die Stände sich zu wenden, und diesen somit einen Einfluß auf den Gang
der Regierungspolitik zu sichern. Es lag darin ein Mißtrauen. Wir fürchten,
es war nur allzubegründet.
Mit Ur« TV beginnt diese Zeitschrift ein neues Quartal,
welches durch alle Buchhandlungen und Postämter zu be¬
ziehen ist.
Leipzig, im Juni 1866.Die Verlagshandlung.
Verantwortlicher Redacteur: Gustav Freytag.
Verlag von F. L. Herbig. — Druck von C E. Elvert in Leipzig.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |