Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ständniß mittheilt, die Farbe des Regiments, bei dem der selige Pcmzerreitcr ge¬
standen. Auch seine Vorstellung von der Freiheit, dem "süßen Engelsbild", das
"seinen Reigen nur am Himmelszelt führet", ist ein wesenloser Schemen, für den
sich jetzt nur noch die unreife Jugend zu cchauffiren vermag. Um so mehr muß es
aber bei dieser Richtung seiner Poesie auffallen, daß er in nationalen Fragen im
Ganzen ein richtiges Urtheil besaß, und nicht unmöglich ist, daß er, wenn ihm ein
längeres Leben beschieden gewesen wäre (er starb schon im drciunddreißigstcn Lebens¬
jahr) die ungesunden Eindrücke seiner Jugend überwunden und auch als Dichter
größere Klarheit gewonnen hätte.

Die amerikanische Union; ihre Einwirkung auf Nationalcharakter und
Politik. Aus dem Englischen des James Spence von A. P. Wetter. Barmer,
W. Lcmgcwiesches Verlagsbuchhandlung. 1863.

Der Verfasser, mit den Zuständen der Vereinigten Staaten aus eigner An¬
schauung bekannt, gibt uns hier eine Darstellung der Einflüsse, welche Konstitution
und Union auf die Entwickelung der Nordamerikaner geübt haben, führt uns die
Ursachen des gegenwärtigen Bürgerkriegs vor und versucht dann zu beweisen, daß
die Secession nach der Verfassung ein berechtigter Act gewesen, und daß es Pflicht
und Interesse Europas, besonders Englands sei, die confödcrirtcn Staaten ohne
Verzug anzuerkennen. Der Beweis, daß die Losreißung des Südens ein verfassungs¬
mäßiger Schritt gewesen, scheint uns nicht genügend geführt, und ebensowenig
können wir das milde Urtheil über die Sklaverei in den Südstaaten in allen
Stücken unterschreiben. Endlich scheint uns auch die Zweckmäßigkeit einer Ane"
kennung der neuen Republik nicht hinreichend motivirt. Dagegen nehmen wir in
Betreff der meisten übrigen Grundgedanken des Buchs dieselbe Stellung ein, wie
der Verfasser. Wir bekennen und haben dies wiederholt ausführlich begründet, daß
wir die Union des sklavcnhaltendcn und ans Freihandel angewiesenen Südens mit
dem freien und protcctionistischen Norden für unwiderruflich zerrissen halten, daß
wir dem Norden trotz seiner größeren Macht nicht das Vermögen zutrauen, den
Süden zu unterwerfen, und daß wir, wenn dieses Vermögen vorhanden wäre, in
der erfolgten Wiedervereinigung weder für den Norden, noch für die Sklaven des
Südens, noch für die übrige Welt einen Vortheil erblicken würden. Eine Wieder¬
vereinigung der getrennten Theile würde nur einerseits den Süden wieder in Washing^
ton herrschen lassen, andrerseits (trotz Lincolns Emancipativnscrlaß) die Sklaverei
verewigen, während die Trennung mit passenden Grenzen den Norden zu einer eini¬
gen, nicht vor diametral entgegengesetzten Interessen factisch zerrissenen Macht werden
ließe und bewirken müßte, daß im Lause der Zeit die Sklaverei von selbst sich
Uebergangsstadien zu bessern Zustünden umgestaltete. Eine Wiedervereinigung be¬
dürfte, um sich zu befestigen, auf lange Zeit ein starkes Heer und eine Dictatur,
die nur zu leicht bleibende Form annehmen würde. Sie schüfe endlich eine Welt¬
macht, die in wenigen Jahrzehnten Dimensionen annehmen und Gelüste entwickeln
würde, wie sie so bedrohlich für die Freiheit der übrigen Nationen seit der Römer-
zeit nicht dagewesen wäre.

Verantwortlicher Redacteur: Dr. Moritz Busch.
Verlag von F. L. Herbig. -- Druck von C. E. Elbert in Leipzig.

ständniß mittheilt, die Farbe des Regiments, bei dem der selige Pcmzerreitcr ge¬
standen. Auch seine Vorstellung von der Freiheit, dem „süßen Engelsbild", das
„seinen Reigen nur am Himmelszelt führet", ist ein wesenloser Schemen, für den
sich jetzt nur noch die unreife Jugend zu cchauffiren vermag. Um so mehr muß es
aber bei dieser Richtung seiner Poesie auffallen, daß er in nationalen Fragen im
Ganzen ein richtiges Urtheil besaß, und nicht unmöglich ist, daß er, wenn ihm ein
längeres Leben beschieden gewesen wäre (er starb schon im drciunddreißigstcn Lebens¬
jahr) die ungesunden Eindrücke seiner Jugend überwunden und auch als Dichter
größere Klarheit gewonnen hätte.

Die amerikanische Union; ihre Einwirkung auf Nationalcharakter und
Politik. Aus dem Englischen des James Spence von A. P. Wetter. Barmer,
W. Lcmgcwiesches Verlagsbuchhandlung. 1863.

Der Verfasser, mit den Zuständen der Vereinigten Staaten aus eigner An¬
schauung bekannt, gibt uns hier eine Darstellung der Einflüsse, welche Konstitution
und Union auf die Entwickelung der Nordamerikaner geübt haben, führt uns die
Ursachen des gegenwärtigen Bürgerkriegs vor und versucht dann zu beweisen, daß
die Secession nach der Verfassung ein berechtigter Act gewesen, und daß es Pflicht
und Interesse Europas, besonders Englands sei, die confödcrirtcn Staaten ohne
Verzug anzuerkennen. Der Beweis, daß die Losreißung des Südens ein verfassungs¬
mäßiger Schritt gewesen, scheint uns nicht genügend geführt, und ebensowenig
können wir das milde Urtheil über die Sklaverei in den Südstaaten in allen
Stücken unterschreiben. Endlich scheint uns auch die Zweckmäßigkeit einer Ane»
kennung der neuen Republik nicht hinreichend motivirt. Dagegen nehmen wir in
Betreff der meisten übrigen Grundgedanken des Buchs dieselbe Stellung ein, wie
der Verfasser. Wir bekennen und haben dies wiederholt ausführlich begründet, daß
wir die Union des sklavcnhaltendcn und ans Freihandel angewiesenen Südens mit
dem freien und protcctionistischen Norden für unwiderruflich zerrissen halten, daß
wir dem Norden trotz seiner größeren Macht nicht das Vermögen zutrauen, den
Süden zu unterwerfen, und daß wir, wenn dieses Vermögen vorhanden wäre, in
der erfolgten Wiedervereinigung weder für den Norden, noch für die Sklaven des
Südens, noch für die übrige Welt einen Vortheil erblicken würden. Eine Wieder¬
vereinigung der getrennten Theile würde nur einerseits den Süden wieder in Washing^
ton herrschen lassen, andrerseits (trotz Lincolns Emancipativnscrlaß) die Sklaverei
verewigen, während die Trennung mit passenden Grenzen den Norden zu einer eini¬
gen, nicht vor diametral entgegengesetzten Interessen factisch zerrissenen Macht werden
ließe und bewirken müßte, daß im Lause der Zeit die Sklaverei von selbst sich
Uebergangsstadien zu bessern Zustünden umgestaltete. Eine Wiedervereinigung be¬
dürfte, um sich zu befestigen, auf lange Zeit ein starkes Heer und eine Dictatur,
die nur zu leicht bleibende Form annehmen würde. Sie schüfe endlich eine Welt¬
macht, die in wenigen Jahrzehnten Dimensionen annehmen und Gelüste entwickeln
würde, wie sie so bedrohlich für die Freiheit der übrigen Nationen seit der Römer-
zeit nicht dagewesen wäre.

Verantwortlicher Redacteur: Dr. Moritz Busch.
Verlag von F. L. Herbig. — Druck von C. E. Elbert in Leipzig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0244" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/188271"/>
            <p xml:id="ID_778" prev="#ID_777"> ständniß mittheilt, die Farbe des Regiments, bei dem der selige Pcmzerreitcr ge¬<lb/>
standen. Auch seine Vorstellung von der Freiheit, dem &#x201E;süßen Engelsbild", das<lb/>
&#x201E;seinen Reigen nur am Himmelszelt führet", ist ein wesenloser Schemen, für den<lb/>
sich jetzt nur noch die unreife Jugend zu cchauffiren vermag. Um so mehr muß es<lb/>
aber bei dieser Richtung seiner Poesie auffallen, daß er in nationalen Fragen im<lb/>
Ganzen ein richtiges Urtheil besaß, und nicht unmöglich ist, daß er, wenn ihm ein<lb/>
längeres Leben beschieden gewesen wäre (er starb schon im drciunddreißigstcn Lebens¬<lb/>
jahr) die ungesunden Eindrücke seiner Jugend überwunden und auch als Dichter<lb/>
größere Klarheit gewonnen hätte.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Die amerikanische Union; ihre Einwirkung auf Nationalcharakter und<lb/>
Politik. Aus dem Englischen des James Spence von A. P. Wetter. Barmer,<lb/>
W. Lcmgcwiesches Verlagsbuchhandlung. 1863.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_779"> Der Verfasser, mit den Zuständen der Vereinigten Staaten aus eigner An¬<lb/>
schauung bekannt, gibt uns hier eine Darstellung der Einflüsse, welche Konstitution<lb/>
und Union auf die Entwickelung der Nordamerikaner geübt haben, führt uns die<lb/>
Ursachen des gegenwärtigen Bürgerkriegs vor und versucht dann zu beweisen, daß<lb/>
die Secession nach der Verfassung ein berechtigter Act gewesen, und daß es Pflicht<lb/>
und Interesse Europas, besonders Englands sei, die confödcrirtcn Staaten ohne<lb/>
Verzug anzuerkennen. Der Beweis, daß die Losreißung des Südens ein verfassungs¬<lb/>
mäßiger Schritt gewesen, scheint uns nicht genügend geführt, und ebensowenig<lb/>
können wir das milde Urtheil über die Sklaverei in den Südstaaten in allen<lb/>
Stücken unterschreiben. Endlich scheint uns auch die Zweckmäßigkeit einer Ane»<lb/>
kennung der neuen Republik nicht hinreichend motivirt. Dagegen nehmen wir in<lb/>
Betreff der meisten übrigen Grundgedanken des Buchs dieselbe Stellung ein, wie<lb/>
der Verfasser. Wir bekennen und haben dies wiederholt ausführlich begründet, daß<lb/>
wir die Union des sklavcnhaltendcn und ans Freihandel angewiesenen Südens mit<lb/>
dem freien und protcctionistischen Norden für unwiderruflich zerrissen halten, daß<lb/>
wir dem Norden trotz seiner größeren Macht nicht das Vermögen zutrauen, den<lb/>
Süden zu unterwerfen, und daß wir, wenn dieses Vermögen vorhanden wäre, in<lb/>
der erfolgten Wiedervereinigung weder für den Norden, noch für die Sklaven des<lb/>
Südens, noch für die übrige Welt einen Vortheil erblicken würden. Eine Wieder¬<lb/>
vereinigung der getrennten Theile würde nur einerseits den Süden wieder in Washing^<lb/>
ton herrschen lassen, andrerseits (trotz Lincolns Emancipativnscrlaß) die Sklaverei<lb/>
verewigen, während die Trennung mit passenden Grenzen den Norden zu einer eini¬<lb/>
gen, nicht vor diametral entgegengesetzten Interessen factisch zerrissenen Macht werden<lb/>
ließe und bewirken müßte, daß im Lause der Zeit die Sklaverei von selbst sich<lb/>
Uebergangsstadien zu bessern Zustünden umgestaltete. Eine Wiedervereinigung be¬<lb/>
dürfte, um sich zu befestigen, auf lange Zeit ein starkes Heer und eine Dictatur,<lb/>
die nur zu leicht bleibende Form annehmen würde. Sie schüfe endlich eine Welt¬<lb/>
macht, die in wenigen Jahrzehnten Dimensionen annehmen und Gelüste entwickeln<lb/>
würde, wie sie so bedrohlich für die Freiheit der übrigen Nationen seit der Römer-<lb/>
zeit nicht dagewesen wäre.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <note type="byline"> Verantwortlicher Redacteur: Dr. Moritz Busch.<lb/>
Verlag von F. L. Herbig. &#x2014; Druck von C. E. Elbert in Leipzig.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0244] ständniß mittheilt, die Farbe des Regiments, bei dem der selige Pcmzerreitcr ge¬ standen. Auch seine Vorstellung von der Freiheit, dem „süßen Engelsbild", das „seinen Reigen nur am Himmelszelt führet", ist ein wesenloser Schemen, für den sich jetzt nur noch die unreife Jugend zu cchauffiren vermag. Um so mehr muß es aber bei dieser Richtung seiner Poesie auffallen, daß er in nationalen Fragen im Ganzen ein richtiges Urtheil besaß, und nicht unmöglich ist, daß er, wenn ihm ein längeres Leben beschieden gewesen wäre (er starb schon im drciunddreißigstcn Lebens¬ jahr) die ungesunden Eindrücke seiner Jugend überwunden und auch als Dichter größere Klarheit gewonnen hätte. Die amerikanische Union; ihre Einwirkung auf Nationalcharakter und Politik. Aus dem Englischen des James Spence von A. P. Wetter. Barmer, W. Lcmgcwiesches Verlagsbuchhandlung. 1863. Der Verfasser, mit den Zuständen der Vereinigten Staaten aus eigner An¬ schauung bekannt, gibt uns hier eine Darstellung der Einflüsse, welche Konstitution und Union auf die Entwickelung der Nordamerikaner geübt haben, führt uns die Ursachen des gegenwärtigen Bürgerkriegs vor und versucht dann zu beweisen, daß die Secession nach der Verfassung ein berechtigter Act gewesen, und daß es Pflicht und Interesse Europas, besonders Englands sei, die confödcrirtcn Staaten ohne Verzug anzuerkennen. Der Beweis, daß die Losreißung des Südens ein verfassungs¬ mäßiger Schritt gewesen, scheint uns nicht genügend geführt, und ebensowenig können wir das milde Urtheil über die Sklaverei in den Südstaaten in allen Stücken unterschreiben. Endlich scheint uns auch die Zweckmäßigkeit einer Ane» kennung der neuen Republik nicht hinreichend motivirt. Dagegen nehmen wir in Betreff der meisten übrigen Grundgedanken des Buchs dieselbe Stellung ein, wie der Verfasser. Wir bekennen und haben dies wiederholt ausführlich begründet, daß wir die Union des sklavcnhaltendcn und ans Freihandel angewiesenen Südens mit dem freien und protcctionistischen Norden für unwiderruflich zerrissen halten, daß wir dem Norden trotz seiner größeren Macht nicht das Vermögen zutrauen, den Süden zu unterwerfen, und daß wir, wenn dieses Vermögen vorhanden wäre, in der erfolgten Wiedervereinigung weder für den Norden, noch für die Sklaven des Südens, noch für die übrige Welt einen Vortheil erblicken würden. Eine Wieder¬ vereinigung der getrennten Theile würde nur einerseits den Süden wieder in Washing^ ton herrschen lassen, andrerseits (trotz Lincolns Emancipativnscrlaß) die Sklaverei verewigen, während die Trennung mit passenden Grenzen den Norden zu einer eini¬ gen, nicht vor diametral entgegengesetzten Interessen factisch zerrissenen Macht werden ließe und bewirken müßte, daß im Lause der Zeit die Sklaverei von selbst sich Uebergangsstadien zu bessern Zustünden umgestaltete. Eine Wiedervereinigung be¬ dürfte, um sich zu befestigen, auf lange Zeit ein starkes Heer und eine Dictatur, die nur zu leicht bleibende Form annehmen würde. Sie schüfe endlich eine Welt¬ macht, die in wenigen Jahrzehnten Dimensionen annehmen und Gelüste entwickeln würde, wie sie so bedrohlich für die Freiheit der übrigen Nationen seit der Römer- zeit nicht dagewesen wäre. Verantwortlicher Redacteur: Dr. Moritz Busch. Verlag von F. L. Herbig. — Druck von C. E. Elbert in Leipzig.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/244
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_360476/244>, abgerufen am 19.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.