Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.S. 86. Not. 29. statt: Ueber diese Stelle etc. Was S. 90--92. statt: Es ist nun noch übrig etc. §. 116. b. II. Von den rechtmäßigen Kindern. Bestimmung des Zeitpuncts der rechtmäßigen Geburt eines Kindes. Sollen nun im Gegentheil Kinder für eheliche und le- 1) das Daseyn einer rechtmäßigen Ehe erfordert. schen 83) Fragm. Tit. V. §. 2. (in schulting Iurisprud. Antejust. pag. 577.) 84) c. loc. §. 3. 85) ulpian. c. l. §. 4, B 4
S. 86. Not. 29. ſtatt: Ueber dieſe Stelle ꝛc. Was S. 90—92. ſtatt: Es iſt nun noch uͤbrig ꝛc. §. 116. b. II. Von den rechtmaͤßigen Kindern. Beſtimmung des Zeitpuncts der rechtmaͤßigen Geburt eines Kindes. Sollen nun im Gegentheil Kinder fuͤr eheliche und le- 1) das Daſeyn einer rechtmaͤßigen Ehe erfordert. ſchen 83) Fragm. Tit. V. §. 2. (in schulting Iurisprud. Antejuſt. pag. 577.) 84) c. loc. §. 3. 85) ulpian. c. l. §. 4, B 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0029" n="23"/> <p>S. 86. Not. 29. ſtatt: <hi rendition="#g">Ueber dieſe Stelle</hi> ꝛc. Was<lb/> das fuͤr ein Geſetz ſey, welches von der angefuͤhrten Regel eine<lb/> Ausnahme macht, ſagt <hi rendition="#g">Ulpian</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fragm. Tit. V. §. 8.</hi></hi> naͤm-<lb/> lich die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lex Menſia</hi>,</hi> nach welcher das Kind, welches aus der<lb/> Ehe eines <hi rendition="#aq">peregrini</hi> mit einer <hi rendition="#aq">cive Rom.</hi> war gebohren worden,<lb/> den Stand des Vaters erhielt. Siehe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">heineccius</hi> ad Leg. Iu-<lb/> liam et Pap. Poppaeam. p.</hi> 225. und beſonders <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chr.</hi><hi rendition="#k">rau</hi> Diſſ. de<lb/> lege Menſia. <hi rendition="#i">Lipſiae 1786.</hi></hi></p><lb/> <p>S. 90—92. ſtatt: <hi rendition="#g">Es iſt nun noch uͤbrig</hi> ꝛc.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 116. <hi rendition="#aq">b.<lb/> II.</hi> Von den <hi rendition="#g">rechtmaͤßigen Kindern</hi>. Beſtimmung des<lb/> Zeitpuncts der rechtmaͤßigen Geburt eines Kindes.</head><lb/> <p>Sollen nun im Gegentheil Kinder fuͤr <hi rendition="#g">eheliche</hi> und <hi rendition="#g">le-<lb/> gitime</hi> gehalten werden, ſo wird dazu.</p><lb/> <p>1) das <hi rendition="#g">Daſeyn einer rechtmaͤßigen Ehe</hi> erfordert.<lb/> In dem Roͤm. Recht wird zwar nur eine ſolche Ehe ein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">matri-<lb/> monium iuſtum</hi></hi> genennt, <hi rendition="#aq">ſi inter eos, qui nuptias contrahunt, <hi rendition="#i">con-<lb/> nubium ſit</hi>,</hi> wie Ulpian <note place="foot" n="83)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fragm.</hi> Tit. V. <hi rendition="#i">§.</hi> 2. (in <hi rendition="#k">schulting</hi> <hi rendition="#i">Iurisprud. Antejuſt.</hi><lb/> pag. 577.)</hi></note> ſagt; ein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">connubium</hi></hi> aber war, wie<lb/> eben dieſer Juriſt <note place="foot" n="84)"><hi rendition="#aq">c. loc.</hi><hi rendition="#i">§.</hi> 3.</note> hinzufuͤgt, <hi rendition="#aq">uxoris <hi rendition="#i">iure ducendae</hi> facultas,</hi><lb/> und hatte nur unter Roͤm. Buͤrgern Statt, wofern es nicht auch<lb/> als Ausnahme bey einzelnen <hi rendition="#aq">Latinis</hi> oder <hi rendition="#aq">peregrinis</hi> war erlaubt<lb/> worden <note place="foot" n="85)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ulpian</hi>. c. l. <hi rendition="#i">§.</hi> 4,</hi></note>. Allein jetzt verſtehen wir unter einer <hi rendition="#g">recht-<lb/> maͤßigen Ehe</hi> uͤberhaupt eine ſolche, die nach Vorſchrift der<lb/> Kirchen- oder der buͤrgerlichen Geſetze guͤltig geſchloſſen worden<lb/> iſt. Dies mag nun entweder eine <hi rendition="#g">wahre</hi> oder auch nur eine<lb/><hi rendition="#g">vermeintliche</hi>, d. i. eine ſolche Ehe ſeyn, welcher zwar ein<lb/> oͤffentliches trennendes Hinderniß entgegenſtehet, die aber doch<lb/> darum, weil ſelbige zwiſchen Perſonen, denen entweder beyder-<lb/> ſeits, oder wenigſtens eines Theils dies Hinderniß nicht bekannt<lb/> war, oͤffentlich und foͤrmlich vollzogen worden iſt, in der Zwi-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">B 4</fw><fw place="bottom" type="catch">ſchen</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [23/0029]
S. 86. Not. 29. ſtatt: Ueber dieſe Stelle ꝛc. Was
das fuͤr ein Geſetz ſey, welches von der angefuͤhrten Regel eine
Ausnahme macht, ſagt Ulpian in Fragm. Tit. V. §. 8. naͤm-
lich die Lex Menſia, nach welcher das Kind, welches aus der
Ehe eines peregrini mit einer cive Rom. war gebohren worden,
den Stand des Vaters erhielt. Siehe heineccius ad Leg. Iu-
liam et Pap. Poppaeam. p. 225. und beſonders Chr. rau Diſſ. de
lege Menſia. Lipſiae 1786.
S. 90—92. ſtatt: Es iſt nun noch uͤbrig ꝛc.
§. 116. b.
II. Von den rechtmaͤßigen Kindern. Beſtimmung des
Zeitpuncts der rechtmaͤßigen Geburt eines Kindes.
Sollen nun im Gegentheil Kinder fuͤr eheliche und le-
gitime gehalten werden, ſo wird dazu.
1) das Daſeyn einer rechtmaͤßigen Ehe erfordert.
In dem Roͤm. Recht wird zwar nur eine ſolche Ehe ein matri-
monium iuſtum genennt, ſi inter eos, qui nuptias contrahunt, con-
nubium ſit, wie Ulpian 83) ſagt; ein connubium aber war, wie
eben dieſer Juriſt 84) hinzufuͤgt, uxoris iure ducendae facultas,
und hatte nur unter Roͤm. Buͤrgern Statt, wofern es nicht auch
als Ausnahme bey einzelnen Latinis oder peregrinis war erlaubt
worden 85). Allein jetzt verſtehen wir unter einer recht-
maͤßigen Ehe uͤberhaupt eine ſolche, die nach Vorſchrift der
Kirchen- oder der buͤrgerlichen Geſetze guͤltig geſchloſſen worden
iſt. Dies mag nun entweder eine wahre oder auch nur eine
vermeintliche, d. i. eine ſolche Ehe ſeyn, welcher zwar ein
oͤffentliches trennendes Hinderniß entgegenſtehet, die aber doch
darum, weil ſelbige zwiſchen Perſonen, denen entweder beyder-
ſeits, oder wenigſtens eines Theils dies Hinderniß nicht bekannt
war, oͤffentlich und foͤrmlich vollzogen worden iſt, in der Zwi-
ſchen
83) Fragm. Tit. V. §. 2. (in schulting Iurisprud. Antejuſt.
pag. 577.)
84) c. loc. §. 3.
85) ulpian. c. l. §. 4,
B 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |