Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.de Legibus, Senatusconsultis et longa consuet. allerdings aufgehoben werden. Nur muß die specielleEinwilligung des Gesetzgebers erwiesen werden können. Unter dieser Voraussetzung können sogar auch Straf- gesetze per desuetudinem ihre Gültigkeit verliehren 25). Daß der Nichtgebrauch des Gesetzes durch gerichtliche Erkänntnisse müsse bestätiget worden seyn, wie Leyser 26) und mit ihm die Gebrüdere Becmann 27) dafür hal- ten wollen, ist nicht immer erforderlich, so wie auch schon andere gegen Leyser gründlich erinnert haben 28). Lib. I. Tit. IV. De Constitutionibus Principum. §. 94. und 95. Entwickelung der römischen und heutigen Begriffe von Consti- tutionen der Regenten. Unter den so verschiedenen Gesetzgattungen der Rö- denen- 25) §. 7. I. de iniuriis. 26) Meditat. ad Pand. Spec. IX. med. 10. 27) Consil. et Decis. P. II. Dec. 48. n. 5. S. 40. 28) hartleben Meditat. ad Pandectas Spec. XI. med. 14. und Eichmann Erklärungen des bürgerlichen Rechts. 2. Th. S. 139. 29) Io. strauch Diss. de statutis a summo principe. Inter Dis-
sertat. academ. n. 3. Marq. freher Orat. de constitutio- num de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet. allerdings aufgehoben werden. Nur muß die ſpecielleEinwilligung des Geſetzgebers erwieſen werden koͤnnen. Unter dieſer Vorausſetzung koͤnnen ſogar auch Straf- geſetze per deſuetudinem ihre Guͤltigkeit verliehren 25). Daß der Nichtgebrauch des Geſetzes durch gerichtliche Erkaͤnntniſſe muͤſſe beſtaͤtiget worden ſeyn, wie Leyſer 26) und mit ihm die Gebruͤdere Becmann 27) dafuͤr hal- ten wollen, iſt nicht immer erforderlich, ſo wie auch ſchon andere gegen Leyſer gruͤndlich erinnert haben 28). Lib. I. Tit. IV. De Conſtitutionibus Principum. §. 94. und 95. Entwickelung der roͤmiſchen und heutigen Begriffe von Conſti- tutionen der Regenten. Unter den ſo verſchiedenen Geſetzgattungen der Roͤ- denen- 25) §. 7. I. de iniuriis. 26) Meditat. ad Pand. Spec. IX. med. 10. 27) Conſil. et Deciſ. P. II. Dec. 48. n. 5. S. 40. 28) hartleben Meditat. ad Pandectas Spec. XI. med. 14. und Eichmann Erklaͤrungen des buͤrgerlichen Rechts. 2. Th. S. 139. 29) Io. strauch Diſſ. de ſtatutis a ſummo principe. Inter Diſ-
ſertat. academ. n. 3. Marq. freher Orat. de conſtitutio- num <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0525" n="505"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet.</hi></fw><lb/> allerdings aufgehoben werden. Nur muß die ſpecielle<lb/> Einwilligung des Geſetzgebers erwieſen werden koͤnnen.<lb/> Unter dieſer Vorausſetzung koͤnnen ſogar auch <hi rendition="#g">Straf-<lb/> geſetze</hi> <hi rendition="#aq">per deſuetudinem</hi> ihre Guͤltigkeit verliehren <note place="foot" n="25)"><hi rendition="#i">§.</hi> 7. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">I. de iniuriis.</hi></hi></note>.<lb/> Daß der Nichtgebrauch des Geſetzes durch gerichtliche<lb/> Erkaͤnntniſſe muͤſſe beſtaͤtiget worden ſeyn, wie <hi rendition="#g">Leyſer</hi> <note place="foot" n="26)"><hi rendition="#aq">Meditat. ad Pand. Spec. IX. med.</hi> 10.</note><lb/> und mit ihm die Gebruͤdere <hi rendition="#g">Becmann</hi> <note place="foot" n="27)"><hi rendition="#aq">Conſil. et Deciſ. P. II. Dec. 48. n.</hi> 5. S. 40.</note> dafuͤr hal-<lb/> ten wollen, iſt nicht immer erforderlich, ſo wie auch ſchon<lb/> andere gegen <hi rendition="#g">Leyſer</hi> gruͤndlich erinnert haben <note place="foot" n="28)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hartleben</hi> Meditat. ad Pandectas Spec. XI. med.</hi> 14. und<lb/><hi rendition="#g">Eichmann</hi> Erklaͤrungen des buͤrgerlichen Rechts. 2. Th.<lb/> S. 139.</note>.</p> </div> </div> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#aq">Lib. I. Tit. IV.<lb/> De<lb/><hi rendition="#g">Conſtitutionibus Principum</hi>.</hi> </head><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="3"> <head>§. 94. und 95.<lb/> Entwickelung der roͤmiſchen und heutigen Begriffe von <hi rendition="#g">Conſti-<lb/> tutionen</hi> der <hi rendition="#g">Regenten</hi>.</head><lb/> <p><hi rendition="#in">U</hi>nter den ſo verſchiedenen Geſetzgattungen der Roͤ-<lb/> mer zeichnet ſich nun noch vorzuͤglich durch Reichhal-<lb/> tigkeit an Rechtsprincipien, ſo durch dieſelbe eingefuͤhrt<lb/> worden ſind, diejenige aus, welche uns unter dem Na-<lb/> men <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Conſtitutiones Principum</hi></hi> die Fragmente dieſes Titels<lb/> kennen lernen <note xml:id="seg2pn_79_1" next="#seg2pn_79_2" place="foot" n="29)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io.</hi><hi rendition="#k">strauch</hi> Diſſ. de ſtatutis a ſummo principe. Inter <hi rendition="#i">Diſ-<lb/> ſertat. academ</hi>. n. 3. <hi rendition="#i">Marq.</hi> <hi rendition="#k">freher</hi> Orat. de conſtitutio-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">num</hi></fw></note>. Die Roͤmer legten dieſen Namen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">denen-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [505/0525]
de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet.
allerdings aufgehoben werden. Nur muß die ſpecielle
Einwilligung des Geſetzgebers erwieſen werden koͤnnen.
Unter dieſer Vorausſetzung koͤnnen ſogar auch Straf-
geſetze per deſuetudinem ihre Guͤltigkeit verliehren 25).
Daß der Nichtgebrauch des Geſetzes durch gerichtliche
Erkaͤnntniſſe muͤſſe beſtaͤtiget worden ſeyn, wie Leyſer 26)
und mit ihm die Gebruͤdere Becmann 27) dafuͤr hal-
ten wollen, iſt nicht immer erforderlich, ſo wie auch ſchon
andere gegen Leyſer gruͤndlich erinnert haben 28).
Lib. I. Tit. IV.
De
Conſtitutionibus Principum.
§. 94. und 95.
Entwickelung der roͤmiſchen und heutigen Begriffe von Conſti-
tutionen der Regenten.
Unter den ſo verſchiedenen Geſetzgattungen der Roͤ-
mer zeichnet ſich nun noch vorzuͤglich durch Reichhal-
tigkeit an Rechtsprincipien, ſo durch dieſelbe eingefuͤhrt
worden ſind, diejenige aus, welche uns unter dem Na-
men Conſtitutiones Principum die Fragmente dieſes Titels
kennen lernen 29). Die Roͤmer legten dieſen Namen
denen-
25) §. 7. I. de iniuriis.
26) Meditat. ad Pand. Spec. IX. med. 10.
27) Conſil. et Deciſ. P. II. Dec. 48. n. 5. S. 40.
28) hartleben Meditat. ad Pandectas Spec. XI. med. 14. und
Eichmann Erklaͤrungen des buͤrgerlichen Rechts. 2. Th.
S. 139.
29) Io. strauch Diſſ. de ſtatutis a ſummo principe. Inter Diſ-
ſertat. academ. n. 3. Marq. freher Orat. de conſtitutio-
num
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |