Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erster Theil.
Die Religion in ihrer Uebereinstimmung mit dem
Wesen des Menschen.

Gott als Gesetz oder als Wesen des Verstandes.

Die Religion ist das bewußtlose Selbstbewußtsein des
Menschen. In der Religion ist dem Menschen sein eignes
Wesen Gegenstand, ohne daß er weiß, daß es das seinige ist;
das eigne Wesen ist ihm Gegenstand als ein andres We-
sen. Die Religion ist die Entzweiung des Menschen mit
sich: er setzt sich Gott als ein ihm entgegengesetztes Wesen
gegenüber. Gott ist nicht, was der Mensch ist -- der Mensch
nicht, was Gott ist. Gott ist das unendliche, der Mensch
das endliche Wesen, Gott vollkommen, der Mensch unvollkom-
men, Gott ewig, der Mensch zeitlich, Gott allmächtig, der Mensch
unmächtig, Gott heilig, der Mensch sündhaft. Gott und Mensch
sind Extreme: Gott das schlechthin Positive, der Inbegriff al-
ler Realitäten, der Mensch das schlechtweg Negative, der In-
begriff aller Nichtigkeiten.

Aber der Mensch vergegenständlicht in der Religion sein
eignes geheimes Wesen. Es muß also nachgewiesen werden,
daß auch dieser Gegensatz, dieser Zweispalt, mit welchem die
Religion anhebt, ein Zwiespalt des Menschen mit sei-
nem eignen Wesen ist.

Die innere Nothwendigkeit dieses Beweises ergibt sich
übrigens schon daraus, daß, wenn wirklich das göttliche We-
sen, welches Gegenstand der Religion ist, ein andres wäre,
als das menschliche, eine Entzweiung, ein Zwiespalt gar nicht
statt finden könnte. Ist Gott wirklich ein andres Wesen,
was kümmert mich seine Vollkommenheit? Entzweiung findet

Erſter Theil.
Die Religion in ihrer Uebereinstimmung mit dem
Wesen des Menſchen.

Gott als Geſetz oder als Weſen des Verſtandes.

Die Religion iſt das bewußtloſe Selbſtbewußtſein des
Menſchen. In der Religion iſt dem Menſchen ſein eignes
Weſen Gegenſtand, ohne daß er weiß, daß es das ſeinige iſt;
das eigne Weſen iſt ihm Gegenſtand als ein andres We-
ſen. Die Religion iſt die Entzweiung des Menſchen mit
ſich: er ſetzt ſich Gott als ein ihm entgegengeſetztes Weſen
gegenüber. Gott iſt nicht, was der Menſch iſt — der Menſch
nicht, was Gott iſt. Gott iſt das unendliche, der Menſch
das endliche Weſen, Gott vollkommen, der Menſch unvollkom-
men, Gott ewig, der Menſch zeitlich, Gott allmächtig, der Menſch
unmächtig, Gott heilig, der Menſch ſündhaft. Gott und Menſch
ſind Extreme: Gott das ſchlechthin Poſitive, der Inbegriff al-
ler Realitäten, der Menſch das ſchlechtweg Negative, der In-
begriff aller Nichtigkeiten.

Aber der Menſch vergegenſtändlicht in der Religion ſein
eignes geheimes Weſen. Es muß alſo nachgewieſen werden,
daß auch dieſer Gegenſatz, dieſer Zweiſpalt, mit welchem die
Religion anhebt, ein Zwieſpalt des Menſchen mit ſei-
nem eignen Weſen iſt.

Die innere Nothwendigkeit dieſes Beweiſes ergibt ſich
übrigens ſchon daraus, daß, wenn wirklich das göttliche We-
ſen, welches Gegenſtand der Religion iſt, ein andres wäre,
als das menſchliche, eine Entzweiung, ein Zwieſpalt gar nicht
ſtatt finden könnte. Iſt Gott wirklich ein andres Weſen,
was kümmert mich ſeine Vollkommenheit? Entzweiung findet

<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0055" n="37"/>
      <div n="1">
        <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Er&#x017F;ter Theil</hi>.</hi><lb/>
Die Religion in ihrer Uebereinstimmung mit dem<lb/>
Wesen des Men&#x017F;chen.</head><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Gott als Ge&#x017F;etz oder als We&#x017F;en des Ver&#x017F;tandes.</hi> </head><lb/>
          <p>Die Religion i&#x017F;t das bewußtlo&#x017F;e Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;ein des<lb/>
Men&#x017F;chen. In der Religion i&#x017F;t dem Men&#x017F;chen &#x017F;ein eignes<lb/>
We&#x017F;en Gegen&#x017F;tand, ohne daß er weiß, daß es das &#x017F;einige i&#x017F;t;<lb/>
das eigne We&#x017F;en i&#x017F;t ihm Gegen&#x017F;tand <hi rendition="#g">als ein andres We-<lb/>
&#x017F;en</hi>. Die Religion i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Entzweiung</hi> des Men&#x017F;chen mit<lb/>
&#x017F;ich: er &#x017F;etzt &#x017F;ich Gott als ein ihm <hi rendition="#g">entgegenge&#x017F;etztes</hi> We&#x017F;en<lb/>
gegenüber. Gott i&#x017F;t <hi rendition="#g">nicht</hi>, was der Men&#x017F;ch i&#x017F;t &#x2014; der Men&#x017F;ch<lb/><hi rendition="#g">nicht</hi>, was Gott i&#x017F;t. Gott i&#x017F;t das unendliche, der Men&#x017F;ch<lb/>
das endliche We&#x017F;en, Gott vollkommen, der Men&#x017F;ch unvollkom-<lb/>
men, Gott ewig, der Men&#x017F;ch zeitlich, Gott allmächtig, der Men&#x017F;ch<lb/>
unmächtig, Gott heilig, der Men&#x017F;ch &#x017F;ündhaft. Gott und Men&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;ind Extreme: Gott das &#x017F;chlechthin Po&#x017F;itive, der Inbegriff al-<lb/>
ler Realitäten, der Men&#x017F;ch das &#x017F;chlechtweg Negative, der In-<lb/>
begriff aller Nichtigkeiten.</p><lb/>
          <p>Aber der Men&#x017F;ch vergegen&#x017F;tändlicht in der Religion &#x017F;ein<lb/>
eignes geheimes We&#x017F;en. Es muß al&#x017F;o nachgewie&#x017F;en werden,<lb/>
daß auch die&#x017F;er Gegen&#x017F;atz, die&#x017F;er Zwei&#x017F;palt, mit welchem die<lb/>
Religion anhebt, <hi rendition="#g">ein Zwie&#x017F;palt des Men&#x017F;chen mit &#x017F;ei-<lb/>
nem eignen We&#x017F;en</hi> i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Die innere Nothwendigkeit die&#x017F;es Bewei&#x017F;es ergibt &#x017F;ich<lb/>
übrigens &#x017F;chon daraus, daß, wenn <hi rendition="#g">wirklich</hi> das göttliche We-<lb/>
&#x017F;en, welches Gegen&#x017F;tand der Religion i&#x017F;t, ein <hi rendition="#g">andres</hi> wäre,<lb/>
als das men&#x017F;chliche, eine Entzweiung, ein Zwie&#x017F;palt gar nicht<lb/>
&#x017F;tatt finden könnte. I&#x017F;t Gott wirklich ein <hi rendition="#g">andres</hi> We&#x017F;en,<lb/>
was kümmert mich &#x017F;eine Vollkommenheit? Entzweiung findet<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[37/0055] Erſter Theil. Die Religion in ihrer Uebereinstimmung mit dem Wesen des Menſchen. Gott als Geſetz oder als Weſen des Verſtandes. Die Religion iſt das bewußtloſe Selbſtbewußtſein des Menſchen. In der Religion iſt dem Menſchen ſein eignes Weſen Gegenſtand, ohne daß er weiß, daß es das ſeinige iſt; das eigne Weſen iſt ihm Gegenſtand als ein andres We- ſen. Die Religion iſt die Entzweiung des Menſchen mit ſich: er ſetzt ſich Gott als ein ihm entgegengeſetztes Weſen gegenüber. Gott iſt nicht, was der Menſch iſt — der Menſch nicht, was Gott iſt. Gott iſt das unendliche, der Menſch das endliche Weſen, Gott vollkommen, der Menſch unvollkom- men, Gott ewig, der Menſch zeitlich, Gott allmächtig, der Menſch unmächtig, Gott heilig, der Menſch ſündhaft. Gott und Menſch ſind Extreme: Gott das ſchlechthin Poſitive, der Inbegriff al- ler Realitäten, der Menſch das ſchlechtweg Negative, der In- begriff aller Nichtigkeiten. Aber der Menſch vergegenſtändlicht in der Religion ſein eignes geheimes Weſen. Es muß alſo nachgewieſen werden, daß auch dieſer Gegenſatz, dieſer Zweiſpalt, mit welchem die Religion anhebt, ein Zwieſpalt des Menſchen mit ſei- nem eignen Weſen iſt. Die innere Nothwendigkeit dieſes Beweiſes ergibt ſich übrigens ſchon daraus, daß, wenn wirklich das göttliche We- ſen, welches Gegenſtand der Religion iſt, ein andres wäre, als das menſchliche, eine Entzweiung, ein Zwieſpalt gar nicht ſtatt finden könnte. Iſt Gott wirklich ein andres Weſen, was kümmert mich ſeine Vollkommenheit? Entzweiung findet

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/55
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 37. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/55>, abgerufen am 30.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.