Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

alte historische Gott bleibt doch immer die Grundlage einer
Religion*).

Die Allmacht des Gemüths oder das Geheimniß des
Gebetes.

Israel ist die historische Definition der specifischen Natur
des religiösen Bewußtseins, nur daß dieses hier noch mit der
Schranke eines besondern, des Nationalinteresses behaftet war.
Wir dürfen daher diese Schranke nur fallen lassen, so haben
wir die christliche Religion. Das Judenthum ist das welt-
liche Christenthum, das Christenthum das geistliche Ju-
denthum. Die christliche Religion ist die vom National-
egoismus gereinigte jüdische Religion, allerdings zugleich eine
neue, andere Religion; denn jede Reformation, jede Reinigung
bringt, namentlich in religiösen Dingen, wo selbst das Unbe-
deutende Bedeutung hat, eine wesentliche Veränderung her-
vor. Dem Juden war der Israelite der Mittler, das Band
zwischen Gott und Mensch; er bezog sich in seiner Beziehung
auf Jehovah auf sich als Israeliten; Jehovah war selbst nichts
andres als die Identität, das sich als absolutes Wesen gegen-
ständliche Selbstbewußtsein Israels, das Nationalgewissen, das

*) Die Bemerkung stehe noch hier, daß allerdings die Bewunderung
der Macht und Herrlichkeit Gottes überhaupt, so auch Jehovahs in der
Natur zwar nicht im Bewußtsein des Israeliten, aber doch in Wahr-
heit nur die Bewunderung der Macht und Herrlichkeit der Natur ist. (S.
hierüber P. Bayle, Ein Beitrag etc. p. 25--29.) Aber dieß förmlich zu
beweisen, liegt außer unserm Plan, da wir uns hier nur auf das Christen-
thum, d. h. die Verehrung Gottes im Menschen (Deum colimus per
Christum. Tertullian. Apolog. c. 21.) beschränken. Gleichwohl ist jedoch
das Princip dieses Beweises auch in dieser Schrift ausgesprochen.

alte hiſtoriſche Gott bleibt doch immer die Grundlage einer
Religion*).

Die Allmacht des Gemüths oder das Geheimniß des
Gebetes.

Iſrael iſt die hiſtoriſche Definition der ſpecifiſchen Natur
des religiöſen Bewußtſeins, nur daß dieſes hier noch mit der
Schranke eines beſondern, des Nationalintereſſes behaftet war.
Wir dürfen daher dieſe Schranke nur fallen laſſen, ſo haben
wir die chriſtliche Religion. Das Judenthum iſt das welt-
liche Chriſtenthum, das Chriſtenthum das geiſtliche Ju-
denthum. Die chriſtliche Religion iſt die vom National-
egoismus gereinigte jüdiſche Religion, allerdings zugleich eine
neue, andere Religion; denn jede Reformation, jede Reinigung
bringt, namentlich in religiöſen Dingen, wo ſelbſt das Unbe-
deutende Bedeutung hat, eine weſentliche Veränderung her-
vor. Dem Juden war der Iſraelite der Mittler, das Band
zwiſchen Gott und Menſch; er bezog ſich in ſeiner Beziehung
auf Jehovah auf ſich als Iſraeliten; Jehovah war ſelbſt nichts
andres als die Identität, das ſich als abſolutes Weſen gegen-
ſtändliche Selbſtbewußtſein Iſraels, das Nationalgewiſſen, das

*) Die Bemerkung ſtehe noch hier, daß allerdings die Bewunderung
der Macht und Herrlichkeit Gottes überhaupt, ſo auch Jehovahs in der
Natur zwar nicht im Bewußtſein des Iſraeliten, aber doch in Wahr-
heit nur die Bewunderung der Macht und Herrlichkeit der Natur iſt. (S.
hierüber P. Bayle, Ein Beitrag ꝛc. p. 25—29.) Aber dieß förmlich zu
beweiſen, liegt außer unſerm Plan, da wir uns hier nur auf das Chriſten-
thum, d. h. die Verehrung Gottes im Menſchen (Deum colimus per
Christum. Tertullian. Apolog. c. 21.) beſchränken. Gleichwohl iſt jedoch
das Princip dieſes Beweiſes auch in dieſer Schrift ausgeſprochen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0172" n="154"/><hi rendition="#g">alte hi&#x017F;tori&#x017F;che</hi> Gott bleibt doch immer die Grundlage einer<lb/>
Religion<note place="foot" n="*)">Die Bemerkung &#x017F;tehe noch hier, daß allerdings die Bewunderung<lb/>
der Macht und Herrlichkeit Gottes überhaupt, &#x017F;o auch Jehovahs <hi rendition="#g">in der<lb/>
Natur</hi> zwar nicht <hi rendition="#g">im Bewußt&#x017F;ein</hi> des I&#x017F;raeliten, aber doch in Wahr-<lb/>
heit nur die Bewunderung der Macht und Herrlichkeit der Natur i&#x017F;t. (S.<lb/>
hierüber <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">P. Bayle,</hi> Ein Beitrag</hi> &#xA75B;c. <hi rendition="#aq">p.</hi> 25&#x2014;29.) Aber dieß förmlich zu<lb/>
bewei&#x017F;en, liegt außer un&#x017F;erm Plan, da wir uns hier nur auf das Chri&#x017F;ten-<lb/>
thum, d. h. die Verehrung Gottes <hi rendition="#g">im Men&#x017F;chen</hi> (<hi rendition="#aq">Deum colimus <hi rendition="#g">per<lb/>
Christum</hi>. Tertullian. Apolog. c.</hi> 21.) be&#x017F;chränken. Gleichwohl i&#x017F;t jedoch<lb/>
das <hi rendition="#g">Princip</hi> die&#x017F;es Bewei&#x017F;es auch in die&#x017F;er Schrift ausge&#x017F;prochen.</note>.</p>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Die Allmacht des Gemüths oder das Geheimniß des<lb/>
Gebetes.</hi> </head><lb/>
          <p>I&#x017F;rael i&#x017F;t die hi&#x017F;tori&#x017F;che Definition der &#x017F;pecifi&#x017F;chen Natur<lb/>
des religiö&#x017F;en Bewußt&#x017F;eins, nur daß die&#x017F;es hier noch mit der<lb/>
Schranke eines be&#x017F;ondern, des Nationalintere&#x017F;&#x017F;es behaftet war.<lb/>
Wir dürfen daher die&#x017F;e Schranke nur fallen la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o haben<lb/>
wir die chri&#x017F;tliche Religion. Das Judenthum i&#x017F;t das <hi rendition="#g">welt-<lb/>
liche Chri&#x017F;tenthum</hi>, das Chri&#x017F;tenthum das <hi rendition="#g">gei&#x017F;tliche Ju-<lb/>
denthum</hi>. Die chri&#x017F;tliche Religion i&#x017F;t die vom National-<lb/>
egoismus gereinigte jüdi&#x017F;che Religion, allerdings zugleich eine<lb/>
neue, andere Religion; denn jede Reformation, jede Reinigung<lb/>
bringt, namentlich in religiö&#x017F;en Dingen, wo &#x017F;elb&#x017F;t das Unbe-<lb/>
deutende Bedeutung hat, eine we&#x017F;entliche Veränderung her-<lb/>
vor. Dem Juden war der I&#x017F;raelite der Mittler, das Band<lb/>
zwi&#x017F;chen Gott und Men&#x017F;ch; er bezog &#x017F;ich in &#x017F;einer Beziehung<lb/>
auf Jehovah auf &#x017F;ich als I&#x017F;raeliten; Jehovah war &#x017F;elb&#x017F;t nichts<lb/>
andres als die Identität, das &#x017F;ich als ab&#x017F;olutes We&#x017F;en gegen-<lb/>
&#x017F;tändliche Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;ein I&#x017F;raels, das Nationalgewi&#x017F;&#x017F;en, das<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[154/0172] alte hiſtoriſche Gott bleibt doch immer die Grundlage einer Religion *). Die Allmacht des Gemüths oder das Geheimniß des Gebetes. Iſrael iſt die hiſtoriſche Definition der ſpecifiſchen Natur des religiöſen Bewußtſeins, nur daß dieſes hier noch mit der Schranke eines beſondern, des Nationalintereſſes behaftet war. Wir dürfen daher dieſe Schranke nur fallen laſſen, ſo haben wir die chriſtliche Religion. Das Judenthum iſt das welt- liche Chriſtenthum, das Chriſtenthum das geiſtliche Ju- denthum. Die chriſtliche Religion iſt die vom National- egoismus gereinigte jüdiſche Religion, allerdings zugleich eine neue, andere Religion; denn jede Reformation, jede Reinigung bringt, namentlich in religiöſen Dingen, wo ſelbſt das Unbe- deutende Bedeutung hat, eine weſentliche Veränderung her- vor. Dem Juden war der Iſraelite der Mittler, das Band zwiſchen Gott und Menſch; er bezog ſich in ſeiner Beziehung auf Jehovah auf ſich als Iſraeliten; Jehovah war ſelbſt nichts andres als die Identität, das ſich als abſolutes Weſen gegen- ſtändliche Selbſtbewußtſein Iſraels, das Nationalgewiſſen, das *) Die Bemerkung ſtehe noch hier, daß allerdings die Bewunderung der Macht und Herrlichkeit Gottes überhaupt, ſo auch Jehovahs in der Natur zwar nicht im Bewußtſein des Iſraeliten, aber doch in Wahr- heit nur die Bewunderung der Macht und Herrlichkeit der Natur iſt. (S. hierüber P. Bayle, Ein Beitrag ꝛc. p. 25—29.) Aber dieß förmlich zu beweiſen, liegt außer unſerm Plan, da wir uns hier nur auf das Chriſten- thum, d. h. die Verehrung Gottes im Menſchen (Deum colimus per Christum. Tertullian. Apolog. c. 21.) beſchränken. Gleichwohl iſt jedoch das Princip dieſes Beweiſes auch in dieſer Schrift ausgeſprochen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/172
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/172>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.