Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den einteilungen der sachen.

auch die bona salica vorhanden, Struve de allo-
diis imperii, cap. I § 8 s. 37 fgg. Die bona sa-
lica werden jeweilen auch beneficia, feuda indomi-
nicata, genennet; woraus im lehnrechte die sonnen-
lehne einige erläuterung erhalten. Derselben besi-
zer mussten auch dinste leisten; iedoch waren sie von
den lehnen darin unterschiden; in betracht sie erb-
lich besessen wurden, und auf den mannsstamm
vorzüglich gingen; die lehne aber waren vom an-
fange nicht erblich, Haltaus sp. 1582 fgg, Joan-
nis im spicileg. tab. vet. T. I s. 113. Die könige
hatten ire hohen, und nideren beambten, auch va-
sallen. Dise erhilten von den königen, anstatt des
soldes, güter, und einkünfte. Die hohe beabmte,
als herzoge, grafen etc, und vasallen konnten one leib-
eigene bei der bauung irer güter nicht seyn (§ 358).

§ 1058

Die oberherren werden entweder als regenten,von den de-
mainen.
oder als privatpersonen betrachtet. Jn beiden
ständen haben sie güter, und einkünfte. Dijenige,
welche sie vom lande haben, um ire gewönlichen,
und ordentlichen statsausgaben davon zu bestrei-
ten, auch iren hof zu unterhalten etc, werden stats-
güter, oder domainen genennet (§ 1055). Die
domainen der Reichsfürsten hat man erst in neue-
ren zeiten eingefüret. Die Römer hatten das aera-
rium, den fiscus, das patrimonium principis. Do-
mainen, domate, demanium etc kömmt her von dow,
das ist ein herrnhaus. Die fränkische könige hat-
ten die bona fiscalia, res fiscales, den fiscus etc, wo-
durch die königliche güter angezeiget, und begriffen
worden sind, welche nachher den namen der do-
mainen erhalten haben. Die könige behilten sel-
bige entweder, oder reicheten sie andern zu lehn oder
auf andere weise. Daher hatte man feuda domi-

nicata,

von den einteilungen der ſachen.

auch die bona ſalica vorhanden, Struve de allo-
diis imperii, cap. I § 8 ſ. 37 fgg. Die bona ſa-
lica werden jeweilen auch beneficia, feuda indomi-
nicata, genennet; woraus im lehnrechte die ſonnen-
lehne einige erlaͤuterung erhalten. Derſelben beſi-
zer muſſten auch dinſte leiſten; iedoch waren ſie von
den lehnen darin unterſchiden; in betracht ſie erb-
lich beſeſſen wurden, und auf den mannsſtamm
vorzuͤglich gingen; die lehne aber waren vom an-
fange nicht erblich, Haltaus ſp. 1582 fgg, Joan-
nis im ſpicileg. tab. vet. T. I ſ. 113. Die koͤnige
hatten ire hohen, und nideren beambten, auch va-
ſallen. Diſe erhilten von den koͤnigen, anſtatt des
ſoldes, guͤter, und einkuͤnfte. Die hohe beabmte,
als herzoge, grafen ꝛc, und vaſallen konnten one leib-
eigene bei der bauung irer guͤter nicht ſeyn (§ 358).

§ 1058

Die oberherren werden entweder als regenten,von den de-
mainen.
oder als privatperſonen betrachtet. Jn beiden
ſtaͤnden haben ſie guͤter, und einkuͤnfte. Dijenige,
welche ſie vom lande haben, um ire gewoͤnlichen,
und ordentlichen ſtatsausgaben davon zu beſtrei-
ten, auch iren hof zu unterhalten ꝛc, werden ſtats-
guͤter, oder domainen genennet (§ 1055). Die
domainen der Reichsfuͤrſten hat man erſt in neue-
ren zeiten eingefuͤret. Die Roͤmer hatten das aera-
rium, den fiſcus, das patrimonium principis. Do-
mainen, domate, demanium ꝛc koͤmmt her von dow,
das iſt ein herrnhaus. Die fraͤnkiſche koͤnige hat-
ten die bona fiſcalia, res fiſcales, den fiſcus ꝛc, wo-
durch die koͤnigliche guͤter angezeiget, und begriffen
worden ſind, welche nachher den namen der do-
mainen erhalten haben. Die koͤnige behilten ſel-
bige entweder, oder reicheten ſie andern zu lehn oder
auf andere weiſe. Daher hatte man feuda domi-

nicata,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0679" n="655"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den einteilungen der &#x017F;achen.</hi></fw><lb/>
auch die bona &#x017F;alica vorhanden, <hi rendition="#fr">Struve</hi> <hi rendition="#aq">de allo-<lb/>
diis imperii, cap. I</hi> § 8 &#x017F;. 37 fgg. Die bona &#x017F;a-<lb/>
lica werden jeweilen auch beneficia, feuda indomi-<lb/>
nicata, genennet; woraus im lehnrechte die &#x017F;onnen-<lb/>
lehne einige erla&#x0364;uterung erhalten. Der&#x017F;elben be&#x017F;i-<lb/>
zer mu&#x017F;&#x017F;ten auch din&#x017F;te lei&#x017F;ten; iedoch waren &#x017F;ie von<lb/>
den lehnen darin unter&#x017F;chiden; in betracht &#x017F;ie erb-<lb/>
lich be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en wurden, und auf den manns&#x017F;tamm<lb/>
vorzu&#x0364;glich gingen; die lehne aber waren vom an-<lb/>
fange nicht erblich, <hi rendition="#fr">Haltaus</hi> &#x017F;p. 1582 fgg, <hi rendition="#fr">Joan-<lb/>
nis</hi> im <hi rendition="#aq">&#x017F;picileg. tab. vet. T. I</hi> &#x017F;. 113. Die ko&#x0364;nige<lb/>
hatten ire hohen, und nideren beambten, auch va-<lb/>
&#x017F;allen. Di&#x017F;e erhilten von den ko&#x0364;nigen, an&#x017F;tatt des<lb/>
&#x017F;oldes, gu&#x0364;ter, und einku&#x0364;nfte. Die hohe beabmte,<lb/>
als herzoge, grafen &#xA75B;c, und va&#x017F;allen konnten one leib-<lb/>
eigene bei der bauung irer gu&#x0364;ter nicht &#x017F;eyn (§ 358).</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 1058</head><lb/>
          <p>Die oberherren werden entweder als regenten,<note place="right">von den de-<lb/>
mainen.</note><lb/>
oder als privatper&#x017F;onen betrachtet. Jn beiden<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden haben &#x017F;ie gu&#x0364;ter, und einku&#x0364;nfte. Dijenige,<lb/>
welche &#x017F;ie vom lande haben, um ire gewo&#x0364;nlichen,<lb/>
und ordentlichen &#x017F;tatsausgaben davon zu be&#x017F;trei-<lb/>
ten, auch iren hof zu unterhalten &#xA75B;c, werden &#x017F;tats-<lb/>
gu&#x0364;ter, oder domainen genennet (§ 1055). Die<lb/>
domainen der Reichsfu&#x0364;r&#x017F;ten hat man er&#x017F;t in neue-<lb/>
ren zeiten eingefu&#x0364;ret. Die Ro&#x0364;mer hatten das aera-<lb/>
rium, den fi&#x017F;cus, das patrimonium principis. Do-<lb/>
mainen, domate, demanium &#xA75B;c ko&#x0364;mmt her von dow,<lb/>
das i&#x017F;t ein herrnhaus. Die fra&#x0364;nki&#x017F;che ko&#x0364;nige hat-<lb/>
ten die bona fi&#x017F;calia, res fi&#x017F;cales, den fi&#x017F;cus &#xA75B;c, wo-<lb/>
durch die ko&#x0364;nigliche gu&#x0364;ter angezeiget, und begriffen<lb/>
worden &#x017F;ind, welche nachher den namen der do-<lb/>
mainen erhalten haben. Die ko&#x0364;nige behilten &#x017F;el-<lb/>
bige entweder, oder reicheten &#x017F;ie andern zu lehn oder<lb/>
auf andere wei&#x017F;e. Daher hatte man feuda domi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicata,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[655/0679] von den einteilungen der ſachen. auch die bona ſalica vorhanden, Struve de allo- diis imperii, cap. I § 8 ſ. 37 fgg. Die bona ſa- lica werden jeweilen auch beneficia, feuda indomi- nicata, genennet; woraus im lehnrechte die ſonnen- lehne einige erlaͤuterung erhalten. Derſelben beſi- zer muſſten auch dinſte leiſten; iedoch waren ſie von den lehnen darin unterſchiden; in betracht ſie erb- lich beſeſſen wurden, und auf den mannsſtamm vorzuͤglich gingen; die lehne aber waren vom an- fange nicht erblich, Haltaus ſp. 1582 fgg, Joan- nis im ſpicileg. tab. vet. T. I ſ. 113. Die koͤnige hatten ire hohen, und nideren beambten, auch va- ſallen. Diſe erhilten von den koͤnigen, anſtatt des ſoldes, guͤter, und einkuͤnfte. Die hohe beabmte, als herzoge, grafen ꝛc, und vaſallen konnten one leib- eigene bei der bauung irer guͤter nicht ſeyn (§ 358). § 1058 Die oberherren werden entweder als regenten, oder als privatperſonen betrachtet. Jn beiden ſtaͤnden haben ſie guͤter, und einkuͤnfte. Dijenige, welche ſie vom lande haben, um ire gewoͤnlichen, und ordentlichen ſtatsausgaben davon zu beſtrei- ten, auch iren hof zu unterhalten ꝛc, werden ſtats- guͤter, oder domainen genennet (§ 1055). Die domainen der Reichsfuͤrſten hat man erſt in neue- ren zeiten eingefuͤret. Die Roͤmer hatten das aera- rium, den fiſcus, das patrimonium principis. Do- mainen, domate, demanium ꝛc koͤmmt her von dow, das iſt ein herrnhaus. Die fraͤnkiſche koͤnige hat- ten die bona fiſcalia, res fiſcales, den fiſcus ꝛc, wo- durch die koͤnigliche guͤter angezeiget, und begriffen worden ſind, welche nachher den namen der do- mainen erhalten haben. Die koͤnige behilten ſel- bige entweder, oder reicheten ſie andern zu lehn oder auf andere weiſe. Daher hatte man feuda domi- nicata, von den de- mainen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/679
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 655. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/679>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.