Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Diefenbach, Johann: Reformation oder Revolution. Mainz, 1897.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wurden; denn es giebt auch eine geschichtliche Falschmünzerei,
welche es versteht, das Recht als Unrecht und das Unrecht
als Recht zu prägen und auszugeben. Am ausgedehntesten
hat man dies versucht in der Geschichte des deutschen Volkes
seit der Reformation, wozu auch der Versuch gehört, die Re-
formation ihres natürlichen Charakters einer revolutionären
Bewegung zu entkleiden. Denn wenn die Reformation keine
Rebellion gewesen sein soll, dann hat es nie eine gegeben.
Die Beweise aber, daß sie lediglich ein Umsturz der be-
stehenden Ordnung in Staat und Kirche war, finden wir in
den zahlreichen Zeugnissen, welche wir aus dem Munde der
Zeitgenossen vernehmen, wie nicht weniger aus den Worten
und Thaten der Reformatoren selbst und aus den Urteilen,
welche protestantische Gelehrte über diese Frage gefällt
haben.

1. Unter den Zeitgenossen ist das Urteil jener
Männer besonders wertvoll, welche, einer Reformation im
guten Sinne nicht abhold, desungeachtet die Entwicklung der
Reform Luthers als eine unheilvolle "Umwälzung" beklagt und
dieselbe aus diesem Grunde verabscheut haben. Dei bekann-
testen Namen sind: Erasmus, der Jurist Zasius, Reuchlin,
Pirkheimer, Wizel, Crotus Rubianus, Wildenauer, Billicanus
u. a. m. Der zerstörende Charakter der Reformation gab
ihnen die Hauptveranlassung zu ihrer späteren Abkehr von
Luther.

Es ist eine Thatsache, welche niemand leugnen kann, daß
das "heilige römische Reich deutscher Nation" auf dem
Boden der katholischen Kirche entstanden und mit derselben
aufs innigste verwachsen war, so daß, wer die katholische Kirche
angriff oder vernichten wollte, zugleich die deutsche Reichs-
verfassung angriff und zerstörte, welche die eine christliche

1 *

wurden; denn es giebt auch eine geſchichtliche Falſchmünzerei,
welche es verſteht, das Recht als Unrecht und das Unrecht
als Recht zu prägen und auszugeben. Am ausgedehnteſten
hat man dies verſucht in der Geſchichte des deutſchen Volkes
ſeit der Reformation, wozu auch der Verſuch gehört, die Re-
formation ihres natürlichen Charakters einer revolutionären
Bewegung zu entkleiden. Denn wenn die Reformation keine
Rebellion geweſen ſein ſoll, dann hat es nie eine gegeben.
Die Beweiſe aber, daß ſie lediglich ein Umſturz der be-
ſtehenden Ordnung in Staat und Kirche war, finden wir in
den zahlreichen Zeugniſſen, welche wir aus dem Munde der
Zeitgenoſſen vernehmen, wie nicht weniger aus den Worten
und Thaten der Reformatoren ſelbſt und aus den Urteilen,
welche proteſtantiſche Gelehrte über dieſe Frage gefällt
haben.

1. Unter den Zeitgenoſſen iſt das Urteil jener
Männer beſonders wertvoll, welche, einer Reformation im
guten Sinne nicht abhold, desungeachtet die Entwicklung der
Reform Luthers als eine unheilvolle „Umwälzung‟ beklagt und
dieſelbe aus dieſem Grunde verabſcheut haben. Dei bekann-
teſten Namen ſind: Erasmus, der Juriſt Zaſius, Reuchlin,
Pirkheimer, Wizel, Crotus Rubianus, Wildenauer, Billicanus
u. a. m. Der zerſtörende Charakter der Reformation gab
ihnen die Hauptveranlaſſung zu ihrer ſpäteren Abkehr von
Luther.

Es iſt eine Thatſache, welche niemand leugnen kann, daß
das „heilige römiſche Reich deutſcher Nation‟ auf dem
Boden der katholiſchen Kirche entſtanden und mit derſelben
aufs innigſte verwachſen war, ſo daß, wer die katholiſche Kirche
angriff oder vernichten wollte, zugleich die deutſche Reichs-
verfaſſung angriff und zerſtörte, welche die eine chriſtliche

1 *
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0015" n="3"/>
wurden; denn es giebt auch eine ge&#x017F;chichtliche Fal&#x017F;chmünzerei,<lb/>
welche es ver&#x017F;teht, das Recht als Unrecht und das Unrecht<lb/>
als Recht zu prägen und auszugeben. Am ausgedehnte&#x017F;ten<lb/>
hat man dies ver&#x017F;ucht in der Ge&#x017F;chichte des deut&#x017F;chen Volkes<lb/>
&#x017F;eit der Reformation, wozu auch der Ver&#x017F;uch gehört, die Re-<lb/>
formation ihres natürlichen Charakters einer revolutionären<lb/>
Bewegung zu entkleiden. Denn wenn die Reformation keine<lb/>
Rebellion gewe&#x017F;en &#x017F;ein &#x017F;oll, dann hat es nie eine gegeben.<lb/>
Die Bewei&#x017F;e aber, daß &#x017F;ie lediglich ein Um&#x017F;turz der be-<lb/>
&#x017F;tehenden Ordnung in Staat und Kirche war, finden wir in<lb/>
den zahlreichen Zeugni&#x017F;&#x017F;en, welche wir aus dem Munde der<lb/>
Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en vernehmen, wie nicht weniger aus den Worten<lb/>
und Thaten der Reformatoren &#x017F;elb&#x017F;t und aus den Urteilen,<lb/>
welche prote&#x017F;tanti&#x017F;che Gelehrte über die&#x017F;e Frage gefällt<lb/>
haben.</p><lb/>
        <p>1. Unter den <hi rendition="#g">Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en</hi> i&#x017F;t das Urteil jener<lb/>
Männer be&#x017F;onders wertvoll, welche, einer Reformation im<lb/>
guten Sinne nicht abhold, desungeachtet die Entwicklung der<lb/>
Reform Luthers als eine unheilvolle &#x201E;Umwälzung&#x201F; beklagt und<lb/>
die&#x017F;elbe aus die&#x017F;em Grunde verab&#x017F;cheut haben. Dei bekann-<lb/>
te&#x017F;ten Namen &#x017F;ind: Erasmus, der Juri&#x017F;t Za&#x017F;ius, Reuchlin,<lb/>
Pirkheimer, Wizel, Crotus Rubianus, Wildenauer, Billicanus<lb/>
u. a. m. Der zer&#x017F;törende Charakter der Reformation gab<lb/>
ihnen die Hauptveranla&#x017F;&#x017F;ung zu ihrer &#x017F;päteren Abkehr von<lb/>
Luther.</p><lb/>
        <p>Es i&#x017F;t eine That&#x017F;ache, welche niemand leugnen kann, daß<lb/>
das &#x201E;<hi rendition="#g">heilige römi&#x017F;che</hi> Reich deut&#x017F;cher Nation&#x201F; auf dem<lb/>
Boden der katholi&#x017F;chen Kirche ent&#x017F;tanden und mit der&#x017F;elben<lb/>
aufs innig&#x017F;te verwach&#x017F;en war, &#x017F;o daß, wer die katholi&#x017F;che Kirche<lb/>
angriff oder vernichten wollte, zugleich die deut&#x017F;che Reichs-<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ung angriff und zer&#x017F;törte, welche die <hi rendition="#g">eine</hi> chri&#x017F;tliche<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">1 *</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[3/0015] wurden; denn es giebt auch eine geſchichtliche Falſchmünzerei, welche es verſteht, das Recht als Unrecht und das Unrecht als Recht zu prägen und auszugeben. Am ausgedehnteſten hat man dies verſucht in der Geſchichte des deutſchen Volkes ſeit der Reformation, wozu auch der Verſuch gehört, die Re- formation ihres natürlichen Charakters einer revolutionären Bewegung zu entkleiden. Denn wenn die Reformation keine Rebellion geweſen ſein ſoll, dann hat es nie eine gegeben. Die Beweiſe aber, daß ſie lediglich ein Umſturz der be- ſtehenden Ordnung in Staat und Kirche war, finden wir in den zahlreichen Zeugniſſen, welche wir aus dem Munde der Zeitgenoſſen vernehmen, wie nicht weniger aus den Worten und Thaten der Reformatoren ſelbſt und aus den Urteilen, welche proteſtantiſche Gelehrte über dieſe Frage gefällt haben. 1. Unter den Zeitgenoſſen iſt das Urteil jener Männer beſonders wertvoll, welche, einer Reformation im guten Sinne nicht abhold, desungeachtet die Entwicklung der Reform Luthers als eine unheilvolle „Umwälzung‟ beklagt und dieſelbe aus dieſem Grunde verabſcheut haben. Dei bekann- teſten Namen ſind: Erasmus, der Juriſt Zaſius, Reuchlin, Pirkheimer, Wizel, Crotus Rubianus, Wildenauer, Billicanus u. a. m. Der zerſtörende Charakter der Reformation gab ihnen die Hauptveranlaſſung zu ihrer ſpäteren Abkehr von Luther. Es iſt eine Thatſache, welche niemand leugnen kann, daß das „heilige römiſche Reich deutſcher Nation‟ auf dem Boden der katholiſchen Kirche entſtanden und mit derſelben aufs innigſte verwachſen war, ſo daß, wer die katholiſche Kirche angriff oder vernichten wollte, zugleich die deutſche Reichs- verfaſſung angriff und zerſtörte, welche die eine chriſtliche 1 *

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/diefenbach_reformation_1897
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/diefenbach_reformation_1897/15
Zitationshilfe: Diefenbach, Johann: Reformation oder Revolution. Mainz, 1897, S. 3. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/diefenbach_reformation_1897/15>, abgerufen am 26.04.2024.