Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Predigt.

Zu welchem Ende/ und solche devotion zu stärcken/ wollen wir jetzt
und ins künfftig das Signaculum Sacramentale & memoriale, welches
in abgelesener Wunder-Geschicht uns zu betrachten vorkomt/ mit GOtt/
erklären. Für diß erste mahl seind wir entschlossen still zu stehen allein bey
dem ersten Phaenomeno, der heilwerthen Quellen/ aus welcher Wasser
und Blut in die H. Sacramenta geflossen. Nemlich der heiligsten
und heilsamsten Wunde der eröffneten Seiten. Dieselbe nun
also zubetrachten/ daß Gottes Ehre befördert/ wir im Glauben erbauet und
in unser Seelen erquicket werden/ bitten wir den himmlischen Vater um
seines guten H. Geistes Würckung/ Gnad und Segen/ Amen.

OB nun zwar wol das Wort der Wunden im Text nicht auß-
getruckt stehet/ so gibts doch die uponoia per se, der effect oder
Würckung zeugt von seiner Ursach und Ursprung/ der Was-
ser- und Blut-Fluß von der Quell/ die Beschreibung deß actus oder
Mißhandlung deß Kriegs-Knechts (enuxe te logkhe, er hat gestochen
mit einem Speer) redet von einer gestochenen Wunde/ dadurch
das continuum solvirt/ durch einen mörderischen Stich und Stoß.
Es war vulnus laterale, ein Seiten-Wund/ ein rothe frische
Wund. An welcher Seit aber? Der rechten oder lincken? Können wir
eigentlich nicht wissen: Wiewol wir die alte tradition Cyrilli de vul-
nere cordiali sinistro, es sey ein Hertz-Stoß oder Hertzens-Wund ge-
wesen auff der lincken Seiten/ nicht allerdings verwerffen wollen/ der
Stratiot hab wollen exploriren und erblicken/ ob der HErr wahrhafftig
tod seye/ darum hab er das principium vitae, oder die Quelle deß Le-
bens angreiffen wollen/ auff daß/ so er noch nicht gar tod wäre/ er ihm
die Schmertzen verkürtzen möchte mit diesem Hertz-Stich oder Stoß.
Dem aber zu wider/ bezeugt der Evangelist klar im vorhergehenden v. 33.(*) referen-
te Erasm.
Schmid/
in h. l. p.
757.
Er sey schon gestorbengewesen. Darum jener Christliche Mahler
und Controfeter Lucas Cranachius, (*) der teutsche Apelles, ihm recht
gethan/ daß er dem Bildnüß Christi oder gemahlten crucifix (welches
noch jetzo zu Wittenberg in anteriore coenobio Augusti auffgehebet und
zu finden) auff keiner Seiten die Wunde machen wollen/ welcher auch
deßwegen/ da er gefragt worden/ geantwortet: Er wolle warten biß die
Gelehrten hierüber eins werden/ als von welchen er noch nichts gewisses
vernehmen können: Bey welcher Antwort wir es auch lassen bewenden.

Es sey nun die Seit gewesen/ welche es wolle/ die rechte oder lincke/
so ist sie doch vulnus apertum & hians, eine eröffnete/ gespaltene/ fri-

sche/
A 3
Predigt.

Zu welchem Ende/ und ſolche devotion zu ſtaͤrcken/ wollen wir jetzt
und ins kuͤnfftig das Signaculum Sacramentale & memoriale, welches
in abgeleſener Wunder-Geſchicht uns zu betrachten vorkomt/ mit GOtt/
erklaͤren. Fuͤr diß erſte mahl ſeind wir entſchloſſen ſtill zu ſtehen allein bey
dem erſten Phænomeno, der heilwerthen Quellen/ aus welcher Waſſer
und Blut in die H. Sacramenta gefloſſen. Nemlich der heiligſten
und heilſamſten Wunde der eroͤffneten Seiten. Dieſelbe nun
alſo zubetrachten/ daß Gottes Ehre befoͤrdert/ wir im Glauben erbauet und
in unſer Seelen erquicket werden/ bitten wir den himmliſchen Vater um
ſeines guten H. Geiſtes Wuͤrckung/ Gnad und Segen/ Amen.

OB nun zwar wol das Wort der Wunden im Text nicht auß-
getruckt ſtehet/ ſo gibts doch die ὑπόνοια per ſe, der effect oder
Wuͤrckung zeugt von ſeiner Urſach und Urſprung/ der Waſ-
ſer- und Blut-Fluß von der Quell/ die Beſchreibung deß actus oder
Mißhandlung deß Kriegs-Knechts (ἔνυξε τῇ λόγχῃ, er hat geſtochen
mit einem Speer) redet von einer geſtochenen Wunde/ dadurch
das continuum ſolvirt/ durch einen moͤrderiſchen Stich und Stoß.
Es war vulnus laterale, ein Seiten-Wund/ ein rothe friſche
Wund. An welcher Seit aber? Der rechten oder lincken? Koͤnnen wir
eigentlich nicht wiſſen: Wiewol wir die alte tradition Cyrilli de vul-
nere cordiali ſiniſtro, es ſey ein Hertz-Stoß oder Hertzens-Wund ge-
weſen auff der lincken Seiten/ nicht allerdings verwerffen wollen/ der
Stratiot hab wollen exploriren und erblicken/ ob der HErꝛ wahrhafftig
tod ſeye/ darum hab er das principium vitæ, oder die Quelle deß Le-
bens angreiffen wollen/ auff daß/ ſo er noch nicht gar tod waͤre/ er ihm
die Schmertzen verkuͤrtzen moͤchte mit dieſem Hertz-Stich oder Stoß.
Dem aber zu wider/ bezeugt der Evangeliſt klar im vorhergehenden v. 33.(*) referen-
te Eraſm.
Schmid/
in h. l. p.
757.
Er ſey ſchon geſtorbengeweſen. Darum jener Chriſtliche Mahler
und Controfeter Lucas Cranachius, (*) der teutſche Apelles, ihm recht
gethan/ daß er dem Bildnuͤß Chriſti oder gemahlten crucifix (welches
noch jetzo zu Wittenberg in anteriore cœnobio Auguſti auffgehebet und
zu finden) auff keiner Seiten die Wunde machen wollen/ welcher auch
deßwegen/ da er gefragt worden/ geantwortet: Er wolle warten biß die
Gelehrten hieruͤber eins werden/ als von welchen er noch nichts gewiſſes
vernehmen koͤnnen: Bey welcher Antwort wir es auch laſſen bewenden.

Es ſey nun die Seit geweſen/ welche es wolle/ die rechte oder lincke/
ſo iſt ſie doch vulnus apertum & hians, eine eroͤffnete/ geſpaltene/ fri-

ſche/
A 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0027" n="5"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Predigt.</hi> </fw><lb/>
        <p>Zu welchem Ende/ und &#x017F;olche <hi rendition="#aq">devotion</hi> zu &#x017F;ta&#x0364;rcken/ wollen wir jetzt<lb/>
und ins ku&#x0364;nfftig das <hi rendition="#aq">Signaculum Sacramentale &amp; memoriale,</hi> welches<lb/>
in abgele&#x017F;ener Wunder-Ge&#x017F;chicht uns zu betrachten vorkomt/ mit GOtt/<lb/>
erkla&#x0364;ren. Fu&#x0364;r diß er&#x017F;te mahl &#x017F;eind wir ent&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;till zu &#x017F;tehen allein bey<lb/>
dem er&#x017F;ten <hi rendition="#aq">Phænomeno,</hi> der heilwerthen Quellen/ aus welcher Wa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
und Blut in die H. Sacramenta geflo&#x017F;&#x017F;en. Nemlich <hi rendition="#fr">der heilig&#x017F;ten<lb/>
und heil&#x017F;am&#x017F;ten Wunde der ero&#x0364;ffneten Seiten.</hi> Die&#x017F;elbe nun<lb/>
al&#x017F;o zubetrachten/ daß Gottes Ehre befo&#x0364;rdert/ wir im Glauben erbauet und<lb/>
in un&#x017F;er Seelen erquicket werden/ bitten wir den himmli&#x017F;chen Vater um<lb/>
&#x017F;eines guten H. Gei&#x017F;tes Wu&#x0364;rckung/ Gnad und Segen/ Amen.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#in">O</hi>B nun zwar wol das Wort der <hi rendition="#fr">Wunden</hi> im Text nicht auß-<lb/>
getruckt &#x017F;tehet/ &#x017F;o gibts doch die &#x1F51;&#x03C0;&#x03CC;&#x03BD;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B1; <hi rendition="#aq">per &#x017F;e,</hi> der <hi rendition="#aq">effect</hi> oder<lb/>
Wu&#x0364;rckung zeugt von &#x017F;einer Ur&#x017F;ach und Ur&#x017F;prung/ der Wa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er- und Blut-Fluß von der Quell/ die Be&#x017F;chreibung deß <hi rendition="#aq">actus</hi> oder<lb/>
Mißhandlung deß Kriegs-Knechts (&#x1F14;&#x03BD;&#x03C5;&#x03BE;&#x03B5; &#x03C4;&#x1FC7; &#x03BB;&#x03CC;&#x03B3;&#x03C7;&#x1FC3;, <hi rendition="#fr">er hat ge&#x017F;tochen<lb/>
mit einem Speer</hi>) redet von einer ge&#x017F;tochenen Wunde/ dadurch<lb/>
das <hi rendition="#aq">continuum &#x017F;olvi</hi>rt/ durch einen mo&#x0364;rderi&#x017F;chen Stich und Stoß.<lb/>
Es war <hi rendition="#aq">vulnus laterale,</hi> ein <hi rendition="#fr">Seiten-Wund/</hi> ein rothe fri&#x017F;che<lb/>
Wund. An welcher Seit aber? Der rechten oder lincken? Ko&#x0364;nnen wir<lb/>
eigentlich nicht wi&#x017F;&#x017F;en: Wiewol wir die alte <hi rendition="#aq">tradition Cyrilli de vul-<lb/>
nere cordiali &#x017F;ini&#x017F;tro,</hi> es &#x017F;ey ein Hertz-Stoß oder Hertzens-Wund ge-<lb/>
we&#x017F;en auff der lincken Seiten/ nicht allerdings verwerffen wollen/ der<lb/><hi rendition="#aq">Stratiot</hi> hab wollen <hi rendition="#aq">explori</hi>ren und erblicken/ ob der HEr&#xA75B; wahrhafftig<lb/>
tod &#x017F;eye/ darum hab er das <hi rendition="#aq">principium vitæ,</hi> oder die Quelle deß Le-<lb/>
bens angreiffen wollen/ auff daß/ &#x017F;o er noch nicht gar tod wa&#x0364;re/ er ihm<lb/>
die Schmertzen verku&#x0364;rtzen mo&#x0364;chte mit die&#x017F;em Hertz-Stich oder Stoß.<lb/>
Dem aber zu wider/ bezeugt der Evangeli&#x017F;t klar im vorhergehenden v. 33.<note place="right">(*) <hi rendition="#aq">referen-<lb/>
te Era&#x017F;m.</hi><lb/>
Schmid/<lb/><hi rendition="#aq">in h. l. p.</hi><lb/>
757.</note><lb/><hi rendition="#fr">Er &#x017F;ey &#x017F;chon ge&#x017F;torbengewe&#x017F;en.</hi> Darum jener Chri&#x017F;tliche Mahler<lb/>
und Controfeter <hi rendition="#aq">Lucas Cranachius,</hi> (*) der teut&#x017F;che <hi rendition="#aq">Apelles,</hi> ihm recht<lb/>
gethan/ daß er dem Bildnu&#x0364;ß Chri&#x017F;ti oder gemahlten <hi rendition="#aq">crucifix</hi> (welches<lb/>
noch jetzo zu Wittenberg <hi rendition="#aq">in anteriore c&#x0153;nobio Augu&#x017F;ti</hi> auffgehebet und<lb/>
zu finden) auff keiner Seiten die Wunde machen wollen/ welcher auch<lb/>
deßwegen/ da er gefragt worden/ geantwortet: Er wolle warten biß die<lb/>
Gelehrten hieru&#x0364;ber eins werden/ als von welchen er noch nichts gewi&#x017F;&#x017F;es<lb/>
vernehmen ko&#x0364;nnen: Bey welcher Antwort wir es auch la&#x017F;&#x017F;en bewenden.</p><lb/>
        <p>Es &#x017F;ey nun die Seit gewe&#x017F;en/ welche es wolle/ die rechte oder lincke/<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie doch <hi rendition="#aq">vulnus apertum &amp; hians,</hi> eine ero&#x0364;ffnete/ ge&#x017F;paltene/ fri-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A 3</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;che/</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[5/0027] Predigt. Zu welchem Ende/ und ſolche devotion zu ſtaͤrcken/ wollen wir jetzt und ins kuͤnfftig das Signaculum Sacramentale & memoriale, welches in abgeleſener Wunder-Geſchicht uns zu betrachten vorkomt/ mit GOtt/ erklaͤren. Fuͤr diß erſte mahl ſeind wir entſchloſſen ſtill zu ſtehen allein bey dem erſten Phænomeno, der heilwerthen Quellen/ aus welcher Waſſer und Blut in die H. Sacramenta gefloſſen. Nemlich der heiligſten und heilſamſten Wunde der eroͤffneten Seiten. Dieſelbe nun alſo zubetrachten/ daß Gottes Ehre befoͤrdert/ wir im Glauben erbauet und in unſer Seelen erquicket werden/ bitten wir den himmliſchen Vater um ſeines guten H. Geiſtes Wuͤrckung/ Gnad und Segen/ Amen. OB nun zwar wol das Wort der Wunden im Text nicht auß- getruckt ſtehet/ ſo gibts doch die ὑπόνοια per ſe, der effect oder Wuͤrckung zeugt von ſeiner Urſach und Urſprung/ der Waſ- ſer- und Blut-Fluß von der Quell/ die Beſchreibung deß actus oder Mißhandlung deß Kriegs-Knechts (ἔνυξε τῇ λόγχῃ, er hat geſtochen mit einem Speer) redet von einer geſtochenen Wunde/ dadurch das continuum ſolvirt/ durch einen moͤrderiſchen Stich und Stoß. Es war vulnus laterale, ein Seiten-Wund/ ein rothe friſche Wund. An welcher Seit aber? Der rechten oder lincken? Koͤnnen wir eigentlich nicht wiſſen: Wiewol wir die alte tradition Cyrilli de vul- nere cordiali ſiniſtro, es ſey ein Hertz-Stoß oder Hertzens-Wund ge- weſen auff der lincken Seiten/ nicht allerdings verwerffen wollen/ der Stratiot hab wollen exploriren und erblicken/ ob der HErꝛ wahrhafftig tod ſeye/ darum hab er das principium vitæ, oder die Quelle deß Le- bens angreiffen wollen/ auff daß/ ſo er noch nicht gar tod waͤre/ er ihm die Schmertzen verkuͤrtzen moͤchte mit dieſem Hertz-Stich oder Stoß. Dem aber zu wider/ bezeugt der Evangeliſt klar im vorhergehenden v. 33. Er ſey ſchon geſtorbengeweſen. Darum jener Chriſtliche Mahler und Controfeter Lucas Cranachius, (*) der teutſche Apelles, ihm recht gethan/ daß er dem Bildnuͤß Chriſti oder gemahlten crucifix (welches noch jetzo zu Wittenberg in anteriore cœnobio Auguſti auffgehebet und zu finden) auff keiner Seiten die Wunde machen wollen/ welcher auch deßwegen/ da er gefragt worden/ geantwortet: Er wolle warten biß die Gelehrten hieruͤber eins werden/ als von welchen er noch nichts gewiſſes vernehmen koͤnnen: Bey welcher Antwort wir es auch laſſen bewenden. (*) referen- te Eraſm. Schmid/ in h. l. p. 757. Es ſey nun die Seit geweſen/ welche es wolle/ die rechte oder lincke/ ſo iſt ſie doch vulnus apertum & hians, eine eroͤffnete/ geſpaltene/ fri- ſche/ A 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/27
Zitationshilfe: Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/27>, abgerufen am 26.04.2024.