Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vnd auch jeglicher nach seines Calenders aequinoctio, das ist nach dem 21 Mar-
tij, einfallen: wie Anno 1624 geschehn ist/ vnd 1627. 1628. 1629. geschehen
wird. Fellt aber deß Newen Calenders Vollmond zeiger nur 3 oder weniger ta-
ge fürm ende der Wochen ein/ so feyren wir zwar nachm Newen Calender den
nechsten Sontag hernacher den Ostertag: Deß Alten Calenders Mondzeiger
aber/ weil er 4 Tage zu spät zeiget/ deutet den Voll Mond allererst in der folgen-
den Woch an/ vnd also kömpt deß Alten Calenders Ostertag eine Woch später.
Solchs wird auch nechstkünfftiges 1626 Jahr geschehen/ da der Newe Mond
zeiger einen Voll Mond den 11 Aprilis weiset/ an einem Sonnabend/ da derhal-
ben wir dem 12 Aprilis vnsern Ostertag feyren werden: Aber der Alte Mond-
zeiger zeigt seinen allererst den 14 (das ist nach seinem Calender den 4) Aprilis,
in der andern Woch/ derhalben deß Alten Ealenders Ostern allererst den 9 A-
prilis Altes (das ist den 19 Newes) Calenders einfallen/ 8 tage nach dem New-
en. Ferner/ wenn der Newe Mondzeiger einen Voll Mond zwischen dem 21
Martij Newes inclusive, vnd 21 Martij Altes Calenders exclufive anzeigt/ so
feyren wir zwar nachm Newen Calender den nechsten Sontag hernaher die O-
stern: Aber der Alte Calender erkennet solchen Vollmond nicht für einen Oster-
mond/ weil er für seinem 21 Martij eingefallen/ sondern erwartet eines andern
Voll Monds/ vnd zeiget also seine Ostern einen gantzen Monat zu spät/ wie diß
1625 Jahr. Wenn endlich die beyden Mondzeiger mit jhrer discrepantz noch
dazu kommen/ so scheiden sie beyder Calender Ostern 5 Wochen von einander/
wie Anno 1622/ vnd künfftig Anno 1623. Vnd das sind nun alle Variationes
beider Calender in der Osterzeit. Entweder sie kommen vber ein/ oder sie discre-
piren auff 8 tage/ oder vmb 4 Wochen/ oder vmb 5 Wochen. Auff 3 aber oder
2 Wochen verschelen sie nicht.

IV.
Solt es denn nicht besser sein gewesen/ das man das O-
sterfest hette fixum gemacht vnd wie den Chrisitag auff
einen gewissen Monatstag geordnet?

SO habens in der Ersten Kirchen etliche Christen in Asia gefeyret/ nemlich
den 25 Martij. Vnd es sind auch newlicher zeit für vnd nach der Bäpstli-
chen Emendation Leute gewesen/ die sich ein solches mehr haben belieben lassen/
als das man 10 Tage auß dem Calender abthete/ vnd sich nach dem schwirigen
Lauff deß Monds richtete. Aber weil das Nicaenische Concilium, welchs alle
rechtgleubige Christen jederzeit für einen Allgemeinen Außschuß der waren Kir-
chen gehalten/ sichs einmahl hat gefallen lassen/ das man keines weges mit den

Juden

vnd auch jeglicher nach ſeines Calenders æquinoctio, das iſt nach dem 21 Mar-
tij, einfallen: wie Anno 1624 geſchehn iſt/ vnd 1627. 1628. 1629. geſchehen
wird. Fellt aber deß Newen Calenders Vollmond zeiger nur 3 oder weniger ta-
ge fuͤrm ende der Wochen ein/ ſo feyren wir zwar nachm Newen Calender den
nechſten Sontag hernacher den Oſtertag: Deß Alten Calenders Mondzeiger
aber/ weil er 4 Tage zu ſpaͤt zeiget/ deutet den Voll Mond allererſt in der folgen-
den Woch an/ vnd alſo koͤmpt deß Alten Calenders Oſtertag eine Woch ſpaͤter.
Solchs wird auch nechſtkuͤnfftiges 1626 Jahr geſchehen/ da der Newe Mond
zeiger einen Voll Mond den 11 Aprilis weiſet/ an einem Sonnabend/ da derhal-
ben wir dem 12 Aprilis vnſern Oſtertag feyren werden: Aber der Alte Mond-
zeiger zeigt ſeinen allererſt den 14 (das iſt nach ſeinem Calender den 4) Aprilis,
in der andern Woch/ derhalben deß Alten Ealenders Oſtern allererſt den 9 A-
prilis Altes (das iſt den 19 Newes) Calenders einfallen/ 8 tage nach dem New-
en. Ferner/ wenn der Newe Mondzeiger einen Voll Mond zwiſchen dem 21
Martij Newes incluſivè, vnd 21 Martij Altes Calenders exclufivè anzeigt/ ſo
feyren wir zwar nachm Newen Calender den nechſten Sontag hernaher die O-
ſtern: Aber der Alte Calender erkennet ſolchen Vollmond nicht fuͤr einen Oſter-
mond/ weil er fuͤr ſeinem 21 Martij eingefallen/ ſondern erwartet eines andern
Voll Monds/ vnd zeiget alſo ſeine Oſtern einen gantzen Monat zu ſpaͤt/ wie diß
1625 Jahr. Wenn endlich die beyden Mondzeiger mit jhrer diſcrepantz noch
dazu kommen/ ſo ſcheiden ſie beyder Calender Oſtern 5 Wochen von einander/
wie Anno 1622/ vnd kuͤnfftig Anno 1623. Vnd das ſind nun alle Variationes
beider Calender in der Oſterzeit. Entweder ſie kommen vber ein/ oder ſie diſcre-
piren auff 8 tage/ oder vmb 4 Wochen/ oder vmb 5 Wochen. Auff 3 aber oder
2 Wochen verſchelen ſie nicht.

IV.
Solt es denn nicht beſſer ſein geweſen/ das man das O-
ſterfeſt hette fixum gemacht vnd wie den Chriſitag auff
einen gewiſſen Monatstag geordnet?

SO habens in der Erſten Kirchen etliche Chriſten in Aſia gefeyret/ nemlich
den 25 Martij. Vnd es ſind auch newlicher zeit fuͤr vnd nach der Baͤpſtli-
chen Emendation Leute geweſen/ die ſich ein ſolches mehr haben belieben laſſen/
als das man 10 Tage auß dem Calender abthete/ vnd ſich nach dem ſchwirigen
Lauff deß Monds richtete. Aber weil das Nicæniſche Concilium, welchs alle
rechtgleubige Chriſten jederzeit fuͤr einen Allgemeinen Außſchuß der waren Kir-
chen gehalten/ ſichs einmahl hat gefallen laſſen/ das man keines weges mit den

Juden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0194"/>
vnd auch jeglicher nach &#x017F;eines Calenders <hi rendition="#aq">æquinoctio,</hi> das i&#x017F;t nach dem 21 <hi rendition="#aq">Mar-<lb/>
tij,</hi> einfallen: wie <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1624 ge&#x017F;chehn i&#x017F;t/ vnd 1627. 1628. 1629. ge&#x017F;chehen<lb/>
wird. Fellt aber deß Newen Calenders Vollmond zeiger nur 3 oder weniger ta-<lb/>
ge fu&#x0364;rm ende der Wochen ein/ &#x017F;o feyren wir zwar nachm Newen Calender den<lb/>
nech&#x017F;ten Sontag hernacher den O&#x017F;tertag: Deß Alten Calenders Mondzeiger<lb/>
aber/ weil er 4 Tage zu &#x017F;pa&#x0364;t zeiget/ deutet den Voll Mond allerer&#x017F;t in der folgen-<lb/>
den Woch an/ vnd al&#x017F;o ko&#x0364;mpt deß Alten Calenders O&#x017F;tertag eine Woch &#x017F;pa&#x0364;ter.<lb/>
Solchs wird auch nech&#x017F;tku&#x0364;nfftiges 1626 Jahr ge&#x017F;chehen/ da der Newe Mond<lb/>
zeiger einen Voll Mond den 11 <hi rendition="#aq">Aprilis</hi> wei&#x017F;et/ an einem Sonnabend/ da derhal-<lb/>
ben wir dem 12 <hi rendition="#aq">Aprilis</hi> vn&#x017F;ern O&#x017F;tertag feyren werden: Aber der Alte Mond-<lb/>
zeiger zeigt &#x017F;einen allerer&#x017F;t den 14 (das i&#x017F;t nach &#x017F;einem Calender den 4) <hi rendition="#aq">Aprilis,</hi><lb/>
in der andern Woch/ derhalben deß Alten Ealenders O&#x017F;tern allerer&#x017F;t den 9 <hi rendition="#aq">A-<lb/>
prilis</hi> Altes (das i&#x017F;t den 19 Newes) Calenders einfallen/ 8 tage nach dem New-<lb/>
en. Ferner/ wenn der Newe Mondzeiger einen Voll Mond zwi&#x017F;chen dem 21<lb/><hi rendition="#aq">Martij</hi> Newes <hi rendition="#aq">inclu&#x017F;ivè,</hi> vnd 21 <hi rendition="#aq">Martij</hi> Altes Calenders <hi rendition="#aq">exclufivè</hi> anzeigt/ &#x017F;o<lb/>
feyren wir zwar nachm Newen Calender den nech&#x017F;ten Sontag hernaher die O-<lb/>
&#x017F;tern: Aber der Alte Calender erkennet &#x017F;olchen Vollmond nicht fu&#x0364;r einen O&#x017F;ter-<lb/>
mond/ weil er fu&#x0364;r &#x017F;einem 21 <hi rendition="#aq">Martij</hi> eingefallen/ &#x017F;ondern erwartet eines andern<lb/>
Voll Monds/ vnd zeiget al&#x017F;o &#x017F;eine O&#x017F;tern einen gantzen Monat zu &#x017F;pa&#x0364;t/ wie diß<lb/>
1625 Jahr. Wenn endlich die beyden Mondzeiger mit jhrer <hi rendition="#aq">di&#x017F;crepantz</hi> noch<lb/>
dazu kommen/ &#x017F;o &#x017F;cheiden &#x017F;ie beyder Calender O&#x017F;tern 5 Wochen von einander/<lb/>
wie <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1622/ vnd ku&#x0364;nfftig <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1623. Vnd das &#x017F;ind nun alle <hi rendition="#aq">Variationes</hi><lb/>
beider Calender in der O&#x017F;terzeit. Entweder &#x017F;ie kommen vber ein/ oder &#x017F;ie <hi rendition="#aq">di&#x017F;cre-<lb/>
piren</hi> auff 8 tage/ oder vmb 4 Wochen/ oder vmb 5 Wochen. Auff 3 aber oder<lb/>
2 Wochen ver&#x017F;chelen &#x017F;ie nicht.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IV.</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">Solt es denn nicht be&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ein gewe&#x017F;en/ das man das O-</hi><lb/><hi rendition="#b">&#x017F;terfe&#x017F;t hette <hi rendition="#aq">fixum</hi> gemacht vnd wie den Chri&#x017F;itag auff</hi><lb/>
einen gewi&#x017F;&#x017F;en Monatstag geordnet?</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">S</hi>O habens in der Er&#x017F;ten Kirchen etliche Chri&#x017F;ten in A&#x017F;ia gefeyret/ nemlich<lb/>
den 25 <hi rendition="#aq">Martij.</hi> Vnd es &#x017F;ind auch newlicher zeit fu&#x0364;r vnd nach der Ba&#x0364;p&#x017F;tli-<lb/>
chen <hi rendition="#aq">Emendation</hi> Leute gewe&#x017F;en/ die &#x017F;ich ein &#x017F;olches mehr haben belieben la&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
als das man 10 Tage auß dem Calender abthete/ vnd &#x017F;ich nach dem &#x017F;chwirigen<lb/>
Lauff deß Monds richtete. Aber weil das <hi rendition="#aq">Nicæ</hi>ni&#x017F;che <hi rendition="#aq">Concilium,</hi> welchs alle<lb/>
rechtgleubige Chri&#x017F;ten jederzeit fu&#x0364;r einen Allgemeinen Auß&#x017F;chuß der waren Kir-<lb/>
chen gehalten/ &#x017F;ichs einmahl hat gefallen la&#x017F;&#x017F;en/ das man keines weges mit den<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">Juden</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0194] vnd auch jeglicher nach ſeines Calenders æquinoctio, das iſt nach dem 21 Mar- tij, einfallen: wie Anno 1624 geſchehn iſt/ vnd 1627. 1628. 1629. geſchehen wird. Fellt aber deß Newen Calenders Vollmond zeiger nur 3 oder weniger ta- ge fuͤrm ende der Wochen ein/ ſo feyren wir zwar nachm Newen Calender den nechſten Sontag hernacher den Oſtertag: Deß Alten Calenders Mondzeiger aber/ weil er 4 Tage zu ſpaͤt zeiget/ deutet den Voll Mond allererſt in der folgen- den Woch an/ vnd alſo koͤmpt deß Alten Calenders Oſtertag eine Woch ſpaͤter. Solchs wird auch nechſtkuͤnfftiges 1626 Jahr geſchehen/ da der Newe Mond zeiger einen Voll Mond den 11 Aprilis weiſet/ an einem Sonnabend/ da derhal- ben wir dem 12 Aprilis vnſern Oſtertag feyren werden: Aber der Alte Mond- zeiger zeigt ſeinen allererſt den 14 (das iſt nach ſeinem Calender den 4) Aprilis, in der andern Woch/ derhalben deß Alten Ealenders Oſtern allererſt den 9 A- prilis Altes (das iſt den 19 Newes) Calenders einfallen/ 8 tage nach dem New- en. Ferner/ wenn der Newe Mondzeiger einen Voll Mond zwiſchen dem 21 Martij Newes incluſivè, vnd 21 Martij Altes Calenders exclufivè anzeigt/ ſo feyren wir zwar nachm Newen Calender den nechſten Sontag hernaher die O- ſtern: Aber der Alte Calender erkennet ſolchen Vollmond nicht fuͤr einen Oſter- mond/ weil er fuͤr ſeinem 21 Martij eingefallen/ ſondern erwartet eines andern Voll Monds/ vnd zeiget alſo ſeine Oſtern einen gantzen Monat zu ſpaͤt/ wie diß 1625 Jahr. Wenn endlich die beyden Mondzeiger mit jhrer diſcrepantz noch dazu kommen/ ſo ſcheiden ſie beyder Calender Oſtern 5 Wochen von einander/ wie Anno 1622/ vnd kuͤnfftig Anno 1623. Vnd das ſind nun alle Variationes beider Calender in der Oſterzeit. Entweder ſie kommen vber ein/ oder ſie diſcre- piren auff 8 tage/ oder vmb 4 Wochen/ oder vmb 5 Wochen. Auff 3 aber oder 2 Wochen verſchelen ſie nicht. IV. Solt es denn nicht beſſer ſein geweſen/ das man das O- ſterfeſt hette fixum gemacht vnd wie den Chriſitag auff einen gewiſſen Monatstag geordnet? SO habens in der Erſten Kirchen etliche Chriſten in Aſia gefeyret/ nemlich den 25 Martij. Vnd es ſind auch newlicher zeit fuͤr vnd nach der Baͤpſtli- chen Emendation Leute geweſen/ die ſich ein ſolches mehr haben belieben laſſen/ als das man 10 Tage auß dem Calender abthete/ vnd ſich nach dem ſchwirigen Lauff deß Monds richtete. Aber weil das Nicæniſche Concilium, welchs alle rechtgleubige Chriſten jederzeit fuͤr einen Allgemeinen Außſchuß der waren Kir- chen gehalten/ ſichs einmahl hat gefallen laſſen/ das man keines weges mit den Juden

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/194
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/194>, abgerufen am 04.03.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.