Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.zu schen/ das in allen diesen Pest Jaren nur ein einigmahl/ nemlich Anno 1564 Aus dem Prognostico des 1625. Jahres. I. Qualis fuerit annus Patriarcharum primitivus? Was die Ertzväter vor vnd nach der Sündfluht/ biß zum Außgang auß Egypten/ für eine Jahresform gehabt? HJrüber ist vnter etlichen gelahrten nicht wenig streit/ Wer kan nun in diesem zwist ein besserer Scheidsmann sein als Moses/ in Am
zu ſchen/ das in allen dieſen Peſt Jaren nur ein einigmahl/ nemlich Anno 1564 Aus dem Prognoſtico des 1625. Jahres. I. Qualis fuerit annus Patriarcharum primitivus? Was die Ertzvaͤter vor vnd nach der Suͤndfluht/ biß zum Außgang auß Egypten/ fuͤr eine Jahresform gehabt? HJruͤber iſt vnter etlichen gelahrten nicht wenig ſtreit/ Wer kan nun in dieſem zwiſt ein beſſerer Scheidsmann ſein als Moſes/ in Am
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0176"/> zu ſchen/ das in allen dieſen Peſt Jaren nur ein einigmahl/ nemlich <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1564<lb/> eine ☌ ♄ ♂ im Lewen geweſen. Auch iſt zu ſehen/ das die <hi rendition="#aq">intervalla</hi> gar vngleich<lb/> ohne die beyden/ ſo ich oben genennet. Darumb hat das jenige/ was oben <hi rendition="#aq">Peucc-<lb/> rus</hi> vnd <hi rendition="#aq">Origanus</hi> von jhren Landen ſchreiben/ hie in Preuſſen noch nicht gegol-<lb/> ten. Vnd alſo wil ich auch fuͤr dißmahl nichts fuͤr gewiß außgeben/ ſondern ſa-<lb/> ge nur/ weil vorhin etliche Exempel gefunden/ da die ☌ ♄ ♂ in ♌ eine Peſt<lb/> mit gebracht/ (ob gleich nicht eben in Preuſſen) das wir dißmal vrſach zu beten<lb/> haben/ Gott wolle es kuͤnfftig an vns auch nicht laſſen war werden.</p> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <div n="1"> <head> <hi rendition="#b">Aus dem <hi rendition="#aq">Prognoſtico</hi> des 1625.<lb/> Jahres.</hi> </head><lb/> <div n="2"> <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.<lb/> Qualis fuerit annus Patriarcharum primitivus?</hi> Was<lb/> die Ertzvaͤter vor vnd nach der Suͤndfluht/ biß zum Außgang</hi><lb/> auß Egypten/ fuͤr eine Jahresform gehabt?</head><lb/> <p><hi rendition="#in">H</hi><hi rendition="#fr">Jruͤber iſt vnter etlichen gelahrten nicht wenig ſtreit/</hi><lb/> in dem etliche ſchreiben/ es ſey ſchlechts ein Sonnen Jahr geweſen/ von<lb/> 365 tagen vnd etlichen Stunden/ ohngefehr wie vnſere heutige Politiſche Jah-<lb/> re: andere vermeynen/ es ſey ein <hi rendition="#aq">annus mixtus</hi> geweſen/ wie etwan der heutigen<lb/> Juden/ da die Mondentage nach den New Monden <hi rendition="#aq">reguliret</hi> werden/ alſo das<lb/> alle 12 Monde zuſammen 354 tage vnd etliche ſtunden machen/ da die Ertzvaͤ-<lb/> ter/ damit die Monde nicht auß jhren Jahren verruͤckt wuͤrden/ in gewiſſe Jahr<lb/><hi rendition="#aq">emboliſmos</hi> gelegt/ etc.</p><lb/> <p>Wer kan nun in dieſem zwiſt ein beſſerer Scheidsmann ſein als Moſes/ in<lb/> der Hiſtori der Suͤndfluht? Derſelbe ſchreibt im erſten Buͤch am 7 Cap. <hi rendition="#aq">verſu</hi><lb/> 11. alſo: Am ſiebenzehenden Tag deß andern Monden/ das iſt der Tag/ da auff-<lb/> brachen alle bruͤnne der groſſen Tieffen/ etc. Vnd am ende deſſelben Cap. ſpricht<lb/> Er: Vnd das gewaͤſſer ſtund auff Erden hundert vnd funfftzig tage. Alſo auch<lb/> im 3 verß deß 8 Cap. Vnd das gewaͤſſer verlieff ſich von der erden jmmer hin<lb/> vnd nam abe/ nach hundert vnd funfftzig Tagen. Vnd ſtracks drauff im 4 verß<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Am</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0176]
zu ſchen/ das in allen dieſen Peſt Jaren nur ein einigmahl/ nemlich Anno 1564
eine ☌ ♄ ♂ im Lewen geweſen. Auch iſt zu ſehen/ das die intervalla gar vngleich
ohne die beyden/ ſo ich oben genennet. Darumb hat das jenige/ was oben Peucc-
rus vnd Origanus von jhren Landen ſchreiben/ hie in Preuſſen noch nicht gegol-
ten. Vnd alſo wil ich auch fuͤr dißmahl nichts fuͤr gewiß außgeben/ ſondern ſa-
ge nur/ weil vorhin etliche Exempel gefunden/ da die ☌ ♄ ♂ in ♌ eine Peſt
mit gebracht/ (ob gleich nicht eben in Preuſſen) das wir dißmal vrſach zu beten
haben/ Gott wolle es kuͤnfftig an vns auch nicht laſſen war werden.
Aus dem Prognoſtico des 1625.
Jahres.
I.
Qualis fuerit annus Patriarcharum primitivus? Was
die Ertzvaͤter vor vnd nach der Suͤndfluht/ biß zum Außgang
auß Egypten/ fuͤr eine Jahresform gehabt?
HJruͤber iſt vnter etlichen gelahrten nicht wenig ſtreit/
in dem etliche ſchreiben/ es ſey ſchlechts ein Sonnen Jahr geweſen/ von
365 tagen vnd etlichen Stunden/ ohngefehr wie vnſere heutige Politiſche Jah-
re: andere vermeynen/ es ſey ein annus mixtus geweſen/ wie etwan der heutigen
Juden/ da die Mondentage nach den New Monden reguliret werden/ alſo das
alle 12 Monde zuſammen 354 tage vnd etliche ſtunden machen/ da die Ertzvaͤ-
ter/ damit die Monde nicht auß jhren Jahren verruͤckt wuͤrden/ in gewiſſe Jahr
emboliſmos gelegt/ etc.
Wer kan nun in dieſem zwiſt ein beſſerer Scheidsmann ſein als Moſes/ in
der Hiſtori der Suͤndfluht? Derſelbe ſchreibt im erſten Buͤch am 7 Cap. verſu
11. alſo: Am ſiebenzehenden Tag deß andern Monden/ das iſt der Tag/ da auff-
brachen alle bruͤnne der groſſen Tieffen/ etc. Vnd am ende deſſelben Cap. ſpricht
Er: Vnd das gewaͤſſer ſtund auff Erden hundert vnd funfftzig tage. Alſo auch
im 3 verß deß 8 Cap. Vnd das gewaͤſſer verlieff ſich von der erden jmmer hin
vnd nam abe/ nach hundert vnd funfftzig Tagen. Vnd ſtracks drauff im 4 verß
Am
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |