Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:
<< vorherige Seite

Erstes Capitel,
höret zur historischen Erkentniß (§. 25.): und
man kan von der Beschaffenheit unsers Wollens
nicht Rechenschafft, wenigstens nicht genaue Re-
chenschafft geben, wenn man nicht von der Be-
schaffenheit der historischen Erkentniß unterrich-
tet ist.

§. 28.
Viele Arten der Dinge, die von der histori-
schen Erkentniß abhangen.

Jm gemeinen Leben ist nicht sowohl der all-
gemeine Begriff der Willensmeinungen, als viel-
mehr die Arten derselben bekant, als da sind:
Befehle, Gesetze, Versprechungen, Pacte,
Drohungen, Verheissungen
u. s. w. Was
wir aber von den Willensmeinungen über-
haupt gewiesen haben (§. 27.), daß sie sich auf
historische Sätze gründen, und daß man von ih-
rer innerlichen Beschaffenheit nichts erweisen kan,
ohne die historische Erkentniß voraus zu setzen,
das gilt auch von allen ihren angesührten Arten.
Man kan nehmlich die Beschaffenheit der Befeh-
le, Gesetze, Versprechungen, Pacten, Verheis-
sungen, Drohungen u. s. w. nicht recht einsehen,
wenn nicht die Beschaffenheit der historischen Er-
kentniß vorher in ein helles Licht gesetzet worden.

§. 29.
Rechtsgelahrheit und historische Erkentniß
werden verglichen.

Da die Jurisprudentz mit lauter bürgerli-
chen
Gesetzen zu thun hat, welche, wie offenbar,
Gesetze, und mithin Willensmeinungen sind; die

Erkent-

Erſtes Capitel,
hoͤret zur hiſtoriſchen Erkentniß (§. 25.): und
man kan von der Beſchaffenheit unſers Wollens
nicht Rechenſchafft, wenigſtens nicht genaue Re-
chenſchafft geben, wenn man nicht von der Be-
ſchaffenheit der hiſtoriſchen Erkentniß unterrich-
tet iſt.

§. 28.
Viele Arten der Dinge, die von der hiſtori-
ſchen Erkentniß abhangen.

Jm gemeinen Leben iſt nicht ſowohl der all-
gemeine Begriff der Willensmeinungen, als viel-
mehr die Arten derſelben bekant, als da ſind:
Befehle, Geſetze, Verſprechungen, Pacte,
Drohungen, Verheiſſungen
u. ſ. w. Was
wir aber von den Willensmeinungen uͤber-
haupt gewieſen haben (§. 27.), daß ſie ſich auf
hiſtoriſche Saͤtze gruͤnden, und daß man von ih-
rer innerlichen Beſchaffenheit nichts erweiſen kan,
ohne die hiſtoriſche Erkentniß voraus zu ſetzen,
das gilt auch von allen ihren angeſuͤhrten Arten.
Man kan nehmlich die Beſchaffenheit der Befeh-
le, Geſetze, Verſprechungen, Pacten, Verheiſ-
ſungen, Drohungen u. ſ. w. nicht recht einſehen,
wenn nicht die Beſchaffenheit der hiſtoriſchen Er-
kentniß vorher in ein helles Licht geſetzet worden.

§. 29.
Rechtsgelahrheit und hiſtoriſche Erkentniß
werden verglichen.

Da die Jurisprudentz mit lauter buͤrgerli-
chen
Geſetzen zu thun hat, welche, wie offenbar,
Geſetze, und mithin Willensmeinungen ſind; die

Erkent-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0052" n="16"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Er&#x017F;tes Capitel,</hi></fw><lb/>
ho&#x0364;ret zur hi&#x017F;tori&#x017F;chen Erkentniß (§. 25.): und<lb/>
man kan von der Be&#x017F;chaffenheit un&#x017F;ers Wollens<lb/>
nicht Rechen&#x017F;chafft, wenig&#x017F;tens nicht genaue Re-<lb/>
chen&#x017F;chafft geben, wenn man nicht von der Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit der hi&#x017F;tori&#x017F;chen Erkentniß unterrich-<lb/>
tet i&#x017F;t.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 28.<lb/>
Viele Arten der Dinge, die von der hi&#x017F;tori-<lb/>
&#x017F;chen Erkentniß abhangen.</head><lb/>
          <p>Jm gemeinen Leben i&#x017F;t nicht &#x017F;owohl der all-<lb/>
gemeine Begriff der Willensmeinungen, als viel-<lb/>
mehr die <hi rendition="#fr">Arten</hi> der&#x017F;elben bekant, als da &#x017F;ind:<lb/><hi rendition="#fr">Befehle, Ge&#x017F;etze, Ver&#x017F;prechungen, Pacte,<lb/>
Drohungen, Verhei&#x017F;&#x017F;ungen</hi> u. &#x017F;. w. Was<lb/>
wir aber von den <hi rendition="#fr">Willensmeinungen</hi> u&#x0364;ber-<lb/>
haupt gewie&#x017F;en haben (§. 27.), daß &#x017F;ie &#x017F;ich auf<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;che Sa&#x0364;tze gru&#x0364;nden, und daß man von ih-<lb/>
rer innerlichen Be&#x017F;chaffenheit nichts erwei&#x017F;en kan,<lb/>
ohne die hi&#x017F;tori&#x017F;che Erkentniß voraus zu &#x017F;etzen,<lb/>
das gilt auch von allen ihren ange&#x017F;u&#x0364;hrten Arten.<lb/>
Man kan nehmlich die Be&#x017F;chaffenheit der Befeh-<lb/>
le, Ge&#x017F;etze, Ver&#x017F;prechungen, Pacten, Verhei&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ungen, Drohungen u. &#x017F;. w. nicht recht ein&#x017F;ehen,<lb/>
wenn nicht die Be&#x017F;chaffenheit der hi&#x017F;tori&#x017F;chen Er-<lb/>
kentniß vorher in ein helles Licht ge&#x017F;etzet worden.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 29.<lb/>
Rechtsgelahrheit und hi&#x017F;tori&#x017F;che Erkentniß<lb/>
werden verglichen.</head><lb/>
          <p>Da die Jurisprudentz mit lauter <hi rendition="#fr">bu&#x0364;rgerli-<lb/>
chen</hi> Ge&#x017F;etzen zu thun hat, welche, wie offenbar,<lb/>
Ge&#x017F;etze, und mithin Willensmeinungen &#x017F;ind; die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Erkent-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[16/0052] Erſtes Capitel, hoͤret zur hiſtoriſchen Erkentniß (§. 25.): und man kan von der Beſchaffenheit unſers Wollens nicht Rechenſchafft, wenigſtens nicht genaue Re- chenſchafft geben, wenn man nicht von der Be- ſchaffenheit der hiſtoriſchen Erkentniß unterrich- tet iſt. §. 28. Viele Arten der Dinge, die von der hiſtori- ſchen Erkentniß abhangen. Jm gemeinen Leben iſt nicht ſowohl der all- gemeine Begriff der Willensmeinungen, als viel- mehr die Arten derſelben bekant, als da ſind: Befehle, Geſetze, Verſprechungen, Pacte, Drohungen, Verheiſſungen u. ſ. w. Was wir aber von den Willensmeinungen uͤber- haupt gewieſen haben (§. 27.), daß ſie ſich auf hiſtoriſche Saͤtze gruͤnden, und daß man von ih- rer innerlichen Beſchaffenheit nichts erweiſen kan, ohne die hiſtoriſche Erkentniß voraus zu ſetzen, das gilt auch von allen ihren angeſuͤhrten Arten. Man kan nehmlich die Beſchaffenheit der Befeh- le, Geſetze, Verſprechungen, Pacten, Verheiſ- ſungen, Drohungen u. ſ. w. nicht recht einſehen, wenn nicht die Beſchaffenheit der hiſtoriſchen Er- kentniß vorher in ein helles Licht geſetzet worden. §. 29. Rechtsgelahrheit und hiſtoriſche Erkentniß werden verglichen. Da die Jurisprudentz mit lauter buͤrgerli- chen Geſetzen zu thun hat, welche, wie offenbar, Geſetze, und mithin Willensmeinungen ſind; die Erkent-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/52
Zitationshilfe: Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/52>, abgerufen am 21.11.2024.