Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

v. d. Zusammenhange d. Begebenh. etc.

schaffenheit und Absicht nicht zu kommen ist; so wer-
den wir mit unserm blossen Nachdencken, meistens
nicht weiter, als ins wahrscheinliche kommen.
Eigentlich aber gehört diese Materie zu der Ein-
sicht ins Zukünfftige.

§. 42.
Vergleichung des historischen Zusammenhangs
mit der Verbindung allgemeiner Wahr-
heiten.

Wenn man nun den Zusammenhang der Ge-
schichte und der Erzehlungen überhaupt betrachtet,
und nach den Regeln der Vernunfftlehre beleuchtet;
so haben wir noch mehrere Anmerckungen zu ma-
chen. Erstlich ist man in der Vernunfftlehre ge-
wohnt, die Verbindung der Sätze und Wahrhei-
ten lediglich in Schlüssen zu setzen; und dieses ge-
schiehet, weil man da fast bloß auf die allgemei-
nen Wahrheiten siehet, mit Recht: ausser daß
doch auch in denen Theorematibus eine andere Ver-
bindung vorgehet, daß man nehmlich aus zwey und
mehr Sätzen einen einigen macht, wie wir in der
Logica Practica §. 32. p. 25. gewiesen haben. Dar-
aus kan nun gar leicht der Gedancken entstehen, daß
es auch von historischen Wahrheiten gelten müs-
se, daß ihre Verbindung in Schlüssen und De-
monstriren zu setzen sey; zumahl wenn man die
Ursachen der Begebenheiten einsehen wolle. Denn
so ist bey physicalischen Dingen die Erklärung
der Ursache nichts anders, als eine Demonstra-
tion: welches daher kömmt, weil man in der Phy-
sick nicht nach eintzeln Begebenheiten fraget, son-

dern

R 3

v. d. Zuſammenhange d. Begebenh. ꝛc.

ſchaffenheit und Abſicht nicht zu kommen iſt; ſo wer-
den wir mit unſerm bloſſen Nachdencken, meiſtens
nicht weiter, als ins wahrſcheinliche kommen.
Eigentlich aber gehoͤrt dieſe Materie zu der Ein-
ſicht ins Zukuͤnfftige.

§. 42.
Vergleichung des hiſtoriſchen Zuſammenhangs
mit der Verbindung allgemeiner Wahr-
heiten.

Wenn man nun den Zuſammenhang der Ge-
ſchichte und der Erzehlungen uͤberhaupt betrachtet,
und nach den Regeln der Vernunfftlehre beleuchtet;
ſo haben wir noch mehrere Anmerckungen zu ma-
chen. Erſtlich iſt man in der Vernunfftlehre ge-
wohnt, die Verbindung der Saͤtze und Wahrhei-
ten lediglich in Schluͤſſen zu ſetzen; und dieſes ge-
ſchiehet, weil man da faſt bloß auf die allgemei-
nen Wahrheiten ſiehet, mit Recht: auſſer daß
doch auch in denen Theorematibus eine andere Ver-
bindung vorgehet, daß man nehmlich aus zwey und
mehr Saͤtzen einen einigen macht, wie wir in der
Logica Practica §. 32. p. 25. gewieſen haben. Dar-
aus kan nun gar leicht der Gedancken entſtehen, daß
es auch von hiſtoriſchen Wahrheiten gelten muͤſ-
ſe, daß ihre Verbindung in Schluͤſſen und De-
monſtriren zu ſetzen ſey; zumahl wenn man die
Urſachen der Begebenheiten einſehen wolle. Denn
ſo iſt bey phyſicaliſchen Dingen die Erklaͤrung
der Urſache nichts anders, als eine Demonſtra-
tion: welches daher koͤmmt, weil man in der Phy-
ſick nicht nach eintzeln Begebenheiten fraget, ſon-

dern

R 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0297" n="261"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">v. d. Zu&#x017F;ammenhange d. Begebenh. &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chaffenheit und Ab&#x017F;icht nicht zu kommen i&#x017F;t; &#x017F;o wer-<lb/>
den wir mit un&#x017F;erm blo&#x017F;&#x017F;en Nachdencken, mei&#x017F;tens<lb/>
nicht weiter, als ins <hi rendition="#fr">wahr&#x017F;cheinliche</hi> kommen.<lb/>
Eigentlich aber geho&#x0364;rt die&#x017F;e Materie zu der <hi rendition="#fr">Ein-<lb/>
&#x017F;icht ins Zuku&#x0364;nfftige.</hi></p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 42.<lb/>
Vergleichung des hi&#x017F;tori&#x017F;chen Zu&#x017F;ammenhangs<lb/>
mit der Verbindung allgemeiner Wahr-<lb/>
heiten.</head><lb/>
          <p>Wenn man nun den <hi rendition="#fr">Zu&#x017F;ammenhang</hi> der Ge-<lb/>
&#x017F;chichte und der Erzehlungen u&#x0364;berhaupt betrachtet,<lb/>
und nach den Regeln der Vernunfftlehre beleuchtet;<lb/>
&#x017F;o haben wir noch mehrere Anmerckungen zu ma-<lb/>
chen. Er&#x017F;tlich i&#x017F;t man in der Vernunfftlehre ge-<lb/>
wohnt, die Verbindung der Sa&#x0364;tze und Wahrhei-<lb/>
ten lediglich in <hi rendition="#fr">Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en</hi> zu &#x017F;etzen; und die&#x017F;es ge-<lb/>
&#x017F;chiehet, weil man da fa&#x017F;t bloß auf die <hi rendition="#fr">allgemei-<lb/>
nen</hi> Wahrheiten &#x017F;iehet, mit Recht: au&#x017F;&#x017F;er daß<lb/>
doch auch in denen <hi rendition="#aq">Theorematibus</hi> eine andere Ver-<lb/>
bindung vorgehet, daß man nehmlich aus zwey und<lb/>
mehr Sa&#x0364;tzen einen <hi rendition="#fr">einigen</hi> macht, wie wir in der<lb/><hi rendition="#aq">Logica Practica §. 32. p.</hi> 25. gewie&#x017F;en haben. Dar-<lb/>
aus kan nun gar leicht der Gedancken ent&#x017F;tehen, daß<lb/>
es auch von <hi rendition="#fr">hi&#x017F;tori&#x017F;chen</hi> Wahrheiten gelten mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e, daß ihre Verbindung in <hi rendition="#fr">Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en</hi> und <hi rendition="#fr">De-<lb/>
mon&#x017F;triren</hi> zu &#x017F;etzen &#x017F;ey; zumahl wenn man die<lb/><hi rendition="#fr">Ur&#x017F;achen</hi> der Begebenheiten ein&#x017F;ehen wolle. Denn<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t bey <hi rendition="#fr">phy&#x017F;icali&#x017F;chen</hi> Dingen die Erkla&#x0364;rung<lb/>
der <hi rendition="#fr">Ur&#x017F;ache</hi> nichts anders, als eine Demon&#x017F;tra-<lb/>
tion: welches daher ko&#x0364;mmt, weil man in der Phy-<lb/>
&#x017F;ick nicht nach eintzeln Begebenheiten fraget, &#x017F;on-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 3</fw><fw place="bottom" type="catch">dern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[261/0297] v. d. Zuſammenhange d. Begebenh. ꝛc. ſchaffenheit und Abſicht nicht zu kommen iſt; ſo wer- den wir mit unſerm bloſſen Nachdencken, meiſtens nicht weiter, als ins wahrſcheinliche kommen. Eigentlich aber gehoͤrt dieſe Materie zu der Ein- ſicht ins Zukuͤnfftige. §. 42. Vergleichung des hiſtoriſchen Zuſammenhangs mit der Verbindung allgemeiner Wahr- heiten. Wenn man nun den Zuſammenhang der Ge- ſchichte und der Erzehlungen uͤberhaupt betrachtet, und nach den Regeln der Vernunfftlehre beleuchtet; ſo haben wir noch mehrere Anmerckungen zu ma- chen. Erſtlich iſt man in der Vernunfftlehre ge- wohnt, die Verbindung der Saͤtze und Wahrhei- ten lediglich in Schluͤſſen zu ſetzen; und dieſes ge- ſchiehet, weil man da faſt bloß auf die allgemei- nen Wahrheiten ſiehet, mit Recht: auſſer daß doch auch in denen Theorematibus eine andere Ver- bindung vorgehet, daß man nehmlich aus zwey und mehr Saͤtzen einen einigen macht, wie wir in der Logica Practica §. 32. p. 25. gewieſen haben. Dar- aus kan nun gar leicht der Gedancken entſtehen, daß es auch von hiſtoriſchen Wahrheiten gelten muͤſ- ſe, daß ihre Verbindung in Schluͤſſen und De- monſtriren zu ſetzen ſey; zumahl wenn man die Urſachen der Begebenheiten einſehen wolle. Denn ſo iſt bey phyſicaliſchen Dingen die Erklaͤrung der Urſache nichts anders, als eine Demonſtra- tion: welches daher koͤmmt, weil man in der Phy- ſick nicht nach eintzeln Begebenheiten fraget, ſon- dern R 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/297
Zitationshilfe:	Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 261. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/297>, abgerufen am 13.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.